Китайски вятър за 1 млрд . лв.

Въпросителните около мегацентралата с мистериозен китайски инвеститор са повече от отговорите, а НЕК я използва за черен PR срещу сектора на възобновяемата енергия

НЕК съобщи, че на 5 декември компанията е сключила договор за присъединяване към мрежата на вятърен парк, без да посочва инвеститора поименно и без да дава технически подробности по съоръжението.
НЕК съобщи, че на 5 декември компанията е сключила договор за присъединяване към мрежата на вятърен парк, без да посочва инвеститора поименно и без да дава технически подробности по съоръжението.
НЕК съобщи, че на 5 декември компанията е сключила договор за присъединяване към мрежата на вятърен парк, без да посочва инвеститора поименно и без да дава технически подробности по съоръжението.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
НЕК съобщи, че на 5 декември компанията е сключила договор за присъединяване към мрежата на вятърен парк, без да посочва инвеститора поименно и без да дава технически подробности по съоръжението.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Държавата хем въвежда ограничения за ВЕИ сектора, хем лансира голям проект.

Мистериозен китайски инвеститор, който според Националната електрическа компания (НЕК) ще вложи над 1 млрд. лв. във вятърна електроцентрала, предизвика недоумение сред експертите и инвеститорите в зелена енергия. Объркването в бранша е сериозно - държавата хем въвежда ограничения за ВЕИ сектора, хем лансира голям проект в Североизточна България, където мрежата вече е пренаситена от вятърни турбини. Липсата на публична информация само задълбочава усещането, че нещо важно отново се случва на тъмно. А тълкуванията на сектора са, че в проекта няма бизнес логика и дори може да е опит на чуждата компания да напусне пазара, взимайки си блокираната в държавата гаранция от 25 млн. евро.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 9
    • + 61

    Абе май не били компютри, а компоти и не сме ги изнасяли, а са ни ги върнали...

    Явно пак става дума за едни пари и то не за народа, а за определени хора. Китайците имат достатъчно корупционен стаж и знаят точно къде да приложат "натиск" - от ниво зам. министър нагоре.

    Нередност?
  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 11
    • + 40

    Кмунизмът е обит в мистерия - мистериозни инвеститори, мистериозни потребители, всичко е една голяма мистерия, а най-мистериозно е къде отиват държавните пари ....

    Нередност?
  • 3
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 6
    • + 28

    Ако бяхме нормална държава, прокуратурата щеше да се задейства и съдът да обяви договорите с преференции за нищожни, а виновните лица, за ощетяване на потребителите да бъдат съдени. Защото тези договори най-малкото противоречат на конституцията. Но нормална държава няма и се отива на по-сложния вариант - насищане с ВЕИ без преференциални цени и постепенно изтласкване на тези, които са се вкопчили в преференциите. Няма проблем тези, които се откажат от преференции да си работят в една пазарна среда.

    Нередност?
  • 4
    blaster avatar :-P
    Blaster _
    • - 9
    • + 24

    Този "инвеститор" да не е онзи същия, който щеше да строи БелеНе сам.

    Нередност?
  • 5
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 7
    • + 33

    Наште ветрени асоциации наистина си вярват, че света ще стои на едно място и ще им плаща за допотопните перки.
    Китайците с този договор просто си запазват мощност за след време, когато ветрения ток няма да има нужда от никакви субсидии.
    Ако са успели да договорят, че няма да плащат за балансиране - това им стига.
    Защото до няколко години балансирането ще бъде най-значимия проблем пред ВЕИ индустрията. Ако имат поне малко пипе отказват се от всякакви субсидирани цени, натискат за либерализиране на пазара и изграждане на умни мрежи да намалят разходите за балансиране.

    Нередност?
  • 6
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 5
    • + 48

    От преди поне година усилено се говори, че цените на инсталирана мощност на 1КВ на перките са паднали под цената на ядрените централи. И това и в САЩ. И след като наистина цените на инсталациите много са паднали, колко му е някой, който произвежда тези инсталации, неговата държава го улеснява по много начини, ползва експортно кредитиране, да е стигнал до извода, че може и без субсидиите. Ако успее тук, това ще е ужасно добра реклама за цял ЕС.
    Капитал, омръзна ми някой да ми казва какво трябва да си мисля. Вие си поднесете безпристрастно фактите, пък ние, читателите да си правим изводите сами. Вместо коментари в някаква посока, можеше малко повече факти, да кажем каква е по - голямата картина, колко струват подобни проекти на инсталирана мощност по света и т.н.

    Нередност?
  • 7
    pavla avatar :-P
    ПАВЛА
    • - 9
    • + 10

    Новината звучи по-недостоверно от случката с мармота, завиващ шоколад в станиолче.

    Нередност?
  • 8
    nigel avatar :-|
    nigel
    • - 1
    • + 33

    т_, цената на мегават инсталирана мощност на перките отдавна е под цената на ядрените централи. В момента е съпоставима с цената на ТЕЦ-овете. Проблемът на електроенергийните системи с перките и фотоволтаиците не е в цената. Мисля че вече е крайно време всички да си набият в главите че електроенергията не е обикновена стока, която може да се прибере в склада и да се пусне на пазара когато е нужно. В бъдеще някоя голяма глава може да измисли и начин за евтино съхранение на големи количества, но засега единственото подобно нещо е ПАВЕЦ-а, а той изисква доста специфични теренни условия.
    Така че ако китайците по политически причини искат да построят такъв парк без преференциални условия - добре дошли. Само че никакви договори за задължително изкупуване - когато на системата и потрябва енергия диспечерите да ги включват, когато не - да продават където могат и ако системата има преносен капацитет.
    А колкото до инфраструктурата, не се връзвайте толкова. На парк 230 MW 5-6 милиона евро за подстанцията и 1-2 за присъединителен електропровод - голяма работа! Обещаните общински пътища пък са чакълирани пътища през нивите за достъп до перките - също не струват кой знае колко. Големите пари са в перките, но тях китайците ще платят на собствените си заводи. За нашите бетонджии далаверата ще е 1000 куб.м за фундамента на 1 перка, за монтажниците - теглене на стотина километра кабели през нивите.
    Виж ако НЕК/ЕСО ги изнудят да построят най-сетне още една подстанция 400 kV в района ще им излезе по-скъпо, но после нашите ще трябва да се мъчат с поддръжка на китайско оборудване :-(

    Нередност?
  • 9
    nigel avatar :-|
    nigel
    • - 2
    • + 34

    к_, едва сега обърнах внимание на поста ти. Всъщност балансирането не е проблем за след няколко години, а вече е пред нас. Проблемът е че в желанието да се натегнем пред регулациите на ЕС, а и да сключим бързо договори с "правилните хора" сегашните ВЕИ-та са присъединени без да имат такива задължения. Всъщност в договорите обикновено има клаузи че могат да бъдат изключвани при необходимост, но доколкото знам са така направени, че диспечерите ги изключват само в краен случай за да избегнат финансови претенции. А задължение за генериране на заявената предварително мощност независимо от наличието на слънце или вятър никой "не се е сетил". Така че тези приятели реално имат повече права отколкото задължения - задълженията остават за НЕК и в крайна сметка за клиента.

    Нередност?
  • 10
    seniorbb avatar :-(
    джендър NATO generals
    • - 1
    • + 31

    "Вместо преференции "-цитат от статията!
    В тая държава си отгледахме такива капиталисти, дето виреят само ако има "префернции"! Пазарният вятър ги помита като пепел!

    Нередност?
Нов коментар