Новият брой:
Какво се случва в държавата

Управляващите отложиха обещания финансов контрол над СРС-та

Бюджетът за подслушване все пак ще бъде близо два пъти по-голям

Цветлин Йовчев и Димитър Дъбов на заседание на комисията по сигурност за избор на нов шеф на ДАНС
Цветлин Йовчев и Димитър Дъбов на заседание на комисията по сигурност за избор на нов шеф на ДАНС
Цветлин Йовчев и Димитър Дъбов на заседание на комисията по сигурност за избор на нов шеф на ДАНС    ©  Георги Кожухаров
Цветлин Йовчев и Димитър Дъбов на заседание на комисията по сигурност за избор на нов шеф на ДАНС    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Управляващата коалиция даде заден ход на част от от промените в Закона за СРС, още преди да са влезли в сила. Става дума за т.нар. принцип на "финансова обосновка" според който поръчителят на подслушване или следене (службата в МВР или прокуратурата) заплаща за него. Според проект, който е внесен от народните представители от БСП Димитър Дъбов и Атанас Мерджанов, разпоредбите уреждащи този принцип ще влязат в сила не от 1 януари 2014 г., а от 1 януари 2015 г.

Плащането на СРС-та от поръчителите им беше най-голямата гордост на вносителите на промените, които бяха една от първите законодателни инициативи на БСП, ДПС и Атака. С тях се създаде Държавна "Агенция технически операции" (ДАТО), която стана наследник на идентичната служба в МВР – СДОТО. Тогава те записаха в мотивите, че управлението на ГЕРБ ще се запомни с "престъпна злоупотреба със специални разузнавателни средства и премахнат контрол върху тях", а промените целят преустановяването на тези практики.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • + 25

    Учудени?
    Ония лошите как подслушваха, ние, понеже сме готини, ще подслушваме двойно повече!
    Няма такава демагогия, тая държава все по-зле.

    Нередност?
  • 2
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • + 15

    До коментар [#1] от "today":

    Ония лошите че подслушваха и че бяха лоши чувахме само то БСП и от ПР агенцията на БСП кой знае защо наричана прокуратура. И до тук никакви доказателства, само истерии и плюнки от Позитано и от 20 метра по-нагоре. А че се е подслушвало съм сигурен, но от къртици на БСП и други престъпници, само дето всичко се прехвърляше на гърба на ГЕРБ. Сега една от тия къртици е вътрешен министър. А за увеличения двойно бюджет за подслушване няма смисъл и да коментирам.

    Нередност?
  • 3
    pavla avatar :-?
    ПАВЛА
    • + 11

    За отлагането на финансовия контрол над СРС-тата е ясно, ама оставката що си отлагат?

    Нередност?
  • 4
    lusilu avatar :-P
    lusilu
    • + 6

    " Ние няма да слушаме . ..... пенсионерите ......социално слабите " да бе да. Още един балон се спука ,но нищо . Те са експерти в надуването на нови ,шарени и големи илюзии и стават все по- добри и по- добри . Направо шапка им свалям на "червените факири " . Ако излязат от сенките всички магове и илюзионисти ще измрат от глад.

    Нередност?
  • 5
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • + 6

    “липсвала методология за остойностяване на СРС"

    Ч’и как тъй?
    На последните избори СРС-тата се остойностяваха в гласове!
    Съдейки по небивалия успех сигурно е, че БСП едва ли ще се откаже от СРС-та за следващите, особено когато при тях е “и ножа, и сиренето”!

    Нередност?
  • 6
    strongest avatar :-|
    strongest
    • - 11
    • + 2

    Тогава те записаха в мотивите, че управлението на ГЕРБ ще се запомни с "престъпна злоупотреба със специални разузнавателни средства и премахнат контрол върху тях", а промените целят преустановяването на тези практики.- Цвъки даде повече пари за подслушване от който и да е министър преди него.

    Нередност?
  • 7
    today avatar :-|
    today
    • + 4

    До коментар [#2] от "Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?":

    Напълно съм съгласен. Досега всички изтекли флашки са само от разговори на гербаджии, те не че бяха цветенца, особено Цв.Цв с постоянните си изцепки отблъсна много избиратели.

    Нередност?
  • 8
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • + 6

    До коментар [#7] от "today":

    Гербаджиите не са цветенца. Цветенца няма, ангелите са на небето, долу има хора повече или по-малко лоши. Цветанът на мисълта и Боко може да са всякакви, но ги предпочитам хиляда пъти пред тая смрад сега. Всяко зло произлиза от БСП, и преди девети и след девети и след десети. ВСЯКО друго управление е за предпочитане. А приказките за мутри, шофьори, партийния билет на Боко и пр. са типичните за БСП оплювки. За съжаление матр'яла им се връзва пак и пак и пак...

    Нередност?
  • 9
    today avatar :-|
    today
    • + 4

    До коментар [#8] от "Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?":

    А, че БСП са невероятно демагози няма спор, и че действително всяко чудо за три дни, че народа е късопаметен, невеж - да, за съжаление е така.
    От БСП единственото хубаво беше въвеждането на плоския данък, но сега се изакаха, то всъщност след тези пет месеца управление на Гея, Бея, и Злодея пясъчника вече направо не става за игра. Лично аз ако съм политик няма да си давам голям зор да взема властта, да поемеш една разорена държава означава незабавно да вдигаш данъци и да въведеш редица непопулярни мерки, т.е. направо самоубийство. Това е и една от тактиките на БСП, да надърпат заеми, после идва друг, трябва да ги плаща, съответно не остават пари за народа, и вижте ги ги тия колко са лоши!

    Нередност?
Нов коментар