Идеи в рисунки за центъра на София II

Четиридесет проекта се състезават за идеалната част на столицата

Открита книжарница на площад "Славейков" с подвижни етажерки и удобни кресла за четене. Проектът предвижда повече пешеходни пространства, което ще позволи организацията на събития – например представяне на книги
Открита книжарница на площад "Славейков" с подвижни етажерки и удобни кресла за четене. Проектът предвижда повече пешеходни пространства, което ще позволи организацията на събития – например представяне на книги
Открита книжарница на площад "Славейков" с подвижни етажерки и удобни кресла за четене. Проектът предвижда повече пешеходни пространства, което ще позволи организацията на събития – например представяне на книги
Открита книжарница на площад "Славейков" с подвижни етажерки и удобни кресла за четене. Проектът предвижда повече пешеходни пространства, което ще позволи организацията на събития – например представяне на книги

Екзотични книжни сергии, кресла за четене, декоративно осветление и повече зелени площи са част от проектните решения за втора зона от обявения от Столична община архитектурен конкурс за нова визия на центъра на София. Улиците "Граф Игнатиев", "Солунска", "6-ти септември", "Ген. Паренсов", "Цар Шишман" и площадите - "П. Р. Славейков", "Гарибалди", "Патриарх Евтимий", включително градината пред храма "Св. Седмочисленици", представляват втората зона от общо четирите в състезанието.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alohata avatar :-|
    Aloha
    • + 4

    Бихте ли си коригирали връзките към оригиналните изображения, защото към момента "Преглед на оригинала" отваря само празни страници.

    Нередност?
  • 2
    venomafw avatar :-|
    venomafw
    • - 1
    • + 4

    Похвално е колко приятни идеи има. Дано изберат някой свестен проект. Ще е жалко след толкова варианти и надежда за нещо европейски тип да останем разочаровани

    Нередност?
  • 3
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 5
    • + 5

    не виждам никаква концепция, и даже не смея да си помисля за нещо по-напредничаво, което да отразява това че вече сме в 21в. рисунките не предлагат нищо ново, никакви нови по дух и стил пространства, нищо което дори бегло да напомня да речем модернизъм, а пък да не говорим за други по-нови архитектурни течения. мили хора, това не е архитектура!!! това е пилеене на време и пари.

    Нередност?
  • 4
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 6
    • + 6

    накратко - б о з а

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 5

    Първата картинка е близко до сегашното положение, с типична за много архитекти липса на практичност (например как ще почиствате листата от навеса; м/у другото в този си вид на шпертплат е доста отвратителен).
    Картинки две, три и четири са от друго измерение. Това не е "Графа" със съществуващия амбианс а въздушен проект за никъде.
    Петата катринка е за една сергия и почистен площад.
    Прозрачните чадъри на шестата картина са ОК, евтино и практично решение за павилиони, само не елиминирайте разделението улица - тротуар за да не увеличим рязко смъртните случаи от транспортни поизшествия на площада.

    Нередност?
  • 6
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 1
    • + 7

    [quote#5:"daskal1"]типична за много архитекти липса на практичност[/quote]
    ... за не чак до там добрите архитекти, или направо да си го кажа за средностатистическия бг архитект завършил архитектура с връзки от соца, където висчки знаем какви бяха изискванията за прием, а днес вече виждаме произведенията и естетическата мисъл на онова поколение. иначе ако малко разширим хоризонта и погледнем големите световни архитекти от 20в. - тогава вече можем да говорим за нещо съвсем различно... изобщо архитектурата не изкуство на непрактичността. такова е само масово разпространеното разбиране по нашите геогрфски ширини, където хората сме свикнали с ниското качество на почти всичко, което ни заобикаля. но светът изобилства с архитектурни шедьоври. ниското качество и посредствеността е родена в епохата на тоталитарен режим и пълно отсъствие на свобода за творците.

    Нередност?
  • 7
    tademan avatar :-|
    Tademan
    • + 5

    В кой момент от денонощието е възможно подобно слънцестоене на площад Славейков ?
    Както в повечето проекти на "успелите" слънцето е навсякъде, а след реализацията - нищо общо !!!

    Нередност?
  • 8
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • + 3

    а диванчетата под навеса от огромни и доста грозни плочи? б-е-з-у-м-и-е какви се тези хора дето проектират - не сте ли чували, че мебелите предназначени за закрити пространства, сиреч - интериор, не могат да функционират в открити такива най-малкото поради атмосефрните условия. не мога да повярвам, че се налага да се обяснава това на дизайнери и архитекти! това е огромна недопустима грешка! моля ви, престанете да тормозите хората, които живеем в софия. не искам да продължавам да се спъвам в подобни площадни недоразумения.

    Нередност?
  • 9
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф
    • + 2

    знаете ли какво ми харесва - подчертаването на нещо като културни зони в София - на музиката (площад Гяуров - само нека да са наши певци, а не Шаляпин), на книгата - пл.Славйков, а защо не на театъра - Градската градина, живописта пред Двореца, историята - НИМ в ЦУМ и тп. Може да се измисли нещо и за градината пред НДК. Нека само да не нарушаваме това, което вече е построено, а само да го експонираме. На пример, малко ме е страх от повдигане на площада пред Двореца - ще се изгуби перспективата и ще изглежда по-нисък, а може и да се закрие частично фасадата. Не мислите ли?

    Нередност?
  • 10
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • + 2

    не е трудно от изкуство да преминеш в кич. трябва само да изгубиш реалното осмисляне на понятията, като например това да превърнеш културата в самоцел, без да разбираш какъв е смисъла от култура в реалния живот.

    Нередност?
Нов коментар