Всичко за хазартa
Държавата сваля данъка за сектора заради онлайн операторите, но рискува да изгуби милиони приходи
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В покера има моменти, в които един играч решава да заложи всичко, което има на една ръка.
Идеите на управляващите за промени в закона за хазарта приличат точно на такъв ход. С цел да привлекат международните онлайн оператори да се лицензират тук те предлагат нов данъчен режим за сектора, който де факто води до по-ниско облагане. Решението има икономическа логика – половин година след като влязоха в сила новите рестриктивни мерки към онлайн хазарта, няма нито един международен сайт за залагания, който да е поискал да се лицензира тук именно заради по-високите ставки. В същото време интересът към услугите им расте.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
Аз лично смятам,че трябва да се промени сегашния вариант на облагане за да се разбие наистина монопола в момента върху залаганията и да се привлекат световните букмейкъри.Според мен просто трябва да се намали ставката и тя да стане по-реалистична,но тя да си остане върху оборота,защото иначе рискуваме да се окаже,че букмейкърите се почти на загуба.
Аз пък си мисля, че настоящият режим е най-благоприятен и за държавата из хората, защото много млади комарджии се отказаха от този си порок и спряха да си дават парите на чуждите букмекъри. Ако аз например заложа 100 лв. на чужд букмейкър и си изгубя парите в бюджета допреди миналата година не влизаше нищо, сега няма къде да залагам освен по Еврофутбол където би трябвало да се начислят 15% данък върху оборота, но пък еврофутбол ако си плаща данъка не може да предложи добри коефиценти и хората по малко се лъжат да залагат. От друга страна хората са склонни да правят много високи и често неразумни залози онлайн и да си дават парите на малтийци, кипърци и гибралтарци други чужденци. Медиите не са доволни щото спряха рекламите от от
Да е жив и здрав Черепа и неговия мазен, но безмозъчен слуга Орешарски!
Зарежи болниците - най-важно е сега да оправим хазарта! Забранихме чуждестранната конкуренция, сега защо да не намалим данъка... Догодима може и някакви субсидии лично за Черепа да предвидим...
Хазартните "Игри" са замислени като развлечение за хората извън работно време и средствата, които "Играчите" използват за развлечение са част от заплатите им, които са останали след облагането с данъци. Облагането с данък на фонда, с който е изграден този развлекателен бизнес представлява двойно данъчно облагане, защото организаторите на "Игрите" се издържат с част от точно тези, обложени с данък пари, която част доброволно е предоставена от "Играчите" за възможността да се организират "Игрите" и всички "Играчи" да имат равни шансове.
Така замисления закон предоставя непосредствена възможност за източване на средствата от фонда за развлечение на "Играчите", защото се облагат не организаторите на "Игрите", а самите "Играчи".
С това повторно данъчно облагане "Играчите" биха се съгласили, само когато средствата се разпределят и използват за подобряването на живота на същите тези "Играчи".
Вярно е, че не повече от 5% от "Играчите" осъзнават, че попадат на двойно данъчно облагане, но останалите 95% усещат, че се случва нещо нередно с техните средства инвестирани във фонда за развлечения и почивка, и естествения им избор е да потърсят нова "Игра", която е с относително стабилен и слабо намаляващ фонд.
Прекрасна промяна, тъжното е, че операторите ще подадат искане за лиценз, но никой няма да им го даде, за да могат да създават конкуренция... :(
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.