Новият брой: Пътят към Европа
Close

Потребителите да покриват разходите за по-чистата екоенергия

Карстен Щанг, директор по проектно финансиране за Европа в енергийната компания Renesola, пред "Капитал Daily"

Или правителството, или купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените, плащани на производителите на зелена енергия, и тези за крайните потребители, смята Карстен Щанг
Или правителството, или купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените, плащани на производителите на зелена енергия, и тези за крайните потребители, смята Карстен Щанг
Или правителството, или купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените, плащани на производителите на зелена енергия, и тези за крайните потребители, смята Карстен Щанг    ©  Renesola
Или правителството, или купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените, плащани на производителите на зелена енергия, и тези за крайните потребители, смята Карстен Щанг    ©  Renesola
Нужни са повече пари за изграждане на преносните мрежи
Българското правителство създава несигурност и това ни отказа от нови инвестиции, включително и във фабрика

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 9
    • + 17

    Много интересно интервю. И все пак мисля, че конвенционалната енергия от газовите централи плюс ядрената трябва да е приоритет. ВЕИ са ненужно скъпи в този си вид

    Нередност?
  • 2
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286
    • - 2
    • + 17

    Моля? "Ако се приложи както трябва"... "купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените"... "Преходът може да се случи, ако хората се принудени да използват ВЕИ"...

    Въпрос за 1000 лева: познайте какъв е бил дядото на Карстен?

    Нередност?
  • 3
    derekbg avatar :-?
    derekbg
    • - 5
    • + 20

    В цяла Европа се отчита, че преференциалните цени за ВЕИ са груба грешка, която е обслужила определен кръг свързани лица, а не е изпълнила целта си да защити малките (еднофамилни) инвестиции във ВЕИ. С ЦЕЛ ДА СЕ ЗАЩИТИ КРАЙНИЯТ КЛИЕНТ ОТ ОГРАБВАНЕ МНОГО ДЪРЖАВИ НАЛОЖИХА ДОПЪЛНИТЕЛЕН ДАНЪК НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ЕЛ. ЕНЕРГИЯ ОТ ВЕИ поради правната невъзможност да премахнат преференциалните цени с задна дата. В някои страни този данък надминава 25% ставка с много. Така че това е един от малкото добри закони които този парламент е приел. Браво... :)

    Нередност?
  • 4
    marteniza_de avatar :-|
    marteniza_de
    • - 4
    • + 12

    Капитал - наистина ли опряхте и до такива "кадри", а и редакторите спят ли... падение..

    Нередност?
  • 5
    derekbg avatar :-?
    derekbg
    • - 2
    • + 16

    В Чехия от данък ВЕИ са освободени малките ел.централи до 30 kW на покривите на сградите, за останалите ВЕИ паркове данъка е 26% (или 28% при зелен бонус). Така че 20% данък в България е достатъчно „нежен“ ако системите са с добро к.п.д. (а не са секънд хенд)...

    Нередност?
  • 6
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1
    • + 10

    " Във всички останали държави от ЕС сметката се плаща от потребителя на ток, защото в крайна сметка той се ползва от предимствата на зелената енергия – по-малко замърсяване и увреждане на околната среда. Или правителството, или купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените." Така ли? А, защо аз си мисля, че при нормален пазар, ако производителят търпи загуби, си оптимизира разходите, търси нови начини да увеличи приходите... Ако не успее, мести си бизнеса на друг пазар, или го продава. Много му се иска! Но, пък, нашият пазар не е нормален! За това и са ни такива инвеститорите! Но пък, ние не сме ненормални! Все още! Не знам до кога!

    Нередност?
  • 7
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286
    • - 1
    • + 9

    Това колко са "зелени" фотоволтаиците е такъв мит... Да вземем да попитаме г-н. Щанг от фирмата за силициеви подложки, защо не си подлагат край Дрезден, ами в дивия, в Азия и Африка? Тези панели докато се произведат са такава мръсотия, че няма накъде. Разбирам да бяха вечни - не са. Не са дори и много трайни. Ако ще е слънце - фокус, да прави пара, и в турбината. Работят такива станции, виж това е зелено. Но за фотоволтаиците явно се е оформило вече яко лоби. Както за горивата. Зле са, ама пък ко-олко пари има в тях...

    Нередност?
  • 8
    koliokazandjqta avatar :-|
    Волният Ибрик
    • - 3
    • + 5

    А комбинация от три пръста с преобладаващ среден как ти се струва? да съм плащал разликата как ли пък не.... като не моете си оправите разходите - пускайте кепенците и отивайте на борсата.. на ваще място ще дойдат хора които могат да си управляват финансите.

    Олигофрени...

    Нередност?
  • 9
    kucarov_ic avatar :-|
    kucarov_ic
    • - 2
    • + 5

    Хубави приказки ама лъжовни. Защо не се коментира :
    - Зад всяко ВЕИ трябва да стои централа готова да покрие отпадането му от мрежата - /Прословутия неплатен от НЕК студен резерв/ Това оскъпява още веднъж тока от ВЕИ.
    - Никой не е посочил колко емисии от въглероден диоксид се генерират при изработването, монтажа и експлоатацията на фотоволтаици. Дали тези емисии не са съпоставими с произведената енергия от ТЕЦ?
    - Каква мрежа /разбирай напражение / ще е необходима за а се трансферира тока от единия до другия край на континента?
    - Как тази идея се вързва с друга безумна - локални мрежи работещи предимно на ВЕИ, кой ще подържа мрежата в параметри?
    Съществуват още доста въпроси, но да не отегкчаваме лобистите.

    Нередност?
  • 10
    ahmaka avatar :-|
    ahmaka
    • + 4

    [quote#2:"80286"]Моля? "Ако се приложи както трябва"... "купувачите на електроенергия трябва да покрият разминаването между цените"... "Преходът може да се случи, ако хората се принудени да използват ВЕИ"... [/quote]
    Ко?Не!

    Нередност?
Нов коментар