С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 8 яну 2014, 17:29, 2820 прочитания

Австрия има забележки към екооценката на седми блок в АЕЦ "Козлодуй"

Недостатъчна информация не позволява да се направи "смислена оценка", твърдят австрийски експерти

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Недостатъчна и неясна информация, заключения на базата на проучвания отпреди 20 години, ограничени сценарии за ефект от евентуални тежки аварии и инциденти. Това са заключенията на експертен екип от Австрия за начина, по който България подготви докладa за оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) от нов, седми блок на АЕЦ "Козлодуй".

Становището е на Австрийския екологичен институт по поръчка на федералното правителство и провинция Долна Австрия. Властите в Австрия, която е безядрена държава, се интересуват живо от това колко качествена е ОВОС, включително дали е предвидила и доколко ще се усети на намиращата се на около 700 км австрийска територия много тежък ядрен инцидент в Козлодуй. Координатор на експертната оценка е Австрийската агенция по околната среда.


Освен Австрия по трансграничната процедура за съгласуване на ОВОС-а трябва да се изкаже и Румъния. Едва тогава българското министерство на околната среда може да одобри или отхвърли оценката.

Десетки въпроси

През юни 2013 г. България уведоми официално Австрия за намерението си да строи нова ядрена мощност, а през октомври българското екоминистерство изпраща доклад за ОВОС на инвестиционното предложение. Австрийският екип формулира десетки въпроси към българската страна. Основната им цел е да се изясни колко голям би бил рискът за австрийците от една нова българска ядрена мощност. При най-мрачния сценарий за експлозия (причинена от техническа авария, удар със самолет, силно земетресение и т.н.) с изхвърляне на радиоактивен материал авторите казват, че не могат да изключат напълно заразяване на Австрия, защото данните не им позволяват "смислена оценка".



Вариант, основаващ се на реалните метеоданни от юни 1995 г., показва, че е вероятно да се стигне до разпространяване на радиоактивен цезий-137 и задействане на аварийни мерки в австрийското земеделие като принудително ранно събиране на реколтата, затваряне на парниците, покриване на растенията на открито, прибиране на животни и птици в обори и ферми и т.н. "Например защо са предоставени само резултати за разстояние от 200 км, докато разстоянието за пренасяне на радиоактивни субстанции за 48 часа със скорост на вятъра от 2 м/сек или 5 м/сек е съответно около 346 км или 864 км", питат експертите.

Още неясноти

Авторите казват, че българският доклад за ОВОС не им дава достатъчно информация за оценка на рисковете. "Изследването за сеизмични опасности е извършено преди 20 години. Поради това възниква въпросът дали резултатите все още покриват действителните максимални фактори при оценяването на сеизмични опасности за ядрени съоръжения", се казва в текста.

Относно избора на реактор се казва: "Посоченото в доклада за ОВОС описание на типовете реактори, които са взети под внимание, предоставя само основна и обща информация за реакторите, която се отнася най-вече за функциите и основните компоненти. Не са разисквани надеждността и ефективността на системите за безопасност в условията на авария и няма препратки към анализи или оценки в тази връзка."

Експертите не са наясно със степента на сигурност при пожари или неправилно действие на пожарните екипи, както и какво би се случило с реактора, ако има външна експлозия. Накрая в доклада се повдига въпрос и за неяснотите около горивото, което ще остава от евентуалния блок. "Понеже количеството на отработеното ядрено гориво във висока степен зависи от типа реактор, който все още не е избран, количествата на отработеното ядрено гориво варират драстично. (...) Докладът за ОВОС предоставя информация относно за съществуващите съоръжения – далеч по-малко информация е предоставена за новия ядрен блок, който е действителната тема на самия доклад за ОВОС."

Част от изводите
- Недостатъчна информация за методите и резултатите от анализите за безопасност на разглежданите типове реактори и също относно изискванията за безопасност предвид уроците от "Фукушима".
- Сеизмичната опасност при площадката е ниска. Проучването за сеизмични опасности е извършено преди 20 години.
- Не е ясно до каква степен новият блок ще е проектиран за издържане на разбиване на голям самолет.
- Заключенията в ОВОС-а относно пожари и изтичания на опасни течности и газове не са напълно разбираеми, понеже информацията се съдържа в отделни документи, до които експертният екип няма достъп. Не се знае дали са оценени въздействия, причинени от транспортирани в близост до площадката експлозиви.
- Заключението в доклада за ОВОС, че площадката е защитена срещу наводнения, изглежда добре обосновано.
- Няма достатъчно информация за оценка на потенциалните радиационни последствия, причинени от тежки аварии.
- Според доклада анализите на тежки аварии потвърждават отсъствието на радиационен риск за Австрия. Препоръчва се обаче да се изчислят последствията от тежка авария с голяма степен на освобождаване.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Патриотични игри в Столичния общински съвет Патриотични игри в Столичния общински съвет

Общински съветник от "Атака" се присъедини към ВМРО и така "помогна" за сформирането на групата "Патриоти за София"

15 ное 2019, 807 прочитания

Ще получат ли районните кметове повече власт Ще получат ли районните кметове повече власт

След балотажите за столичните райони децентрализацията на управлението им излезе на дневен ред

15 ное 2019, 744 прочитания

24 часа 7 дни

15 ное 2019, 1916 прочитания

15 ное 2019, 1536 прочитания

15 ное 2019, 1346 прочитания

15 ное 2019, 1075 прочитания

15 ное 2019, 997 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Броят на безработните продължава да расте

През ноември безработицата e 12.9%

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Тази карта ми излезе златна

Защо лихвите по кредитни карти не падат и как да платим по-малко по тях

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10