С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
20 13 яну 2014, 14:29, 3387 прочитания

Президентът прати таксата върху зелените централи в Конституционния съд

В мотивите на Росен Плевлениев се посочва, че е въведена без обосновка

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Президентът Росен Плевнелиев поиска от Конституционния съд (КС) въведената такса от 20% върху приходите на вятърните и слънчевите централи да бъде обявена за противоконституционна, съобщиха от пресслужбата на държавния глава.

Таксата беше въведена от 1 януари, след като предишната такса наложена от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране, беше отменена като незаконна от съда. Решението беше изненадващо предложено през декември от "Атака" като част от преходните и заключителните разпоредби на закона за бюджета и получи подкрепата и на парламента, и на правителството. Още тогава Плевнелиев обяви, че заради спорната такса няма да налага вето и така да блокира бюджета на държавата, но ще сезира КС.


Обявлението идва по време на посещението на Плевнелиев в Китай, което е симптоматично, тъй като именно инвеститори от азиатската страна са сред най-засегнатите от новата такса. Темата със зелените централи е била повдигната и от китайската Ексимбанк по време на посещението на премиера Пламен Орешарски в Китай преди четири месеца.

Дискриминационно и изненадващо

Според президентa таксата само за инвеститорите във вятърни и слъчневи инсталации създава различни правни условия за стопанска дейност и неравно третиране, което е в нарушение на член 19 от Конституцията. Причината е, че таксата не се прилага за други производители на енергия от възобнвояеми източници (ВЕИ) като вода и биома, нито за други централи, работещи с преференциални тарифи, като например когенерациите за ток и топлина. Внезапното въвеждане на таксата, което нарушава рентабилността на вече изградени централи, т.е. има ретроактивно действие, създава несигурност за инвеститорите, пише още в аргументите на държавния глава. Същите препоръки срещу въвеждане на ретроактивни мерки отправи и Европейската комисия. "Правната несигурност създава риск не само да няма нови инвестиции в страната ни, но и да загубим вече осъществени инвестиции и работни места. Стабилните инвестиции и икономическият растеж, а не популисткото и административно-командно намаление на цените на електроенергията, създават заетост и повишават доходите на гражданите", съобщават от пресслужбата на президента.



В разрез с процедурата

В мотивите на Плевлениев до КС се посочва още, че въвеждането на таксата е станало без обосновка, откритост и съгласуване със засегнатите страни, което е в разрез със Закона за нормативните актове. "При протеклата законодателна процедура не стават ясни причините, които налагат приемането на промените в Закона за енергията от възобновяеми източници, целите, които се поставят, очакваните резултати от прилагането, а не само очакваните постъпления в приходната част на бюджета. Липсва и анализ за съответствие с правото на Европейския съюз", се казва още в становището на президента. Той припомня, че според по-ранно решение на КС, че държавата може да събира държавни такси от гражданите и юридическите лица само когато те получават насрещна услуга, а в случая с облагането на ВЕИ такава няма.

Миналата седмица представители на Българската фотоволтаична асоциация (БФА) са получили уверение от Европейската комисия, че Брюксел ще постави въпроса за ВЕИ таксата и ефекта върху вече осъществените инвестиции пред българските власти.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Брюксел иска България да върне 11 млн. лв. за обхода на Габрово Брюксел иска България да върне 11 млн. лв. за обхода на Габрово

Обектът се строи от шест години и се забави по ред неочаквани причини. Трябва да е готов през ноември

19 окт 2019, 1489 прочитания

Решения за софийските проблеми 2 Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

18 окт 2019, 1859 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Германската MAN Truck&Bus ще достави новите автобуси на София

Съдът отмени решението на КЗК и сложи точка на административния спор

Още от Капитал
Втори живот за старата техника

Къде се приемат електроуредите и как става рециклирането им

Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Турската офанзива в Сирия: Раздвижване на смъртоносните пясъци

Военната операция на Анкара повишава риска от нова вълна бежанци и терористични атаки в Европа

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10