Президентът прати таксата върху зелените централи в Конституционния съд
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Президентът прати таксата върху зелените централи в Конституционния съд

Стабилните инвестиции, а не популисткото намаление на цените на електроенергията, създават заетост и повишават доходите, смята президентът Росен Плевнелиев

Президентът прати таксата върху зелените централи в Конституционния съд

В мотивите на Росен Плевлениев се посочва, че е въведена без обосновка

3554 прочитания

Стабилните инвестиции, а не популисткото намаление на цените на електроенергията, създават заетост и повишават доходите, смята президентът Росен Плевнелиев

© Надежда Чипева


Президентът Росен Плевнелиев поиска от Конституционния съд (КС) въведената такса от 20% върху приходите на вятърните и слънчевите централи да бъде обявена за противоконституционна, съобщиха от пресслужбата на държавния глава.

Таксата беше въведена от 1 януари, след като предишната такса наложена от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране, беше отменена като незаконна от съда. Решението беше изненадващо предложено през декември от "Атака" като част от преходните и заключителните разпоредби на закона за бюджета и получи подкрепата и на парламента, и на правителството. Още тогава Плевнелиев обяви, че заради спорната такса няма да налага вето и така да блокира бюджета на държавата, но ще сезира КС.

Обявлението идва по време на посещението на Плевнелиев в Китай, което е симптоматично, тъй като именно инвеститори от азиатската страна са сред най-засегнатите от новата такса. Темата със зелените централи е била повдигната и от китайската Ексимбанк по време на посещението на премиера Пламен Орешарски в Китай преди четири месеца.

Дискриминационно и изненадващо

Според президентa таксата само за инвеститорите във вятърни и слъчневи инсталации създава различни правни условия за стопанска дейност и неравно третиране, което е в нарушение на член 19 от Конституцията. Причината е, че таксата не се прилага за други производители на енергия от възобнвояеми източници (ВЕИ) като вода и биома, нито за други централи, работещи с преференциални тарифи, като например когенерациите за ток и топлина. Внезапното въвеждане на таксата, което нарушава рентабилността на вече изградени централи, т.е. има ретроактивно действие, създава несигурност за инвеститорите, пише още в аргументите на държавния глава. Същите препоръки срещу въвеждане на ретроактивни мерки отправи и Европейската комисия. "Правната несигурност създава риск не само да няма нови инвестиции в страната ни, но и да загубим вече осъществени инвестиции и работни места. Стабилните инвестиции и икономическият растеж, а не популисткото и административно-командно намаление на цените на електроенергията, създават заетост и повишават доходите на гражданите", съобщават от пресслужбата на президента.

В разрез с процедурата

В мотивите на Плевлениев до КС се посочва още, че въвеждането на таксата е станало без обосновка, откритост и съгласуване със засегнатите страни, което е в разрез със Закона за нормативните актове. "При протеклата законодателна процедура не стават ясни причините, които налагат приемането на промените в Закона за енергията от възобновяеми източници, целите, които се поставят, очакваните резултати от прилагането, а не само очакваните постъпления в приходната част на бюджета. Липсва и анализ за съответствие с правото на Европейския съюз", се казва още в становището на президента. Той припомня, че според по-ранно решение на КС, че държавата може да събира държавни такси от гражданите и юридическите лица само когато те получават насрещна услуга, а в случая с облагането на ВЕИ такава няма.

Миналата седмица представители на Българската фотоволтаична асоциация (БФА) са получили уверение от Европейската комисия, че Брюксел ще постави въпроса за ВЕИ таксата и ефекта върху вече осъществените инвестиции пред българските власти.

Президентът Росен Плевнелиев поиска от Конституционния съд (КС) въведената такса от 20% върху приходите на вятърните и слънчевите централи да бъде обявена за противоконституционна, съобщиха от пресслужбата на държавния глава.

Таксата беше въведена от 1 януари, след като предишната такса наложена от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране, беше отменена като незаконна от съда. Решението беше изненадващо предложено през декември от "Атака" като част от преходните и заключителните разпоредби на закона за бюджета и получи подкрепата и на парламента, и на правителството. Още тогава Плевнелиев обяви, че заради спорната такса няма да налага вето и така да блокира бюджета на държавата, но ще сезира КС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

20 коментара
  • 1
    purple_rain avatar :-|
    purple_rain

    Ясно е,че има големи интереси и огромни печалби в бизнеса със скъпия ток от ВЕИ и те няма да се откажат лесно от тях.Миналата година по данни на ВЕИ производителите сме платили около 1% от БВП за зелена енергия и това при положение,че вече сме изпълнили изискванията които трябваше да достигнем чак 2020 година.Такива такси,данъци или както искате го наречете се налагат в доста други страни от ЕС където ВЕИ балона беше надут до пръсване и по един или друг начин ще се случи и у нас.На тези хора които се наричат инвеститори,но всъщност са спекуланти трябва да им е ясно,че няма кой да продължава да плаща техния ток на тези безумни цени,нито с тези договори.

  • 2
    simeon_stoychev avatar :-|
    simeon_stoychev

    Ако таксата противоречи на българската Конституция, има ли значение какви са интересите и чий?

  • 4
    mildoktora avatar :-|
    mildoktora

    Интересно какво ли ще реши съдът.

  • 5
    subaru avatar :-|
    subaru

    Интересно, защо Плевнелиев не върна закона на парламента и едва след това евентуално да сезира КС? В демократичната държава всяка законова процедура има своя смисъл и прескачането и /в случая това е напълно допустимо/ може да има непредсказуемо отражение върху живота на обществото.

  • 6
    abadobata avatar :-|
    Distributed

    До коментар [#1] от "purple_rain":

    Значи щом се намерят достатъчно хейтъри да подкрепят дадено нещо няма нужда да се следва процедурата, а?

  • 7
    mildoktora avatar :-|
    mildoktora

    Това са дрън дрънканици - "Капитал", като уважавана икономиеска медия излезте с предложение как да се намалят кражбите в енергетиката и как народът да усети намаляване на сметките си за ток и парно спрямо мизерните си заплати. Това е важното за хората

  • 8
    marsupial avatar :-|
    melchett

    До коментар [#4] от "mildoktora":

    каквото му кажат.

  • alex_lutkov

    Лобизъм!! Пак ще има протести заради пусатата такса "зелена енергия", която той така върло защиатва!! Енергия, която често дори не съществува Това е истината за мен !

  • 10
    mildoktora avatar :-|
    mildoktora

    До коментар [#9] от "alex_lutkov":

    просто богати кръгове си ги мерят


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK