Конкурсът за "Южен поток" се проверява от Европейската комисия

Алексей Милер при първата "заварка" на проекта "Южен поток" в България на 31 октовмри миналата година

Конкурсът за "Южен поток" се проверява от Европейската комисия

Причината е късият срок за подаване на документи и съмнения за нарушаване на процедурата

3969 прочитания

Алексей Милер при първата "заварка" на проекта "Южен поток" в България на 31 октовмри миналата година

© Stoyan Nenov


След като няколко компании изразиха съмнения, че конкурсът, организиран от проектната компания "Южен поток"- България за изграждане на българския участък, може да е дискриминационен спрямо тях, от Европейската комисия днес официално потвърдиха, че правят проверка по случая (както "Капитал" вече писа).

Причината за проверката е безкрайно късият срок, който бе даден на компаниите да заявят интерес за участие - от 21 декември до 10 януари, т.е. пет работни дни. От "Южен поток" - България бяха казали при предишната предквалификация между 31 октомври и 15 ноември, че срокът е къс, тъй като се изискват само декларации. Действително, освен удостоверение за актуално състояние, в предквалификационния етап не се изискваха официални референции. Въпреки това първият конкурс бе прекратен (поне официално), именно заради малкото време за подаване на документите. Петте дни дадени за подаване на документите при подновяването на конкурса, обаче очевидно облагодетелстват фирмите, подали документи още през ноември.

Днес говорителката на Генерална дирекция "Вътрешен пазар" Шантал Хюс каза по време на редовния брифинг на Европейската комисия, че експертите проверяват случая, но е твърде рано да се каже дали при конкурса за генерален изпълнител на "Южен поток" е трябвало да се приложат европейските правила за обществените поръчки и дали има нарушение в процедурата. По думите на Шантал, дори в процеса на събиране на писма за интерес към участие, нормалният срок е поне десет дни.

По принцип всяка голяма инфраструктура в ЕС (над 4.8 млн. евро) трябва да преминава през обществени поръчки, дори и да има изцяло частно възлагане. В случая с "Южен поток" обаче има и междуправителсвтвено споразумение, което усложнява правния анализ.   

ЕК срещу Русия: рунд втори

В същото време от Европейската комисия уточниха, че въпроса с междуправителствените споразумения ще бъде повдигнат от комисаря Гюнтер Йотингер при предстоящото му посещение в Москва и срещата му с руския министър на енергетиката Александър Новак. Европейската комисия настоява, че споразуменията, които шест страни са подписали с Русия за "Южен поток" нарушават европейското законодателство и трябва да бъдат предоговорени.

Москва обаче отказва. Последно посланикът на Русия в Брюксел Владимир Чижов каза, че по-скоро ЕС трябва да промени собствените си правила, така че да отговарят на реалностите.

От Европейската комисия отказаха да коментират пред "Капитал" думите на руския посланик, но неофициално обясниха, че законодателството е в сила от 2011 г. и се прилага във всички 28 страни. Така че държавите-членки са тези, които трябва да приведат собствените си междуправителсвени споразумения към изискванията на европейското право. Според същия източник от ЕК, в рамките на преговорите между ЕС и Русия за подписването на ново цялостно споразумение, Брюксел е изразил готовност да се обсъждат и инфраструктурни въпроси. ЕС обаче досега не е дал сигнал, че е готов да промени правилата си, за да отговори на руските очаквания.

След като няколко компании изразиха съмнения, че конкурсът, организиран от проектната компания "Южен поток"- България за изграждане на българския участък, може да е дискриминационен спрямо тях, от Европейската комисия днес официално потвърдиха, че правят проверка по случая (както "Капитал" вече писа).

Причината за проверката е безкрайно късият срок, който бе даден на компаниите да заявят интерес за участие - от 21 декември до 10 януари, т.е. пет работни дни. От "Южен поток" - България бяха казали при предишната предквалификация между 31 октомври и 15 ноември, че срокът е къс, тъй като се изискват само декларации. Действително, освен удостоверение за актуално състояние, в предквалификационния етап не се изискваха официални референции. Въпреки това първият конкурс бе прекратен (поне официално), именно заради малкото време за подаване на документите. Петте дни дадени за подаване на документите при подновяването на конкурса, обаче очевидно облагодетелстват фирмите, подали документи още през ноември.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


4 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    Те и за Северен Поток голям го вадеха, но на практика се съобразяват с европейското законодателство. Проблема е като има продажници като нашите да подписват набързо.

  • 2
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не

    Правителството наистина избърза с подписването, това е факт. Но Третият либеразационен пакет на ЕС всъщност е прекалено рестриктивен. Логично е, че без връзка между производител, дистрибутор и собственик на инфраструктурата цената ще е по-висока. Европа упорито отказва да стане енергийно конкурентоспособна. Първо беше ВЕИ манията, след това паническия страх от шистов газ и постепен отказ от доказано най-евтината енергия за човечеството-ядрената. Докато ние си играем на екология и конкуренция, енергията от Щатите до Китай става все по-евтина, после защо има голяма безработица...

  • 4
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Съвсем са го закъсали левите другари, щом го добутаха да цитират Маркс, по един съвсем съвременен и немаловажен въпрос - а той е има ли закони в Европа и трябва ли някъде да се спазват все пак или не.
    Съвсем отделен е въпроса за цената на тръбата, нагло претърпяла развитие до 3.5млрд, но хубавото в ценово отношение тепърва предстои.
    Втората лъжа, която тиражира Стойнев, е как едва ли не от утре ще тупат дивиденти. Просто отворете речника и вижте, какво е значението на думата дивидент, кой решава какъв да е размера и дали ще има раздаване или ще се употреби за нови (допълнителни) инвестиции и веднага ще ви стане ясно, че освен в грубите монтажно-строителни дейности и заплати на част ( естествено нискокфалифицираната) от екплоатационния персонал, България няма и лев да види. Та на голям кяр сме, но остава да го отнесем и за неспазване/погазване на законите. Да не говорим, че също като в Белене, все още нямаме официален, краен и оповестен ( дали ще се случи) договор, но същия Стойнев вкарва енергетиката в нови заеми, за да плаща на кого и за какво, само той си знае


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход