Генератор на безумни идеи
Десет, меко казано, странни предложения на управляващите, които е по-добре да не бъдат реализирани
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Те са забавно-глупави, понякога безумни, често опасни, винаги популистки, а в някои случаи и откровено лобистки.
Дали заради протестите, дълбоко левите си възгледи, или пък просто защото са обещали услуга на някого, идеите на властта за регулиране или пък подпомагане на различни сектори от икономиката стават все повече и все по-странни. Част от тях могат да влязат в графата заиграване с електората и да се подминат с махване на ръка. Реализацията на други обаче би довела до груба или излишна намеса на държавата на определени пазари с всички негативни последици от това – дори и за тези, за които привидно се прави промяната.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
84 коментара
Ако има състезание по измисляне на максимален брой тъпи идеи за единица време, Стойнев го е спечелил служебно!
Всяка държавна регулация , убива бизнеса .
Какво да очакваме от комунистическо-турска пасмина. Честито на гъбарите.
"Резултат: Държавата ще стимулира хората или да работят по-малко, или да укриват доходи"
мухахаха, значи в целия развит свят всички се скъсват да работят по-малко, освен ако не ги мързи да укриват доходи.
Едно е ясно - с политика в България свестни хора не се занимават. Намесените в нея са откровена обществена утайка, при която презрението към собствените и избиратели расте заедно с дебелината на портфейла.
В този смисъл няма особена разлика между развилнелите се в момента неуки куманези и управлявалите до преди една година герберски калинки.
Пък и в крайна сметка българинът ще сърба това, което си е надробил. Той си ги избра.
До коментар [#4] от "Durruti":
Общо взето-да.
Защо не обясните на германци,шведи,французи,италианци,холандци,колко безумно е да се подкрепя местното производство,да се преследват с всичката строгост на закона некоректните работодатели или да се попречи на банките да се картелират и да вдигат лихвата когато си поискат? Вярно е,че не трябва да се отива в едната крайност държавата да се меси прекалено на пазара,но не може и както е в много случаи у нас да има див капитализъм и потребителите и данъкоплатците да не са защитени по никакъв начин.
Ами, като се изключат някои от "идеите" които са откровенно глупави, останалите може да ги срещнете из Европата... да, де, ясно... и те са глупаци...
От споменатите идеи подкрепям категорично 2: хората с едно жилище да бъдат защитени със закон (има го и в САЩ) и отпадането на плоския данък.
До коментар [#6] от "vloti":
Да се чуди човек рогава защо ли не са взимствали нашето данъчно ноухау...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.