"Eнерго-про" се оплака от схема за финансово източване
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Eнерго-про" се оплака от схема за финансово източване

500 хил. лв. загуби твърди, че е натрупало дружеството от схемата Гражданско-процесуалния кодекс.

"Eнерго-про" се оплака от схема за финансово източване

Според компанията замесен е частен съдебен изпълнител, който обаче твърди, че просто си върши работата

Георги Жечев
4053 прочитания

500 хил. лв. загуби твърди, че е натрупало дружеството от схемата Гражданско-процесуалния кодекс.

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Доставчикът на ток в Североизточна България "Енерго-про" се оплака от дейността на частен съдебен изпълнител, който според дружеството използва схема за източване на компанията. Заради това миналата година електроразпределителното дружество е натрупало 500 хил. лв. загуби и е подало жалби в правосъдното министерство, прокуратурата и парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси. Самият съдебен изпълнител Мариян Петков отхвърли обвиненията на "Енерго-про" и заяви, че дейността му е в рамките на закона. Частните съдебни изпълнители защитават правата на лицата, които са осъдили енергийните дружества за връщане на суми, надвзети от компаниите.

Твърденията на ЕРП-то

В четвъртък в. "24 часа" съобщи за жалбата на електроразпределителната компания до правосъдното министерство, в която "Енерго-про" потвърждава, че е осъдена от 144 физически и юридически лица за общо около 94 000 лв. според получените изпълнителни листове. Проблемът според енергийната компания е, че чрез няколко цесии (прехвърляния на задължения) от абонати към десетина ООД, регистрирани в Добрич, задълженията й нарастват многократно. Причината е натрупването на разходи за адвокатски услуги и такси. С изпълнителните листове добричките дружества от своя страна образували дела при Мариян Петков. Според цитираната от "24 часа" информация "Енерго-про" смята, че това е в противоречие на Гражданско-процесуалния кодекс, съгласно който молбата за изпълнение се подава в района, където са имуществото и адресът на длъжника. В случая "Енерго-про" е базирано във Варна, Мариян Петков – в София, а дружествата, на които са прехвърлени вземанията – съответно в Добрич.

Реакцията на обвинения

"Капитал Daily" се свърза с Мариян Петков, за да отвърне на обвиненията. "Действията ми са законосъобразни. Това, че има цесии, не зависи от мен", коментира той. По думите на Петков електроразпределителните и топлофикационните дружества бързо успяват да си вземат парите, когато осъдят някой клиент, но в обратния случай те не бързат да възстановят дължимите суми на абонатите си. Петков отхвърли твърденията на "Енерго-про", че дружеството е възпрепятствано да плати в срок малките задължения към абонатите.

"Всичките опити, които сме предприемали да заплатим в указания от закона срок по доброволен начин малките задължения, бяха осуетявани, за да може сроковете за доброволно плащане да изтекат и да бъде реализирана порочната схема за източване на дружеството от може би единствения съдебен изпълнител, който се е осмелил да приложи такива мерки", пише в отговор на "Енерго-про" на запитване на "Капитал Daily". Oт компанията уточниха, че досега изпълнителните дела, образувани при Мариян Петков, вече са набъбнали до около 190, като броят им продължава да нараства. От "Енерго-про" твърдят, че така вече дължат около 500 хил. лв. над сумите, на които първоначално са били осъдени.

Доставчикът на ток в Североизточна България "Енерго-про" се оплака от дейността на частен съдебен изпълнител, който според дружеството използва схема за източване на компанията. Заради това миналата година електроразпределителното дружество е натрупало 500 хил. лв. загуби и е подало жалби в правосъдното министерство, прокуратурата и парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси. Самият съдебен изпълнител Мариян Петков отхвърли обвиненията на "Енерго-про" и заяви, че дейността му е в рамките на закона. Частните съдебни изпълнители защитават правата на лицата, които са осъдили енергийните дружества за връщане на суми, надвзети от компаниите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77

    Въпреки, че наистина някои съдебни изпълнители натрупват ненужно сметката с такси и това е порочна практика, в дадена ситуация ги подкрепям да го правят! Електроразпределителните дружества по абсолютно същия начин събират такса за включване и се държат по същия начин, така че се получава малко с техните камъни по тяхната глава!

  • 2
    today avatar :-|
    today

    От цялата работа и в двете посоки ЧСИ е на далавера, той си взима неговото при всички положения.

  • 3
    Consumer avatar :-P
    Consumer

    Що ревете бе, нали ползвате челния грузински опит в комбинация с уникалния ръководен състав, от който изпъква Мишо Данона?

  • 4
    marinellam avatar :-|
    Marinella Marinova

    Ами и Енерго-про (ЧЕЗ и другите грабливи птици) да опитат от собствените си номера най-накрая.

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.