Съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд
В обвинителния акт срещу единствения подсъдим - бившия главен секретар на МС Росен Желязков, има пропуски
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Софийският градски съд (СГС) е прекратил делото за откритите ден преди изборите през май бюлетини в печатницата в Костинброд - това става ясно от справка в информационната система на съда. Делото, по което единствен подсъдим е бившият главен секретар на Министерския съвет Росен Желязков, е върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. От информацията не става ясно какви са конкретните мотиви на съда за това решение и къде са пропуските на държавното обвинение.
На 16 декември прокуратурата внесе обвинителен акт срещу Желязков за престъпление по служба, а именно, че по време на подготовката на извънредните парламентарни избори през месец май не е изпълнил служебните си задължения и не е осъществил контрол върху дейността на служителите от администрацията към МС по отношение на изпълнението на задълженията на "Мултипринт" ООД да отпечата и достави бюлетините за гласуване. Заради това се е стигнало до отпечатването на 351 075 бюлетини, "годни да послужат по предназначение, извън възложените по договора". Според прокуратурата от бездействието на Желязков е произтекло "създаване на обществени нагласи, довели до недоверие от страна на значителна част от българските граждани към изборния процес".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
34 коментара
мдам постановката "Много шум за нищо" едно към едно.
Честито на баламите! Една по една опорните точки отиват на кино.
Да си припомним употребителите на аферата:
4_dsb_iskame_otlagane_na_izborite_do_otpechatvane_ na/
11 май 2013, 17:45
Тази статия е част от темата "Избори 2013".
ДСБ: Искаме отлагане на изборите до отпечатване на нови бюлетини
ДСБ поискаха изборите да бъдат отложени до отпечатването на нови бюлетини. Те настояват главният прокурор да поиска от Конституционния съд да измести вота.
Ето пълният текст на съобщението, което разпространиха от ДСБ:
"След шока, който преживяхме сутринта след въоръженото нападение над семейството на Иван Костов имаме ново опасение. Откриването на 350 000 фалшиви бюлетини показва, че паралелното преброяване не е достатъчно за провеждане на честни избори, което ние се опитахме да организираме. Затова ДСБ настояват Главният прокурор да поиска от Конституционния съд да отложи провеждането на изборите до отпечатването на нови бюлетини."
http://www.dnevnik.bg/izbori2013/2013/05/11/205839
Те си знаят защо...
И аз знам!
Ясно беше че този екшън си е предизборна агитация в деня за размисъл...
Изугра си ролята и сега може да гасят осветлението.
[quote#1:"Afca ДАНСwithme"]постановката "Много шум за нищо" едно към едно[/quote]Бъркате - не е за нищо. Благодарение на този шум Тройната успя да отмъкне десетина мандата от ГЕРБ. Без тях, кворумът ставаше на практика невъзможен и досега тройната щеше да е паднала.
Бедни ми Цацаров, защо не си остана в Пловдив!!! На маймуна те направиха бе човече!!! Сега ще се избършат с теб омазаните задници.. и от утре ще търсят нови опорни точки... нови компромати.. нови си техни игрички. Болни хора са това червените кхмери!!! Дърво за тях ...ама здраво дърво, неокастрено!!!
Съдията-докладчик е прекратил съдебното производството заради процесуални нарушения, довели до нарушаване правата на обвиняемия, а не защото липсва престъпление - това е основанието по НПК за връщане на делото на прокуратурата за отстраняване на недостатъци по формата. Ако беше приел, че изобщо липсва престъпление, включително че са посочени невъзможни за причиняване вреди (макар че посочените в текста вреди не са невъзможни според практиката за търсене на наказателна отговорност), съдът щеше да прекрати цялото наказателното производство и да сложи край на процеса - има и такова правомощие.
Засега новината е, че междинно (подлежи на обжалване) съдията от СГС е приел, че прокурорите са допуснали грешки във формата на процеса, т.е. в процедурата. От разпореждането обаче не следват никакви новини за състоятелността на обвинението или за неговото доказване.
Какво друго можеше да се случи при една толкова "независима" цацаратура?
Нова Конституция и подчиняване на прокуратура и следствие на изпълнителната вкласт, където им е мястото. Иначе всички обещания за борба с престъпността на който и да е управляващ ще останат само обещания.
[quote#8:"rand0mabstract"]Съдията -докладчик е прекратил съдебното производството заради процесуални нарушения[/quote]Някой някога понесъл ли е отговорност в тази "съдебна" система, че е направил процесуални нарушения?!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.