Как ВКС помогна на Марио Николов да спечели милиони
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как ВКС помогна на Марио Николов да спечели милиони

Месокомбинатът, изтеглил кредита, днес не работи и е в несъстоятелност

Как ВКС помогна на Марио Николов да спечели милиони

Съдът застави Уникредит Булбанк да плати обезщетение на неизряден длъжник

Гергана Михайлова
17100 прочитания

Месокомбинатът, изтеглил кредита, днес не работи и е в несъстоятелност

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


"Позорът на ВКС". Така в юридическите среди наричат 12-годишното дело при което длъжник на банка едновременно не плаща дълга си и осъжда кредитора да му плати над 4 млн. лева. Главен герой в казуса е разследваният за източване на еврофондове Марио Николов. Спорът е между "Месокомбинат - София" и Уникредит Булбанк, изпълнен е с куп пазарно и юридически неподплатени доказателства, но и последната инстанция не видя проблем в това. Според адвоката на изгубилата страна Маргарита Калайджиева, приключвайки делото по този начин, съдът дава възможност за източване на банките в България. От името на спечелилите делото синдикът Владимир Вадинов не коментира решението на магистратите и не отговори на въпросите, свързани с решението.

22 години по-рано

Предисторията на случилото се води към социалистическо време, когато месокомбинатът е държавно предприятие. Ръководството на дружеството поръчва канадска машина за производство на колбаси, която плаща с кредит от 630 хил. долара, изтеглен от Хебросбанк през 1992 година. Оборудването е доставено, но никога не е пуснато в експлоатация. Причината - машините са много мощни и енергоемки и малкото производство (каквото е българското) е нерантабилно.

През следващите няколко години "Месокомбинат - София" започва да изпитва затруднения в обслужването на кредита, а банката преминава под шапката на Уникредит Булбанк. Още преди това заради неплащането тя предприема действия за събиране на вземанията си. Организира повече от 18 търга, на които предлага за продажба канадските машини и в цялост, и на парче, но интерес към тях няма. Купувачи се намират само за някои от инсталациите, като сумата, която банката успява да събере от тях, е около 140 хил. лв. Това е нищожна част от отпуснатия заем, което не е от полза нито за кредитора, нито за месокомбината, защото банката следва да признае загуба, която ще се отрази на финансовия й резултат, а получателят на заема остава да дължи солидна сума.

В името на машината

През 2002 г. в Пловдивския окръжен съд е образувано дело по жалба на "Месокомбинат - София" срещу Уникредит Булбанк, в което се претендира за претърпени щети от продажбата на имущество в размер на 4.1 млн. лв., представляващи разликата между цената, на която е продадено оборудване от "канадския цех", и определената от експерти пазарна цена. За да се определи тя, са изготвени множество експертизи, които не са базирани на сключени сделки, каквато е практиката, тъй като пазар на такива машини у нас няма. За ориентир се ползват аналози на по-модерни машини. Последната тройна експертиза завършва с особено мнение на единия от специалистите, а останалите двама членове на екипа при изслушване в зала обясняват, че оборудването може би струва не 4, а 2 млн. лв. Делото е решено в полза на банката, но следва протест пред апелативния, а после и пред касационния съд. Последната инстанция през 2006 г. окончателно се произнася в полза на Уникредит Булбанк и постановява, че тя е направила всичко възможно, за да събере колкото се може повече средства на търговете.

Три години по-късно синдикът на отправилия се към несъстоятелност месокомбинат Владимир Владинов "случайно" открива оферта от фирма "Елпин трейд интернешънъл" към банка "Хеброс". Собственик във фирмата е небезизвестният Марио Николов (който бе осъден на първа инстанция за източване на 7.5 млн. евро от програма САПАРД чрез фалшиви документи за внос на стари машини, но в последствие бе оправдан, а делото върнато на прокуратурата, която го внесе отново в съда в началото на годината).

В офертата на неговата фирма се предлагат 4.4 млн. лв. за оборудването, за което "Елпин" имало заявка от клиент във Франция. Заради това ново обстоятелство касационният съд възобновява делото, приемайки, че има новооткрито доказателство. Това обаче става от третия опит - два пъти преди това уважавани съдии от Търговското отделние на ВКС отказват да образуват дело, докато не се плати такса.

В крайна сметка, с подпис на зам.-председателя на ВКС и председател на Търговското отделение по това време Марио Бобатинов, фирмата е освободена от държсавна такса и делото е допуснато до разглеждане. Освен това скоростта от 24 часа, с която искането му да не плаща такса е прието и обработено, е смайваща за съдебната система въобще. "Това е причината, поради която подозирах какво ще бъде решението на съда", коментира адвокат Маргарита Калайджиева. Малко по-късно съдията, положил подписа си под това решение, Марио Бобатинов се пенсионира.

Противно на твърденията на синдика, банката никога не е получава подобна оферта. Освен това френската фирма, за която се твърди, че проявявала интерес към оборудването, отрича да знае въобще за случая с канадските машини, т.е. представената "оферта" се оказва фалшива. Това не впечатлява нито съда, нито прокуратурата. Съдебният състав с докладчик Красимир Коларов пререшава делото -  като използва доказателства от първото дело, го решава в противоположна посока - в полза на месокомбината. В началото на годината ВКС не допуска обжалването и така банката е задължена да плати.

Това ли е краят

Според адвокат Маргарита Калайджиева правните възможности по това "изключително несправедливо" по думите й решение са изчерпани, макар че могат да се потърсят основания за арбитраж в чужбина. Тя показа документ, според който още през 2005 г. месокомбинатът е прехвърлил вземането си от банката на фирма "Фюнекс" (също свързана с Марио Николов, както става ясно от друго съдебно решение). Сега дружеството чрез съдия-изпълнител си търси вземането. Банката е спряла предварителното изпълнение заради бъдещ иск за вреди към месокомбината. Въпреки съдебните определение следва нова цесия и нов опит за събиране на сумата. Така на практика може да има безкрайно много цесии и съдът ще трябва постоянно да се произнася. "В името на държавността, правовия ред и гражданското общество банката ще предприеме всички допустими правни средства, включително и пред Европейския съд, за да приключи конкретния спор в съответствие с обективната истина правилно и законосъобразно", коментираха казуса от Уникредит Булбанк.

"Позорът на ВКС". Така в юридическите среди наричат 12-годишното дело при което длъжник на банка едновременно не плаща дълга си и осъжда кредитора да му плати над 4 млн. лева. Главен герой в казуса е разследваният за източване на еврофондове Марио Николов. Спорът е между "Месокомбинат - София" и Уникредит Булбанк, изпълнен е с куп пазарно и юридически неподплатени доказателства, но и последната инстанция не видя проблем в това. Според адвоката на изгубилата страна Маргарита Калайджиева, приключвайки делото по този начин, съдът дава възможност за източване на банките в България. От името на спечелилите делото синдикът Владимир Вадинов не коментира решението на магистратите и не отговори на въпросите, свързани с решението.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

21 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    каквато правна среда и делова атмосфера създадоха банковите мениджери, такава попара сега ще сърбат.

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Ми да, ДПС и БСП отдавна настаниха свои хора на ключови постове, това е резултата. И Цв. Цв. опита, ама сложи 2-3 и почнаха големите скандали.

  • 3
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals

    Да, ВКС помага на приятелите на президента Първанов!
    Но пък медиите си мълчат за:
    "ЕК ни глоби с 3,4 млн. лева заради договори на Мирослав Найденов
    Замесени са Красимир Гергов, Калин Сърменов, Диана Дамянова..."

    Нещо като-крадат те от ляво, но за да има баланс и от дясно не пропускат да ти бръкнат в джоба! Плурализъм! Многопартийност! И ...безнаказаност!

  • 4
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals

    До коментар [#2] от "today":
    [quote#2:"today"]И Цв. Цв. опита, ама сложи 2-3[/quote]
    Владимира Янева, Петя Крънчева, или има и други?
    А на тия репутацията им е ...всеизвестна

  • 5
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    До коментар [#4] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

    Забравяш Цацаров - най-голямата му грешка, както най-голямата грешка на Костов беше Филчев.

  • 6
    kirsner avatar :-|
    kirsner

    Така е, когато според Конституцията има функционален имунитет на съдии и прокурори. Т.е. те не подлежат на наказателна отговорност за решенията, които вземат, независимо че с такива решения се нанасят щети на стойност милиони, и по-жалкото - на стойност човешки животи. Ако го нямаше функционалния имунитет и един съдия можеше да бъде разследван и осъждан за допуснати груби пропуски и грешки в работата си, довели до облагоделелстване на криминални лица и щети на държавата и гражданите, нещата вероятно щяха да са малко по-различни.

  • 7
    today avatar :-|
    today

    До коментар [#4] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

    Не може да няма още. Ми оная дъртата джофра за КС? Със сигурност има и още, просто само за няколко се е разчуло из обществото.

  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#1] от "kardinalat":

    Не знам до колко тезата ти е оправдана, но си признавам, че имам същите съмнения за нашия "национален капитал" и липсата на общодостъпен регистър на просрочените задължения по модела на немската Шуффа (говорим за всички задължения, не само кредитите към банки) . Има поне 5-6 работодателски организации, всяка от които през месец излиза с по 10 нови предложения за какво ли не, но никоя от тях не е обелила половин приказка по този въпрос. И причината за мен е ясна: поне няколко от техните "знакови лица", които иначе обожават да стоят пред камерите, дължат пари на половин България. И когато във всяка от тези работодателски организации има по 50-100 такива тарикати с тежка дума при избора на органи и комисии, за останалите членове остава единствено да се примирят, че "някои атрибути на уреденото общество, какъвто е регистърът на задълженията, ще трябва да почакат малко, защото не ни е удобно да правим сечено на колегата до нас".

  • 9
    1sion1 avatar :-|
    1Sion1

    Нещо никак не съчувствам на Булбанк..Ама хич..По скоро на клиентите и.Такива безобразия има в договорите им ,че не е за вярване.

  • Чарли Мишкин

    [quote#8:"cinik"]липсата на общодостъпен регистър на просрочените задължения по модела на немската Шуффа[/quote]

    До коментар [#8] от "cinik":

    Ако направим подобен регистър ти гарантичам, че 80% от "нацинално" отговорния капитал и обикновенните българи няма да могат да припарят до кредит, пари, банкови карти, наемане на апартамент и т.н..
    Но!
    Но това ще изчисти ситемата и за 2-3 години всичко ще си дойде на мястото.
    Но!
    Когато хората, които ще бъдат засегнати трябва да вземат подобно решение - малко не ми се вярва това да стане, защото:

    [quote#8:"cinik"]няколко от техните "знакови лица", които иначе обожават да стоят пред камерите, дължат пари на половин България. И когато във всяка от тези работодателски организации има по 50-100 такива тарикати с тежка дума при избора на органи и комисии[/quote]


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.