Няма търг - няма проблем

Поредно правителство прави опит да узакони директното договаряне с държавни и общински фирми

Вносителят Борислав Гуцанов е на мнение, че директното договаряне ще спре злоупотребите при възлагане на обществени поръчки
Вносителят Борислав Гуцанов е на мнение, че директното договаряне ще спре злоупотребите при възлагане на обществени поръчки
Вносителят Борислав Гуцанов е на мнение, че директното договаряне ще спре злоупотребите при възлагане на обществени поръчки    ©  Юлия Лазарова
Вносителят Борислав Гуцанов е на мнение, че директното договаряне ще спре злоупотребите при възлагане на обществени поръчки    ©  Юлия Лазарова

Докато БСП разправя под път и на над път, че се бори с монополите, веригите, картелите и непрозрачността при поръчки, именно с нейна водеща роля Законът за обществените поръчки се променя така, че всички монополи, вериги, картели ще се зарадват от това. Дребната подробност, че става дума за държавните такива, не променя принципа.

Според поправката в Закона за обществените поръчки, внесена от Борислав Гуцанов от БСП, държавните и общинските предприятия ще получават обществени поръчки без търг. Това са т.нар. in-house (от англ. - вътрешни) поръчки, които са допустими от ЕС в много малко случаи. Текстът беше подкрепен от парламентарната комисия по правни въпроси и ще продължи пътя си към пленарната зала, но успехът му е спорен, тъй като среща остра съпротива от работодателските организации, парламентарната група на ГЕРБ, включително и от отделни депутати от левицата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cymbaline avatar :-|
    Cymbaline
    • - 1
    • + 17

    "Става въпрос за 100% държавни и общински дружества. Може ли някой да краде от собствения си джоб? "

    Колко мило, наистина.
    Напоследък ме мъчи ужасно объркване каква е истинската ни беда - дали тези хора са толкова големи мръсници, или са просто глупаци.

    Нередност?
  • 2
    brick40 avatar :-|
    bricky
    • + 13

    До коментар [#1] от "Cymbaline":

    По-скоро първото. И бих добавил безобразни наглеци, мошеници, измамници и крадци!

    Нередност?
  • 3
    simon40 avatar :-|
    simon40
    • + 12

    До коментар [#1] от "Cymbaline":

    Че така се краде най сладко... Гуцанчето го знаем ние.

    Нередност?
  • 4
    pepix avatar :-|
    PepiX
    • + 7

    "Става въпрос за 100% държавни и общински дружества. Може ли някой да краде от собствения си джоб?"

    Този смешник не усеща ли, че нарича нашия джоб, собствен джоб..

    Нередност?
  • До коментар [#4] от "PepiX":

    Типично по комунистически...

    Нередност?
  • 6
    bvsc avatar :-?
    Да, ама не
    • - 2

    Става въпрос за строго целеви дружества, които са създадени с цел обслужването на конкретното ведомство. Идеята е добра, бюрокрацията се премахва и времето се съкращава. В случая обаче се ощетяват частни фирми. Може би е добре в закона да се добави минимален задължителен процент участие на частници като подизпълнители на държавната фирма. А за ЧЕЗ всички знаем какви разходи отиват към свързани фирми като консултански услуги. Нещо,срещу което пенсионните фондове на Доверие и КНСБ многократно са протестирали

    Нередност?
  • 7
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • - 1

    До коментар [#6] от "bvsc":
    А може да се направи и така, че администрацията да заработи по-усърдно и ефективно. А по-бързото реагиране, се прави с по-стройна и прозрачна система, а не с премахване на системата.

    Нередност?
  • 8
    v_iliev avatar :-P
    V.Iliev
    • + 1

    [quote#6:"bvsc"]Идеята е добра, бюрокрацията се премахва и времето се съкращава.[/quote]
    [quote#7:"gost22"]А може да се направи и така, че администрацията да заработи по-усърдно и ефективно. [/quote]

    Искрено се надявам да сте млади и да не знаете, че по Тошово време бе така...
    След смяна на няколко поколения, можем да станем Швейцария, Австрия, Финландия на Балканите, но дотогава - минимална държавна намеса на пазара.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал