Експерти и работодатели: Идеите на "Атака" за промени в Кодекса на труда ще отблъснат инвеститорите

Проектът, който предвижда собственикът и мениджърите на фирмата да отговарят солидарно за забавени заплати, противоречи и на търговското законодателство

Работодатели, управители и контролни органи, както и собственици да отговарят солидарно за неизплатени заплати на служителите, ако са били отговорни за контрола и управлението на предприятието по времето на натрупване на задълженията към работниците. Такава идея е залегнала в предложение за промени в Кодекса на труда, внесени в парламента от група народни представители от партия "Атака" на 19 декември. Тя ще бъде обсъдена в Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) във вторник.

Според експерти по трудово и търговско законодателство така разписаният текст разширява кръга на лицата, от които ще се търси отговорност и противоречи на Търговския закон. Работодателите също не подкрепят промените с мотива, че ако бъдат приети, те могат да попречат на привличането на инвестиции. От синдикатите обаче смятат, че работникът не е второ качество кредитор и подкрепят идеята.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • kas.
    • + 4

    Атака е вредна за вашето здраве - икономически, физически и умствено.

    Нередност?
  • 2
    tanas avatar :-?
    Танас
    • + 3

    Белата златка да каже ако на физическото лице авоарите са му в офшорни зони или да речем в Куба ко праи'м тогава ! :-0
    П.С. Пресен случай за справка Бургаската Корабостроителница.

    Нередност?
  • 3
    bst avatar :-|
    Стефан
    • - 3
    • + 23

    На практика предлагат ЕООД и ООД да станат ЕТ!

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 5
    • + 20

    На ЕТ "Юруш" тъпотиите. Популизъм в най-чист вид, без грам мисъл.

    Нередност?
  • 5
    comandante avatar :-?

    Проектът, който предвижда собственикът и мениджърите на фирмата да отговарят солидарно за забавени заплати
    ___________
    Всъщност в законодателството изцяло защитава чуждите инвеститори и техните местни сатрапи.
    Ако един български работодател примерно от Перник забави заплатите ще си намери забити в колата най-малко 10 кирки.
    Ако един инвеститор като ШИШЕДЖАМ остави гладни 2500 семейства те няма на кого да се оплачат а държавата по закон трябва трябва да плати много от разходите на "инвеститора" !

    Българина работодател е 100% дискриминиран !

    Нередност?
  • 6
    lusilu avatar :-?
    lusilu
    • - 2
    • + 11

    Да се смея ли ,да плача ли ?

    Нередност?
  • 7
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 6
    • + 16

    По света н7ма бавене на заплати! В трети7 св7т каквито искаш закони да приемеш все та7! Вс7ко забав7не на работни зплати тр7бва да води до инстанта пълна данъчна проверка и тотално разкатаване, за да е сигурно, че е 7влението е еднократен феномен, а не педалите да се финансират през заплатите на работниците или пък въобще н7мат намерение да ги плащат, защото източват дружеството! Това тр7бва да е гранирано със сериозни глоби, а не предписани7 и прочее замазване на очи.

    Нередност?
  • 8
    ironside avatar :-|
    Ironside
    • - 4
    • + 10

    Populism...Populism everywhere!

    Нередност?
  • 9
    athanatos avatar :-|
    Athanatos
    • - 1
    • + 25

    Разговор между двама български бизнесмени:
    - Абе, ти на твоите плащаш ли им заплати?
    - Ми не ...
    - А идват ли на работа?
    - Ми идват ...
    - Ами що не почнем да им събираме входче, а?
    След около месец пак се срещат. Единия пита:
    - Как е сега, идват ли на работа, като им вземаш за вход?
    - Абе пак идват, ама се изтарикатиха - идват понеделник и си ходят в петък ...

    Нередност?
  • 10
    bureaucrat avatar :-|
    bureaucrat
    • - 1
    • + 11

    По начина, по който предлагат от Атака да се реши този проблем, най-вероятно няма да стане. Честно казано и на мен първата ми мисъл беше като в коментар №1 - недомислица от рода на ООД с неограничена отговорност на собствениците.
    Но от друга страна пък никаква защита на служители и работници също е недопустимо. Така както си плащаш погасителни вноски на банката за изтеглен кредит, на доставчика за получени материали, така трябва да си плащаш и на работника за положения от него труд. Не знам може и да е регламентирано в Кодекса на труда, не съм го чел подробно, но има много аномалии в България с неплащане на заслужени трудови възнаграждения. Няма да е лошо да се помисли за налагене на запор върху сметките при натрупване на сероизна сума, която се дължи на работниците.

    Нередност?
Нов коментар