Прозрачни лихви, но на по-висока цена
Подготвяните промени в банковото законодателство може да оскъпят заемите в бъдеще и дори да доведат до ново замръзване на кредитирането


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Новите моменти
- Отпадат таксите за управление на кредитите.- Премахват се наказателните такси за предсрочно погасяване на заемите след първата година от изтеглянето им. При предсрочно погасяване в рамките на една година след подписването на договора банките имат право на обезщетение в размер на не повече от 1% от остатъка по главницата на заема.
- Лихвените проценти по кредитите се формират като сбор от пазарен индекс и/или индикатор, определян независимо от банката, и начисляван от банката фиксиран елемент (надбавка).
Прозрачно образуване на лихвените проценти по кредитите, но с цената на бъдещо поскъпване на финансирането. Това може да бъде един от потенциалните ефекти от подготвяните в момента промени в законодателството, уреждащо условията, при които банките отпускат заеми, прогнозират представители на сектора.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
15 коментара
Банките винаги са на печалба и то каква!?
Колкото и да е некоректна едностранната промяна на лихвата от страна на банките, в ситуация на свръхликвидност и анемичен кредитен прираст е глупаво да се налагат регулации, които още повече ще свият активността
Хари Потър се мъчи да извади нещо от ръкава,ама май не му се получава....
Тоя пък откога почна да разбира от финанси.Идеите му са безумни и не защитават ВЛОЖИТЕЛИТЕ.Прозира единствено желанието за вдигане на рейтинг преди евроизборите.
Данчо Ментата ще ми прави закони.Докъде я докарахме в тази държава
Банките винаги печелят.
"Прозрачно образуване на лихвените проценти по кредитите, но с цената на бъдещо поскъпване на финансирането."
Внушението е ясно: "Прозрачността не е добро нещо". Кои ли са заинтересованите страни "подпомогнали" "обективния и безпристрастен" вестник да стигне до тези изводи? Дали тази "статия" не е "спонсорирана"? Парите не миришат.
Не виждам защо банките се притесняват - нито обективната плаваща база нито намалената такса предсрочно погасяване са проблем ...
Публикувано през m.capital.bg
Данчооооо, Данчоооо,
като се качиш на белия автобус само на Салфетка ще ми станеш, Данчоооо. къде те намериха и те вкараха в политиката такова продажно копеле и такъв некадърен богослов :)
Малко май искате да внушите нека няма регулация, да не знаете за какво плащате, но да плащате "по-малко". То тогава и аз да питам искате ли да ви продаваме сирене без съдържание на съставките за 5лв и да не знаете от какво е направено или такова в което пише какво има за 10лв. Десет десет, ама може да избирате между от палмово масло, сухо мляко и мляко.
Статията е бузумна. Банките са изключително загрижени, че с повишаването на референтните индекси щяла да се увеличи вноската по кредита и клиентите щели да плащат повече :-) - ми може пък да рефинансират, като се вдигнат индексите защо ще чакат 2-3 години. Щял да се развие кредитен туризъм - на това не му ли се казваше конкуренция :-). Таксата за предсрочно погасяване щяла да се калкулира в лихвата и нямало ефект - е да ама клиента ще престане да е закрепостен към точно тази банка и може да рефинансира свободно.
Алоооо Капитал кой е авторът на тази статия - що не и сложите "платена публикация.
П.С. Положението с лихвите и без промяна на закона е подобнао, защото има Закон за защита на потребителя, който забранява едностранна промяна на лихвите, която не се базира на обективни фактори, които следва да са предвидени в договора.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.