Какво струват дипломите
Новият рейтинг на висшите училища показа силните и слабите им страни
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Най-добре платените специалности не привличат много студенти. Безработицата сред висшистите е ниска, но над половината от тях не работят на позиция, изискваща висше образование. Университетите с качествени научни изследвания се броят на пръсти. Чуждестранните студенти също.
Това са някои от основните изводи от рейтинга на висшите училища в България за 2013 г., който излезе в петък. Резултатите не изненадват, но потвърждават с данни важни тенденции за образованието и връзката му с пазара на труда. От класацията разбираме например, че в няколко направления българските университети се справят доста добре и могат да се конкурират на европейско ниво. В други обаче четирите години бакалавър не са били нищо повече от загубено време. В опит да привлекат повече студенти, а с тях и по-висока субсидия, много висши училища разкриват ненужни за пазара специалности. Работодателите имат конкретни очаквания за нуждата от кадри през следващите години, но рядко си говорят за това с университетите. Получава се шарена картина, която се рисува по-скоро от случайни решения на висшите училища, държавата и бизнеса, отколкото от техни целенасочени стратегии. Рейтинговата система е добра начална база това да се промени, ако резултатите от нея се анализират в детайли. Да видим какво показва тя.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
47 коментара
Aubg rulz ;)
А си имаме и БАН. :):):) И там наука става.
Много необективна класация. СУ само името му го държи на върха, иначе е много по-назад от УНСС, ТУ и Американския университет.
Не знам дали видяхте снощи противния ректор на УНСС. Като видях класациите и се сетих за него - само под кадърното ръководство на такъв чукундур, УНСС може да падне на максимално ниското си днешно равнище. А той ( и такива като него), си получава 'наградата" - БСП внася преложение, за да бъдат още по-независими (?), да си отпуснат по-голяма мандатност, та да се увековечат този и подобни на него "учени"
Вместо да диференцират субсидиите в зависимост от търсенето на завършващите и тяхната професионална кариера, за да се прочисти тази пасмина от университети (сигурно на глава от населението сме сред първите) по естествен икономически път.
А ако се въведе и едно леко лицензиране, съвсем ще се прочисти пейзажа.
Ама в главата на Станишевци и Ко се въртят доста по-страшни и драматични неща и за да купят всеки един отделемн глас, са готови да ни продават и или купуват на килограм, само и само да се задържат и бедния Станишко и да види Европата.
До коментар [#3] от "viktor_k":
Името не е малко, особено, ако ти дава предимство след това при търсенето на работа. Но иначе като цяло добър анализ, който показва точно какво трябва да се промени. (което всъщност е ясно от години, но и правителства и бизнес си правят оглушки). Толкова не мога да разбера какъв е проблема министърката да свика ректорите на университетие, заедно с основните работодателски/ браншови организации, които се оплакват от липса на кадри и да се направи една дискусия, в която да се набележат и разпишат конкретни мерки какво да се прави. Ама и бизнеса да не се прави на приятно разсеян и само да мрънка, ами да поеме конкретни ангажименти - да каже - разработете ми съответната специалност, със съответния брой хора, но аз ще осигуря практики/ стипендии и/или оборудване за обучението на тези хора и след това ще наема n-на брой от тях, ако са покрили изискванията. И тогава ще има наистина силен интерес към тази специалност, защото всеки влязъл ще знае, че след това има почти сигурна реализация.
До коментар [#4] от "tsvetko_51":
Не забравяй, че и нашият любим "експерт министър-председател" е кадър и преподавател в същото това учебно заведение
До коментар [#3] от "viktor_k":
Мисля, че специално за 'Икономика', 'Стопанско управление' и "Право", Софийският си е по-напред от УНСС. Можеш да погледнеш математиката, която се преподава в Стопанския факултет на СУ и тази в УНСС - в УНСС съм виждал задачи, където просто трябва да сложиш цифрите от условието и си готов...
[quote#6:"ugi"]Не забравяй, че и нашият любим "експерт министър-председател" е кадър и преподавател в същото това учебно заведение[/quote]Изобщо УНСС е прибрало всичката паплач на прехода. Румен Гечев - министърът под чието управление икономиката потъна през 96-та също е професор там.
До коментар [#7] от "zapoznat":
И не само математиката. В Стопанският факултет преподаването по счетоводни дисциплини (ОТС, финансово счетоводство, управленско счетоводство, МСФО) е на изключително високо ниво, счетоводителките са добри и изпита се взема (и писмения и устния) се взема със здраво учене. И тези изпити са в пъти по-сложни от съответните в УНСС
@Люба Йорданова
Статията ви е добра и ми хареса. Само с последното изречение се изложихте - "...А не абсолвенти по например история, философия или туризъм, които се реализират като продавачи." Историческото образование, поне в СУ, има големи традиции и бих казал е на световно ниво. Не бива така леко да се генерализира. Примери за успешно и добре реализирали се абсолвенти по исторически науки има страшно много навсякъде. А и ако работят в сверата на продажбите (напр. salesmen), в това няма нищо лошо или неефективно. Именно специалистите по продажби не веднъж са споменавани по отношение недостига на кадри.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.