Десислава Терзиева ще спре изпълнението на общия устройствен план на Царево
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Десислава Терзиева ще спре изпълнението на общия устройствен план на Царево

Десислава Терзиева ще спре изпълнението на общия устройствен план на Царево

Изменението му ще отнеме една - две години

Калина Горанова
5973 прочитания

© Юлия Лазарова


"Ще подпиша заповед, с която ще разреша започването на проектиране на изменения на общия устройствен план на Царево, забележете, за цялата територия на общината", каза Десислава Терзиева в петък пред БНТ. Изменението на плана ще бъде съпътствано със задължителната екологична оценка, каквато не притежава, влезлият в сила от 15 януари общ устройствен план на Царево.

"С тази заповед, с която ще разреша проектирането, ще спра изпълнението на общия устройствен план докато се изработи изменението", уточни министърът. Това беше и основното притеснение на еколози и граждани, тъй като политическите заявки от преди дни, че ще има изменение на плана, изобщо не решаваха въпроса със строителството, тъй като без спиране на изпълнението на сегашния план, той остава в сила докато текат корекциите. Или около една – две години. Остава въпросът дали ще бъде променен Закона за устройство на територията, така че общи устройствени планове да могат да се обжалват.

И доза преднамереност

Решението на Върховния административен съд от 15 януари за приемането на общия устройствен план на Царево, който предвижда разширяване на населените места в територията на парка, предизвика остро недоволство и протести. Сегашният устройствен план на Царево е одобрен през 2008 г. със заповед на министъра на регионалното развитие и благоустройството, преди да изтече задължителния срок за обжалване на екологичната му оценка. Следват няколко години съдебни битки до окончателното решение на съда от 15 януари.

Общественото недоволство беше подсилено от неадекватните и противоречиви изказвания на институциите. Първоначално МОСВ защитава тезата, че решението на тричленния състав на ВАС трябва да бъде оставено в сила. Ден след последното заседание, в срока за произнасяне с решение е постъпило ново становище от името на министъра на околната среда и водите, подписана от зам. министър Чавдар Георгиев, с която е заявил, че оттегля всички пълномощия на юрисконсултите си и взема обратното становище - че решението на тричленния състав е незаконосъобразно, следва да бъде отменено и заповедта за одобряване на плана да остане в сила.

По време на тройната коалиция Георгиев отново заема поста зам.-министър и председателства Висшия експертен екологичен съвет, гледащ скандалната екологична оценка на общия устройствен план. С това той почти успя да издейства на страната наказателна процедура. Почти, защото през 2009 г. министър Нона Караджова изтегля екологичната оценка. В нея не е зачетено много особеното мнението на един от експертите, че ще пострадат 25% от местообитанията главно край морето, където е най-големия натиск за строителство.    

Абсурдното МОСВ

Абсурдите обаче не свършват дотук. След решението на съда представители на МОСВ, започнаха да твърдят, че въпреки че екологичната оценка е изтеглена, това не означава, че е отменена. "Не е вярно, че съществува екологична оценка. В момента на оттеглянето й, този административен акт го няма в правния мир. Това, че съществува на хартия, е без правно значение", коментира магистрат, участвал в разглеждането на делото.

Или (въпреки твърденията на МОСВ) ОУП-а влезе в сила, без задължителната екологична оценка, или в нарушение на редица национални закони и европейско законодателство. Въпреки това обаче министърът на околната среда и водите отказа да спре действието на ОУП-а, или да приложи правилно редица закони. Това провокира екологичните организации да сезират главния прокурор.

През цялото това време политиците повтаряха, че наличието на общи устройствени планове е единственото решение за строителството на парче. Или за пореден път подцениха обществеността, тъй като никой не оспорва факта, че общите устройствени планове са необходими, а само че трябва да са качествени, изготвени на база правилата и отчитащи опазването на околната среда. В крайна сметка сега всичко ще започне от начало.

"Ще подпиша заповед, с която ще разреша започването на проектиране на изменения на общия устройствен план на Царево, забележете, за цялата територия на общината", каза Десислава Терзиева в петък пред БНТ. Изменението на плана ще бъде съпътствано със задължителната екологична оценка, каквато не притежава, влезлият в сила от 15 януари общ устройствен план на Царево.

"С тази заповед, с която ще разреша проектирането, ще спра изпълнението на общия устройствен план докато се изработи изменението", уточни министърът. Това беше и основното притеснение на еколози и граждани, тъй като политическите заявки от преди дни, че ще има изменение на плана, изобщо не решаваха въпроса със строителството, тъй като без спиране на изпълнението на сегашния план, той остава в сила докато текат корекциите. Или около една – две години. Остава въпросът дали ще бъде променен Закона за устройство на територията, така че общи устройствени планове да могат да се обжалват.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    ДПС и БСП ги заграбиха тия земи при предишната тройна корупция, сега трябва някак си да довършат започнатото, и да осребрят заграбеното.

  • Минас Бахдасарян

    Ще спрат изпълнението, докато пременят устройствения план така, че да осигурят "законно" застрояването в последствие!

  • 3
    yotata avatar :-|
    йотата

    Е, това не е новина. Все още.

    Новината трябва да съдържа глаголът "спря". И да не е веднага последвана от подновината "ВАС, обаче, ще отмени решението на МРР". Примерно.

  • 4
    uql26355225 avatar :-|
    Noal

    Ще ми се да дойде ден в който на всички замесени (от министерства, съдии, сторители) да бъдат вкарани в затвора, а имуществото им конфискувано.
    Мисля, че само така ще се научат да не барат чуждо

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Много уместно решение. Сега да напрвят план както се полага с ОВОС, обсъждане и т.н. а не да се съдят още 10 години....
    Щото и собствениците на земи имат правото да ги ползват по някакъв изгоден за тях начин, най-вероятно туризъм.....

  • 6
    matera avatar :-|
    matera

    тази си е повярвала,че има много власт!ако не са и наредили,едва ли ще и стиска да говори в единствено число!

  • 7
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Нищо няма да бъде спряно, защото не може да бъде спряно, нито е нужно нещо да се спира. Приказват се някакви глупости за успокоение на общестеното мнение и за разсейване на "зелените". Всъщност, въпросният ОУП на община Царево с нищо не застрашава и не уврежда сегашното състояние на общината, защото едно формално нарушение не уврежда по никакъв начин нито ПП "Странджа", нито крайбрежието, нито населените места. Едно бъдещо изменение на плана няма как да изключи от плана терените с потенциална възможност за застрояване и да се ограничи само до урбанизираните територии. Освен това едно такова изменение директно уврежда интересите на собствениците на частни земи, независимо кои са те, което би довело до много по-сериозни проблеми за държавата от това, което се предполага, че може да се случи при допускане на строителство. Има и още една дребна подробност - терените, за които се предполага, че може а предизвикат интерес за застрояване са извън парка, дори извън буфера му, така че няма колизия. Да кажем още и че по-голямата част от бреговата ивица между Царево и Резово е високи голи скали, а където не са голи скали - там са залесени терени от горския фонд и не става за строителни цели. В целия участък липсват пясъчни плажове, а тези, които съществуват, са миниатюрни, освен този в Ахтопол. Да кажем и друго - там липсва цялата инфраструктура, която сега никой не би построи за своя сметка - пътища, електроснабдяване и водоснабдяване.
    В общи линии има добри шансове да се наситят съществуващите населени места с ваканционни имоти, но едва ли някой би излязал да строи "на зелено" някъде зад ръба на цивилизацията. От моя гледна точка вероятно става дума за устрояване на територии на север от Царево.

  • 8
    cymbaline avatar :-|
    Cymbaline

    Интересно каква екологична оценка ще се състави сега, след като МОСВ през цялото време демонстрира явно нежелание да застане срещу този ОУП и отказва дори да имитира някакво действие в защита на природата.

  • 9
    strongest avatar :-|
    strongest

    Изменението на плана ще бъде съпътствано със задължителната екологична оценка, каквато не притежава, влезлият в сила от 15 януари общ устройствен план на Царево.Това е много добре, че ще бъде извършена еко-оценка на Странджа.

  • 10
    strongest avatar :-|
    strongest

    Браво на министъра, не трябва да се допуска бетонизация и на Южното Черноморие!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK