Вотът на недоверие: Чия е вината за състоянието на сектора "Сигурност"

Управляващи и опозиция се замерваха със статистика за разкрити престъпления и контрабанда

По време на дебата по вота на недоверие вицепремиерът Цветлин Йовчев заяви, сегашното правителство се справя по-добре с проблемите в сектора на сигурността
По време на дебата по вота на недоверие вицепремиерът Цветлин Йовчев заяви, сегашното правителство се справя по-добре с проблемите в сектора на сигурността
По време на дебата по вота на недоверие вицепремиерът Цветлин Йовчев заяви, сегашното правителство се справя по-добре с проблемите в сектора на сигурността    ©  Красимир Юскеселиев
По време на дебата по вота на недоверие вицепремиерът Цветлин Йовчев заяви, сегашното правителство се справя по-добре с проблемите в сектора на сигурността    ©  Красимир Юскеселиев

За разлика от първия вот на недоверие срещу правителството на Пламен Орешарски, когато дебатът не се състоя, защото ГЕРБ бламира собственото си искане за оставка на кабинета и на фона на втория вот, преминал главно в процедурни хватки между управляващи и опозиция, третото искане на оставката на кабинета за провала в сектора "Сигурност"премина по всички парламентарни правила. Дебатът по внесения от ГЕРБ вот на недоверие продължи близо 5 часа. При това без обичайните за такава процедура размяна на остри реплики и обиди между парламентарно представените политически сили. И това като че ли беше единственото достойство на дискусията за политиката на кабинета "Орешарски в областта на вътрешната сигурност и обществения ред.

По време на разискванията управляващите и опозицията се замерваха със статистика и различни числа за последните пет години за брой извършени престъпления, заловени късове цигари, разкрити криминални случаи и контрабанда и всяка една от двете страни претендираше, че нейните данни са верните. ГЕРБ защитаваше работата на МВР и службите за сигурност по времето на своето управление. БСП и ДПС пък уверяваха, че предприетите структурни промени от началото на техния мандат са сложили край на поголовното подслушване със СРС и натиск върху бизнеса от страна на МВР.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 17
    • + 7

    Г-дата Борисов и Цветанов да говорят за нарушаване на правилата в сектор "сигурност" е невероятна наглост и проява на политическа дебилност.
    Все едно хроничен алкохолик да протестира, че му ограничават пиенето с бутилка в ръка.

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 9

    В България - едни хора имат медии и пишат каквото си искат, по принципа на бай Ганьо журналист - плюят някого докато не си плати или не се съгласи на "услуга".

    Същите тия хора управляват и прокуратурата.. значимите дела са на специален отчет там. Всяко едно правителството се принуждава да иска услуги от тия хора, за да се спазва закона/или не/.

    Сега тия хора си има МВР и ДАНС....

    Нередност?
  • 3
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 8
    • + 1

    Вината, разбира се, е на Г"Е"РБ, които объркаха "Сигурност" с "Милиция".

    Великият хит "Родната Полиция ни Пази " го помним, както помним и, че 6 месеца след Сарафово не знаехме, кой беше атентаторът, от къде е влязъл изобщо и прочие.

    Нередност?
  • 4
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 5
    • + 1

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Това е най-малкото.

    По-обезнадеждаващ е фактът, че тези двамата и тяхната Г"Е"РБ са крайният резултат на Дясното (Иван Костов, например, се срамува от това!)

    Нищо чудно, че другарите от ляво се чудят какви дивотии да вършат, само и само да не останат и те по-назад.

    Нередност?
  • 5
    tzm41313897 avatar :-P
    Mark Twain
    • + 2

    Как така чия е вината?! Моя е вината, разбира се!

    Нередност?
  • 6
    black_recluse avatar :-P
    black_recluse
    • - 3
    • + 3

    Прочитате всички коментари в актуалните статии и веднага можете да се сетите, какви са новите опорни точки на платените драскачи.....

























    Нередност?
  • 7
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev
    • - 2
    • + 2

    За коя сигурност се говори:1 )На народното събрание-хиляди полицаи . 2)За мафиозните структори.3)За живота на хората в селата и малките населени места. 4)За на пенсионерите.5)За хората с непълен трудов стаж 5)За работещите на минимални заплати.6)За нелегалните имигрантите.7)За псевдо пенсионерите по болест.7)За пенсионерите писарушки от МВР МНО.8)За тутюнопроизводителите.9)За многодетните майки на соц. помощи.9)За неграмотните и не желаещи да работят.10)За дребния производител.

    Нередност?
  • 8
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#6] от "zdm":

    Наистина би било добре да е така, да изкараме по някой кинт.

    Дай телефона.

    Нередност?
  • 9
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 1

    Еднакво нелицеприятно е за сигурност да говорят както сегашни тройни псевдокоалиционери, така и предишните ГЕРБ-овски монодиктатори. Защото и двете клики ползват МВР и ДАНС по един и същи долнопробен начин, с едни и същи средства, но срещу различни кръгове и с различна сила. В тази връзка възникват няколко въпроса. Примерно, кой и защо направи Цветлин Йовчев председател на ДАНС, кой и защо го вкара в Президентството на Роско Плевнелийчето и как изведнъж Йовчев загърби предишния си ГЕРБ-овски период? И не ми минава номера, че Йовчев се бил осъзнал, отвратил от Цецко Физкултурника и Бат' Бам-Бам и т.н., и изведнъж тръгнал със здравите сили да громи ГЕРБ. Очевидно, това няма как да е истина, както няма как да е истина и другото, че Цецко Физкултурника бил заблуден в кадровата си политика. Значи, един мозъчен ръст командва държавата още от 2001-ва година и само бракува уморените пешки, заменяйки ги с други.
    Реално на мен не ми пука за едрата престъпност. Преди имаше мутри,сега пак има мутри, но за разлика от преди те не пречат на нормалния бизнес. Преди имаше контрабанда, сега пак има контрабанда, не е сигурно кога колко е била, сигурно е само, че обслужва власт-имащите. Но това, което не може да се търпи, е битовата и уличната престъпност, а това е нещото, срещу което МВР не взема никакви мерки вече (поне) 9 години. Да ти оберат дома, да ти изкарат животните от двора, да те пребият и ограбят на улицата, да ти откраднат колата - това са дребни престъпления, които лесно се разследват и може да има огромна успеваемост. Само че МВР ги е определило за неприоритетни. А ползвайки се от това, кварталните сержанти и селските полицаи са се сдушили с крадците и уличнит хулигани, и получават "комисионни". Затова има толкова много полицейски дознания с "неизвестен извършител", които се прекратяват, а по останалите прокуратурата отказва да обвинява върху материали от некачествени полицейски дознания. И да си кажа - не виждам решение, освен ако не се уволнят незабавно всички полицаи по селата и кварталните в РПУ-тата, ама нови кадри откъде?
    В общи линии вотът ще си мине без обструкции. Очевидно правителството няма да падне, всеки ще си е изприказвал репертоара, а хората ще са все така в безпомощно положение. Някога, след време, сигурно ще има и друг вот на недоверие, а междувременно ние гражданите ще с чудим за какво плащаме данъци, вместо държавата да позволи масовото носене на оръжие и ползването му в определени ситуации без последици за нападнатия.

    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 1

    Несигурността и криминалната престъпност от физически тип (кражби, обири, побои и т.н.) са необходими за прикриване на финасови и икономически престъпления.

    Нередност?
Нов коментар