Скандалът "Пеевски-Цветанов" се разраства

Епизод 4, четвъртък - резюме

Пеевски: 40 пъти при Цветанов, един в полунощ за натиск

"Повтарям за последен път, че съм ходил 40 пъти при доказания патологичен лъжец Цветан Цветанов. Това е абсолютно доказуемо. Ще го попитам само веднъж - в нощта на 26 срещу 27 юли 2012 г., когато имах рожден ден, дали той ме е извикал в неговия кабинет и злоупотребявайки със служебното си положение, ми е оказал натиск по определена тема? Смятате ли, че е нормално в полунощ един човек да бъде викан в кабинета на вътрешния министър? Нека Цветанов да отговори защо ме е привикал на рождения ми ден. Ако той не го направи, за мен ще е един приключил човек."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 36

    "министър от правителството се обажда на шеф в данъчното и казва да бъде възстановено 1.6 милиона или 1.8 милиона, по памет, на лицето Йордан Цонев. Данъчният служител е много притеснен. В този разговор министърът (тогавашният финансов, сега премиер Пламен Орешарски) казва: не се притеснявай, фирмата не се води на Йордан Цонев, а на подставени лица, така че няма нищо страшно да бъде…"

    Дали Цацаров ще се самосезира за тази информация? Става дума за това, че сегашният министър-председател в качеството си на министър на финансите в предишната Тройна е покровителствал измами с ДДС?

    Нередност?
  • 2
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не
    • - 28
    • + 16

    И двата лагера са смешни. От една страна мутра магнат, от друга физкултурник полуидиот. Жалко за Танов обаче, мислих го за човек на етиката, професионалист, той се оказа същия продажник като Данчо Ментата. Цонев, че трябва да дава обяснения е ясно, но още не сме чули и обяснения по случая Мишо Бирата, както и срещата в Правец, на която Борисов открито говори за рушвети. Добре дошли в България!

    Нередност?
  • 3
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 31
    • + 2

    До коментар [#1] от "Николай Николов":

    Не защитавам никого, но никъде не се говори за измами, а за възстановяване на ДДС, най-вероятно приоритетно. Изобщо не е доказано такова нещо. Танов хвърля медийни бомби, нищо повече.

    Нередност?
  • 4
    qik23308261 avatar :-|
    Elena_Trajanova
    • - 3
    • + 19

    Ех тез политически мъже...
    С идването на 14 февруари - избухнаха в еднополови отношения и мъжки чуства...
    Да се вземат накрая и да се успокоят!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    bally avatar :-|
    bally
    • - 4
    • + 25

    тролът 2 - мноооого тъпи опорни точки бе, скука страшна, само спамите пространството. Личи ви от километри

    Нередност?
  • 6
    bally avatar :-|
    bally
    • - 4
    • + 13

    "Да, ама не" - Дата на регистрация 28 дек 2013

    Нередност?
  • 7
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не
    • - 16
    • + 7

    До коментар [#6] от "baly":

    Знаеш ли, точно комунистите действаха по този начин преди 89- ти си внук на фашист, нямаш бъдеще. Стига глупости, не съм никакъв поръчков коментатор. Какво общо има датата ми на регистрация. Недей да съдиш само защото мненията ни се различават. Гледай обективно на нещата. Последното нещо, което бих направил е да подкрепям БСП, старая се обаче да гледам обективно, както за едните, така и за другите. :)

    Нередност?
  • 8
    marriela avatar :-|
    Marriela
    • - 8
    • + 6

    Капитал, цитирали сте всички, с изключение на един от главните герои Цветан Цветанов, защо? Той и вчера след писмото на Пеевски със справката на МВР, и днес след отложеното заседание по делото срещу него отговори на твърденията за справката на МВР, но вие, Дневник, а и Медиапул упорито не го цитирате. Това не е ли цензура? За мен е цензура. Разбирам крайно негативното ви отношение към Цветанов, но журнализтическата ви етика не изисква ли след като подробно цитирате думите на Пеевски, същото да направите и с думите на Цветанов, колкото и да не ни е симпатичен този човек? Накратко, отговора на Цветанов, който не беше цитиран от вас, Дневник и Капитал, но прочетох във Фокус Нюз: Цветанов твърди, че справката на МВР е невярна и тя е издадена, за да обслужи единствено неверните твърдения на Пеевски. Призова Цветлин Йовчев да публикува инфо от самия регистър с дните и часовете, а също и че точно срещите в сградата на МВР, а не другаде са израз на прозрачност, а не на задкулисие. Каза също, че в кабинета си в МВР се е срещал и с други депутати, спомена, че се е срещал и с Алексей Петров!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    marriela avatar :-|
    Marriela
    • - 7
    • + 3

    Уточнение: "Накратко, отговора на Цветанов, който не беше цитиран от вас, Дневник и Капитал..."
    да се чете "Накратко, отговорът на Цветанов, който не беше цитиран от вас, Дневник и Медиапул..."

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • - 8
    • + 4

    Вони на Цветанов, запушете си носа.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар