Върховният касационен съд разгроми проекта за Наказателен кодекс
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Върховният касационен съд разгроми проекта за Наказателен кодекс

Върховният касационен съд разгроми проекта за Наказателен кодекс

Освен че повтаря философията на сегашния, новият е пълен с неясни, двусмислени и откровено безсмислени текстове

5543 прочитания

© Анелия Николова


Върховният касационен съд (ВКС ) обяви за пълен провал замисъла и изпълнението на внесения от Министерския съвет в парламента проект за нов Наказателен кодекс (НК). В разпространеното в петък становище магистратите подлагат на унищожителна критика законопроекта, започвайки още от мотивите, от които не проличава необходимост от изработването му, тъй като документът не съдържа нови идеи за наказателното правораздаване, а предлаганото може да се постигне и с промени в сега действащия. Акцентирана е и липсата на достатъчно обсъждане на такъв ключов за правораздаването нормативен акт

Освен че като философия повтаря сегашния Наказателен кодекс, анализът на ВКС вижда спорни, неясни, противоречиви и лишени от смисъл текстове във всички части на проекта за нов, възложен от Министерството на правосъдието на работни групи под ръководството на проф. Александър Стойнов.

Още преди внасянето му в Народното събрание проектът предизвика вълна от негативни реакции, заради които някои от най-скандалните и връщащи към миналото предложения отпаднаха - като криминализирането на фотографирането по време на масови прояви без разрешението на "обекта" и приравняването на работата за чужди организации към държавно предателство. И работодателите реагираха остро на идеята неплащането на осигуровки също да се криминализира.

Магистратите от ВКС подкрепят и критиките на неправителствени организации по отношение на "защитената информация". "Некачествено са конструирани нормите за разгласяване на държавна и служебна тайна заради възможността за това да бъдат преследвани лица, чиято професионална цел е да запознават обществото с неблагополучия, свързани с цитираните тайни", пише в становището им.

Неясна е целта на замяната на дефиницията за организирана престъпна група с "престъпно сдружение". Според съдиите това противоречи на Конвенцията на ООН за борба с транснационалната организирана престъпност, както и на реалността в България. Оспорени са и новите текстове за трафика на хора, контрабандата, безстопанствеността, прането на пари (несъобразен с Конвенцията на Съвета на Европа ), както и отпадането на съставите за "продаване" и "купуване" на гласове като престъпления, насочени срещу избирателните права на гражданите, без да бъдат посочени мотиви за това. 

Напълно неразбираем е състават "тълпа против равенството" с липсваща дефиниция за "тълпа". Сред поводите за възражения са отпадането на възможността за освобождаване на хора, хванати с еднократна доза наркотици, както и облекчаването на санкциите за шофиране след употреба на алкохол или наркотици въпреки "високия ръст на тази престъпност".

Върховният касационен съд (ВКС ) обяви за пълен провал замисъла и изпълнението на внесения от Министерския съвет в парламента проект за нов Наказателен кодекс (НК). В разпространеното в петък становище магистратите подлагат на унищожителна критика законопроекта, започвайки още от мотивите, от които не проличава необходимост от изработването му, тъй като документът не съдържа нови идеи за наказателното правораздаване, а предлаганото може да се постигне и с промени в сега действащия. Акцентирана е и липсата на достатъчно обсъждане на такъв ключов за правораздаването нормативен акт

Освен че като философия повтаря сегашния Наказателен кодекс, анализът на ВКС вижда спорни, неясни, противоречиви и лишени от смисъл текстове във всички части на проекта за нов, възложен от Министерството на правосъдието на работни групи под ръководството на проф. Александър Стойнов.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    today avatar :-P
    today

    Ееееей, какви лоши хора, как се заяждат с "най-компетентните" управляващи до момента!
    Тц-тц-тц, туй 100% Сорос е пратил поръчка до ВКС, за да пишат такива подли инсинуации :-)

  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Съжалявам, но този път статията на "Капитал" по тази тема закъсня с два дена и е много по-слаба от тази:

    ВКС обяви новия Наказателен кодекс за безсмислен.

    http://www.mediapool.bg/vks-obyavi-noviya-nakazatelen-kodeks-za-bezsmislen-news216857.html

  • 3
    matera avatar :-|
    matera

    напънала се планината и родила мишка-това сътвориха червендалестите!

  • 4
    majorman avatar :-P
    majorman

    Най-експертното правителство от старта на прехода насам. А защо не и от зората на времето?

  • 5
    inadilov avatar :-|
    inadilov

    Дори и закъсняла, новината е най-смисленото четиво до момента в този понеделник. И най-добрата.

  • 6
    ouroborus avatar :-|
    Цветин Петков

    До коментар [#1] от "today":

    Извинявай, ама... този Наказателен Кодекс го започна още Попова и няма нищо общо с управляващите в момента. Just sayin', дето се вика. Разбрахме за троловете на БСП, обаче когато коментар като твоят е най-лайкваният, почва да ми става неудобно от количеството промити мозъци, особено под статия на Капитал.

  • 7
    ouroborus avatar :-|
    Цветин Петков

    Т.е. независимо от правителството, НК се пише от страничен екип експерти. Обуздайте си малко антикомунистическите настроения за там, където има смисъл от тях.

  • 8
    today avatar :-|
    today

    Мене не ме интересува кой го е започнал, а какво внасят за гласуване. Не са си направили труда да прочетат безумията, или не са ги схванали? Това ли е ЕКСПЕРТНОТО управление? Ми ако пишеше вътре "който не гласува за ГЕРБ се наказва с 20 години затвор", и го внесат в пленарна зала и си го гласуват анблок, защото така са им казали от партийните централи?

  • 9
    ouroborus avatar :-|
    Цветин Петков

    Виждам, че на теория доста до добре ги умееш нещата, но за съжаление на практика те не стоят така.

    Независимо дали сега управляваха ГЕРБ, Реформаторски Блок, Бареков, БСП, ДПС или дори Глас народен, този проект щеше да влезе по начина, по който излгежда в момента. Факт. Ако има някой виновен, това са хората, които са го подготвяли.

    Съответно от всички проблеми и коментари, които могат да се направят, пак се намират някакви хора, които да опростят всичко до провиквания "червени боклуци". С което мислят, че са казали всичко по темата и веднъж като се махнат червените боклуци, ще имаме по-различен проект за НК.

    Да ама не, момчета и момичета.

  • 10
    afektiranzritel avatar :-|
    спейс мен

    Като бивш студент на проф. Стойнов съм изумен, че той е участвал в применето на този абсурд. По много въпроси мнението му се различава от предложенията в т.нар. "нов" НК. Той например е твърдо против безплодното криминализиране на щяло и нещяло за, цитирам, "симулиране на борба с престъпността". Не вярвам да е имал реално участие в изготвяне на проекта. А, ако е имал, загуби уважението ми.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK