ДПС и БСП усложниха много мажоритарния елемент в изборите (допълнена)
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ДПС и БСП усложниха много мажоритарния елемент в изборите (допълнена)

Едно от най-големите изменения в изборните правила беше обезсмислено

ДПС и БСП усложниха много мажоритарния елемент в изборите (допълнена)

Изненадваща редакционна поправка, предложена в пленарна зала от Мустафа Карадайъ, направи преференцията почти непостижима

Елена Старидолска
7251 прочитания

Едно от най-големите изменения в изборните правила беше обезсмислено

© Георги Кожухаров


Партийните листи с кандидати за народни представители ще могат да се пренареждат, но изключително трудно. По предложение на ДПС и с подкрепата на БСП на практика водачът на листата ще бъде този, който събере най-много лични предпочитания (преференции). Уловката е, че ако няма никакви отбелязвания за личности в листата се счита, че с преференция е водачът, определен от партийната централа т.е. той е с нещо като служебно предимство. 

Това стана с допълнение в чл. 278 на проекта за изборен кодекс, който от две седмици Народното събрание мъчително гласува. Ако текстовете му (близо 600) не бъдат приети до началото на следващата седмица, е възможно изборите за Европейски парламент (ЕП) през май да се проведат по действащите правила, изработени от ГЕРБ в миналия мандат. 

ГЕРБ и "Атака" отсъстваха от пленарната зала, когато Мустафа Карадайъ от ДПС вкара редакционната поправка за преференцията. Така тя мина със 76 гласа "за", 8 "против" и 7 "въздържали се". Текстът, който депутатът от движението предложи е, когато на бюлетината с кандидатите за Народно събрание на съответната партия няма отбелязана преференция, да се счита, че предпочитанието е за водача.

ДПС предлагаше подобна формулировка, която е записана в проекта за кодекс, но в членове, разположени по-назад. Очакваше се по нея да има ожесточен дебат, но с изнендващото й изтегляне той не се състоя.

След като ГЕРБ спешно се завърнаха в залата, се появиха и първите коментари по темата. 

"Това е театър. Защо тогава изобщо има заседания на комисията на първо четене, на второ четене", възмути се Павел Гуджеров от ГЕРБ. Съпартиецът му Станислав Иванов се обърна към Мая Манолова, която е председател на временната комисия, изработила проектозакона - "Как не ви е срам?! Осем месеца лъжете българските граждани, че ще има преференция, мажоритарен елемент! За една минута ги излъгахте. Издебнахте, когато отсъствахме от залата, за да го прокарате. Изчакахте да спаднат протестите, защото ако отвън имаше скандирания, дали щяхте така да постъпите". Други от ГЕРБ иронизираха, че направо е трябвало да запишат, че всички бюлетини, на които няма отбелязан знак за подкрепа на която и да е партия, да се броят направо за БСП и ДПС. 

Най-яростните защитници на новото положение бяха Йордан Цонев и Мустафа Карадайъ от ДПС. Според тях е по-справедливо да се отчита волята на мнозинството избиратели на съответната листа. "Ако аз не отбележа преференция, а гласувам само за партията, за какво се брои вотът ми? Аз идиот ли съм?", попита Цонев. 

В последвалата почивка Мая Манолова напусна сградата на Народното събрание като отказа какъвто и да е коментар. Истината е, че тя записа текст, който предвиждаше 7-процентна бариера за преференцията при избори за Народното събрание, местна власт и Европейски парламент (в действащите правила има преференция за ЕП от 6%), но знаеше, че няма подкрепа нито на БСП, нито на ДПС.

ГЕРБ предлагаха бариерата да е 5%. Очакваше се социалистите да гласуват заедно с опозицията, но само в частта за евровота, а за останалите видове избори да приемат предложението на ДПС.

Маньовърът на Карадайъ обаче само премести дебатите в по-късен час. Текстовете, свързани с изборите за ЕП и за местна власт, тепърва предстоят.

Според някои депутати напускането на залата от страна на ГЕРБ и "Атака" в ключовия момент не е случайно, защото и те не искат избирателите да могат да им пренареждат листите. В миналия парламент преференцията, която съществуваше в проекта на Искра Фидосова, отпадна тихомълком с обяснението "редакция на комисията" и без съпротивата на нито една от политическите сили. 

След почивката на депутатите обаче ДПС се съгласиха в чл. 298 да остане формулировка, която позволява да се пренареждат и местата след първото в листата за депутати. Това ще стане отново според процента на получените преференции, но те не трябва да са по-малко от 7 на сто от гласовете за цялата листа. 

Партийните листи с кандидати за народни представители ще могат да се пренареждат, но изключително трудно. По предложение на ДПС и с подкрепата на БСП на практика водачът на листата ще бъде този, който събере най-много лични предпочитания (преференции). Уловката е, че ако няма никакви отбелязвания за личности в листата се счита, че с преференция е водачът, определен от партийната централа т.е. той е с нещо като служебно предимство. 

Това стана с допълнение в чл. 278 на проекта за изборен кодекс, който от две седмици Народното събрание мъчително гласува. Ако текстовете му (близо 600) не бъдат приети до началото на следващата седмица, е възможно изборите за Европейски парламент (ЕП) през май да се проведат по действащите правила, изработени от ГЕРБ в миналия мандат. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    moloko_ avatar :-|
    moloko_

    Досега не се намери нито една управляваща партия която да въведе преференции без праг,така че избирателя да може да пренарежда листата и да избере кандидата който най-много му харесва.Явно партиите много държат депутати да стават само послушни и сигурни хора,които ще правят само каквото им се казва.

  • 2
    today avatar :-|
    today

    А точно такива въпроси трябва да се решават на референдум! То е ясно, че управляващите ще променят закона така, както им е изгодно на тях, ако са в опозиция ще мънкат, ако са на власт ще се подхилват мазно. Затова народа трябва да реши основни въпроси за изборната система, броя на депутатите, заплатите им, по колко дена имат право да отсъстват от работа, колко коли да има парламента, какъв бюджет и т.н.

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    БСП винаги са били повелителите на процедурата. Исторически! И сега този им безценен опит се използва постоянно срещу нас.
    В това няма демокрация в която побеждават (като правило) по-добрите идеа. Тяхната цел е да побеждават те…ако може постоянно. И после се занимават с грабеж…маскиран като упраление на държавата.
    Но и тези им дребни трикове няма да ги спасят. Народната любов рано или късно ще ги помете и отнесе на бунището за изменкяри.

  • Бай Гадьо

    Задължителна преференция без праг за пренареждане, иначе няма да се оправим скоро!

  • 5
    xzk39309305 avatar :-P
    Иван55

    "Изненадваща редакционна поправка, предложена в пленарна зала от Мустафа Карадайъ, направи преференцията 51%"

    БСП и ДПС са готови за Гинес! То друго не можеше и да се очаква де, особено с оглед афинитета на Станишев към мажоритарния избор.

  • 6
    rage_against avatar :-|
    Rage Against

    БКП и Ахмед си мислят, че отново са надхитрили българина :)

    имам усещането, че ги чака доооооста неприятна изненада на евроизборите. и вместо да ни спестят едни десетки милиони за избори 2-в-1, ще трябва да ги ритаме и гоним цяло лято, за да стигнем до предсрочни избори на есен...

    ОСТАВКА !

  • 7
    dorko avatar :-|
    dorko

    Вярвал ли е някой, че ще му бъде позволено да размести листата, в която са се наредили милиционер, роднина, милиционер, роднина...

  • 8
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Това не е единсвеното нещо,което са обезмислили.Те обезмислиха съществуването на демократичните принципи.

  • 9
    emil_ avatar :-|
    emil

    По -добре така защото се самоизобличиха. Няма друг начин да се освободим от тия паразити заинатили се на народната софра освен да ги прекараме ПРЕЗ ГОЛГОТАТА НА МАЖОРИТАРНИТЕ ИЗБОРИ. Всичко от което те се дърпат и страхуват е полезният път за народа.

  • 10
    stanimir62 avatar :-|
    stanimir62

    Ако на рефередума се гласува за повече мажоритарност на изборите тогава всичките им хитринки и планове ще се обезсмислят. И компрометирани депутати като Хр. Бисеров, Данчо Ментата и Пеевски няма как да бъдат избрани или ако веднъж се промъкнат в парламента няма да могат да повторят.
    Като цяло мажоритарността засилва качеството на парламента.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK