Заданието в конкурса за изработване на проект за подробен устройствен план (ПУП) на Борисовата градина ще бъде преразгледано. Това стана ясно на второто обществено обсъждане на процедурата, в което се включиха главно участници в конкурса, неправителствени организации и собственици на имоти в парка. В по-голяма част от времето дебатите се водеха в полупразна зала, като по подобен начин премина и първата дискусия. Въпреки че бъдещето на най-емблематичната столична градина зависи от изработката на устройствения план, според който в бъдеще ще се премахват или изграждат обекти, темата така и не получи популярност.
Информацията за конкурса и обществените обсъждания може да бъде видяна единствено на сайта на столичното направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ). Той беше обявен на 3 февруари и трябва да приключи през април. В четвъртък трябваше да стане ясен и окончателният вариант на заданието, като срокът за изработка на концепции изтича след месец. Заради неточности в него все още не е ясно какво се иска от проектантите и реално не могат да бъдат изработени адекватни проекти.
Ами, ако поискам паркът да се разцепи на две?
"Едва ли не се иска от нас да решаваме мисията на парка, която отдавна трябва да е ясна", разкритикува общинската администрация арх. Мартин Микуш. По негови думи според заданието на конкурса проектантите не трябва да се съобразяват с частните обекти, транспорта или частичните устройствени планове в градината, което дава правомощия на архитектурните екипи да променят облика на парка, както преценят. "Не вярвам хората да искат паркът да се разцепи на две и там да се прекара път", допълни Микуш. В отговор директорът на НАГ арх. Бойка Къдрева заяви, че текстът е създал недоразумения, които ще бъдат коригирани.
От обявяването на конкурса в общинската администрация са подадени 9 становища с 80 предложения за изменение. Сред тях е и това на общинското дружество "Спортна София", които предявиха претенции техните обекти да се разгледат отделно от конкурса. "Подробното разработване на ПУП може да се проточи с години, което ще попречи на инвестиционната ни програма и развитието на обектите", казаха представители на дружеството. Това са Конната база и спортният комплекс "Борисова градина", чиято обща площ е 15 хил. кв.м. По думите на арх. Къдрева тяхното искане ще бъде разгледано и включено в промените.
Липсват условия, анализи и специалисти
Според становището на "Група град" конкурсът се провежда без условия за обществено обсъждане, което трябва да бъде пред по-голяма аудитория и в него да участват експерти, градски авторитети и културни специалисти. Същевременно организацията предлага да се даде право на участие на чуждестранни проектанти и да се създаде интернет страница на конкурса, където гражданите и заинтересуваните лица да следят потока от информация. Според "Група град" конкурсът трябва да е разделен на два етапа, като първият да е таен, а допуснатите участници до втория етап да защитят проектите си пред жури с авторитетни имена и международно участие. От организацията отбелязаха, че липсва интерес от архитектурните среди, журито е пристрастно при явен конкурс и печелят приближени фирми на общината, като общественото мнение също не се взима под внимание.
Заданието в конкурса за изработване на проект за подробен устройствен план (ПУП) на Борисовата градина ще бъде преразгледано. Това стана ясно на второто обществено обсъждане на процедурата, в което се включиха главно участници в конкурса, неправителствени организации и собственици на имоти в парка. В по-голяма част от времето дебатите се водеха в полупразна зала, като по подобен начин премина и първата дискусия. Въпреки че бъдещето на най-емблематичната столична градина зависи от изработката на устройствения план, според който в бъдеще ще се премахват или изграждат обекти, темата така и не получи популярност.
3 коментара
Към Капитал - Хайде да намерим повече от едно алтернативно мнение по темите засягащи архитектура и градоустройство от това на "Група град". Малко пресолихте публикациите все едно тази група е светая светих и единствената, която има позиция. Освен това като изключим бозавата им акция на Витошка, не мисля че Групата е реализирала някой по-мащабен и смислен проект, който да покаже на какво са способни, защото за момента всичко е на хартия и голи декларации и прочие.
Ако някой в тази държава иска да се придържа към истината и вестник Капитал иска да инфомира действително читателите си, нека по-добре да напише, че НЯМА ОБЯВЕН КОКУРС, НЯМА СРОКОВЕ и че в момента тече обществено обсъждане на ЗАДАНИЕТО за конкурса, че обсъждането не е приключило, че конкурсът не е за план, а за концепция за план, че КОНЦЕПЦИЯТА ЗА ПЛАН ще бъде широко обсъдена, преди да бъде приета и преди да се изработи планът и че който се интересува от тази тема, може да проследи всички събития и да участва в тях. Ако наистина желае и настина има какво да каже. Нищо не е предрешено, никой не смита нищо под килима и се прилагат всички най-почтени практики, които предвиждат законът и добрите нрави. Ето това е новина! По-добре следете темата и участвайте активно, почтено и конструктивно!!! За да има наистина план на Борисовата градина, който да я запази и направи достъпна и полезна за хората. Докато се спъват всички опити за регулацията й, няма да може да се поддържа, ще има попълзновения към територията й и накрая няма да остане нищо. Изберете сами на коя страна сте!
БОРИСОВАТА ГРАДИНА ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНЕ В ПОРЕДНОТО СЪСИПАНО КЪТЧЕ ОТ ГРАДА НИ!!!!
Некадърни архитекти и инженери само ламтят за пари, а след спечелването на поредния анонимен конкурс ни уверяват, колко добро ще е това за града. Е след последните резнати лентички централните части започват да приличат повече на битак, отколкото на централна част на европейски град. (те и плочките са ТУРСКИ)
Само се огледайте от началото на прехода що за архитектура се прокарва, не само в София...на мен ми се реве...