И ние бихме могли, но...
България беше започнала лека-полека да гради стратегия за икономически растеж, но изглежда, че правителството на Пламен Орешарски я зачерква
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако всички мечти за индустриализация се сбъдваха (или поне тези на тройната коалиция, управлявала България между 2005 и 2009 г.), сега в страната щеше да оперира голям център за нанотехнологии (с помощта на IBM); АЕЦ "Белене" (с дейното участие на "Росатом") щеше да бълва електроенергия, която няма пазар; държавната компания "Голф игрища" (зад което стоят група социолози и служители от екоминистерството) щеше да се тресе от скандали за това кой инвеститор най-добре се е възползвал от държавната подкрепа; полетата щяха да са изпъстрени с бетонни площадки, кръстени индустриални зони, а суперкомпютърът вероятно щеше да изчислява... всеки възможен ход в сложната политическа игра в началото на 2014 г.
От всички тези намерения само едно успя да се осъществи - суперкомпютърът Blue Gene работи в Изпълнителна агенция "Електронни съобщителни мрежи и информационни системи" и капацитетът му е ангажиран на доста високо ниво. От останалите проекти почти всички отидоха в небитието. След оттегленото на частния инвеститор - RWE, проектът за втора ядрена централа трябваше да бъде замразен още през 2009 г., но правителството на ГЕРБ го влачи чак до началото на 2012 г., трупайки излишни разходи. Голф игрищата така и не тръгнаха като проект, след като тогавашният премиер Сергей Станишев се притесни, че идеята е твърде лобистка. И дори най-обещаващият проект - за наноценъра, може би беше прекратен за добро. Основният пазар на микрофлуидите, които той трябваше да произвежда - Близкият изток, с началото на Арабската пролет изпадна в безтегловност и хаос. Според учени от БАН България е рискувала да инвестира в стара технология (която IBM е искала да прехвърли) с продукти, предназначени за по-непретенциозни пазари - нещо като умалена версия на Комбината по микропроцесорна техника в Правец по времето на социализма, който с разпадане на соцлагера просто спря работа.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
41 коментара
според редакцията - може да вземем бизнеса, който се завръща от далечните дестинации :-) интересно защо обаче, като дават примери как General Electric прави хладилници отново в САЩ, не ни обяснят защо завръщащите се бизнеси да изберат България наместо родните си места?
това е трудно за автора? за редакцията? или просто защото логиката в статията липсва?
""Да не споменаваме може би най-същественият конкурентен недостатък на българската икономика - липсата на професионални и добре подготвени мениджърски кадри на високо и средно равнище", казва Стефанов."
Според мен наистина това е най-важният недостатък, след липсата на ПРАВОСЪДИЕ и породенета от него огромна междуфирмена задлъжнялост, която тежи като воденичен камък върху икономиката!
А за професионализъм и подготовка на държавните мениджърски кадри е безсмислено да се говори.
Поздравления, че КАПИТАЛ (надявам се навреме) наду свирката срещу глюпостите замислени за реиндустриализация.
Темата на този брой е право в десятката според мен.
Господарите на Олигарски не ги интересува икономически растеж, тях ги интересува какво могат да гепат веднага, на момента. Ако има растеж хората вече няма да са толкова зависими от един комат долнокачествен хляб, ще има обществени инициативи, няма да може да се краде така хайдушката. А сега всеки е загрижен за собственото си оцеляване и никой не ги гледа как заробват държавата отново за десетилетия напред.
Смазването на протестите, водят до емиграция
[quote#5:"Offshore Banking"]Смазването на протестите, водят до емиграция[/quote]Това е вашето лично мнение, но украинците очевидно мислят друго.
Стратегията за растеж трябва да гласи, да не се чертаят повече никакви стратегии и да се остави пазарът сам да свърши своето. Най-подготвеният министър на икономиката, когото някога сме имали - Асен Василев добре го е посочил - наличните пробиви са достатъчно скъпо извоювани, че да си струва те да се разширяват (вместо да се изземва от тях и да се насочва към предполагаеми такива в други сектори).
В допълнение, пазарната информация е толкова мащабна и динамична, че няма как стотина или хиляда служители да я съберат, за да правят заключения. Същото го споменах наскоро под онази статия по повод на 3-тата фабрика за разфасоване на норвежка риба, която се откри в рамките на няколко месеца. Хайде кажете ми сега, коя стратегия от всичките: селскостопанската ли, експортната ли, индустриалната, за отрасъл ХВП, или логистичната, регионалната може би успя да предугади, че ще има минибум рибопреработвателни заводи на българското Черноморие, построени от нулата, ползащи за суровинна база - норвежка замразена риба.
ПС. Отношенитето към добрите практики ("пробиви") се повтаря и в един друг затлачен подсектор - училищното образование. На матурите след 4. , 8. и 12. клас частните училища бавно и сигурно окупират почти всичките призови места 1. до 20., с тенденция от 1. до 100. Вместо парите да почнат да следват ученика и до тях, така че повече ученици да се възползват от добрия пример, то чиновниците хитричко се кикотят и потриват ръце, че с всеки частен ученик държавата си спестява субсидията за него, с които да поглезят собствените си целеви електорати като пенсионери и тутунджии. Нещо подобно става и в София, където общината отказва да изравни ТЕКУЩАТА субсидия за частни и държавни градини. Вместо това трябвало да почакаме малко, сама да построи градините и да си плаща на себе си, само че засега 10-годишната стратегия за справяне с дефицита се оказала надценена и щяло да се гласува нова - този път 35-годишна, в края на който период проблемът щял да бъде решен окончателно.
Искат пак да крадат червените гниди. Техния електорат и този на ДПС - необразовани цигани, турци и пенсионери няма какво да спечели от реиндустриализацията, дори и да е възможна. Целта е едни милиони/милиарди да преминат за пореден път у едни другари, под благосклонният поглед на българите...
Що спряха да пишат за заемите на Орешарски и сие?
Кой ще ги връща тия пари?
До коментар [#2] от "BlueWater":
Всъщност, подготвени мениджърски кадри, поне на средно равнище има. Проблемът е в БГ собствениците. Първо, в повечето случаи те не виждат необходимост от професионален мениджмънт, тъй като мащаба на повечето фирми е толкова малък, че няма нужда от професионален мениджмънт. Липсата на конкуренция, ниското ниво на заплатите, и ефективно ниските данъци, им докарва добър доход и те не са принудени да инвестират в повече ефективност. Второ, шуробаджанащината и лоялността са ценени повече от професионализма - собственикът е склонен да губи пари, но да има тотален контрол и да знае, че "притежава" служителите си.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.