С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
12 28 фев 2014, 17:34, 16756 прочитания

МО и МВР се оплетоха в бодлива тел

Двете силови ведомства така и не могат да извадят смислени аргументи защо ще изхарчат "на тъмно" близо 10 млн. лв. за гранична ограда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Когато в края на ноември миналата година военният министър Ангел Найденов тържествено обяви успешния край на първа фаза от операция "Съвместни усилия 2013", чиято цел беше поставяне на 30 километра "инженерно съоръжение възпрепятстващ тип" по границата с Турция, той едва ли е предполагал, че само три месеца по-късно ведомството му буквално ще бъде бомбардирано с обвинения заради начина, по който се разпределя почти двойно набъбналият бюджет за укрепване на полосата с бодлива тел.

Въпреки обещанията, че проектът е с най-висок приоритет и че трябва да бъде завършен в максимално кратки срокове, реалното изграждане на оградата все още не е започнало и се намира в мъртва точка. И не само това. За изминалите три месеца, без каквито и да е обяснения, цената на съоръжението набъбна от прогнозните 5.1 млн. лв., през заделените за целта 6 млн. лв., до исканите в момента 9.6 млн. лв. За капак на всичко през тази седмица се оказа, че Министерството на отбраната и "Сухопътни войски" са избрали фирмите подизпълнителки на проекта по мъгляви и субективни критерии, пренебрегвайки едни и фаворизирайки други. И то дори без да поискат ценови оферти от останалите играчи на пазара.


Проектът за изграждането на граничната ограда е може би най-крещящият пример от месеци насам как неефективно (макар и формално законно) се изразходват бюджетите на силовите ведомства и как под булото на секретността пари на данъкоплатците се управляват по неубедителен начин. И за да стане ситуацията още по-съмнителна, тази сряда управляващото мнозинство в Народното събрание отхвърли искането на опозицията да се сформира специална парламентарна анкетна комисия, която да разследва случая.

Заградителни мероприятия

Сърцевината на скандала е решението на военното и вътрешното министерство да подберат по съкратена процедура фирмите, които ще осигурят материалите за оградата. През ноември официалният аргумент в подкрепа на това решение беше, че строителството на съоръжението трябва да започне в най-кратки срокове и че ако се следва стандартната процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП), заедно с евентуалното обжалване на загубилите кандидати, работата ще се забави с половин година. До момента обаче е минал половината от този хипотетичен период, но като че ли никой не бърза особено да започне работа. И то при положение че тази година зимата беше изключително суха и мека, така че военните строители трудно могат да прибягнат до метеорологически оправдания.



Цялото разтакаване до момента не спря военните все пак да следват процедурата по член 90, ал. 1, т. 4 от ЗОП, приложима, когато "е възникнала необходимост от предприемане на неотложни действия, породени от настъпване на събитие от извънреден характер, което възложителят при полагане на дължимата грижа не е могъл или не е бил длъжен да предвиди или предотврати и за преодоляването на което не могат да бъдат спазени сроковете за провеждане на открита или ограничена процедура или на процедура на договаряне с обявление". Така държавата може да определи изпълнител, без формално да е задължена да дава каквито и да било обяснения за избора си. От гледна точка на здравата логика изминалите три месеца са предостатъчни военните да проучат пазара и да доставят материалите с най-доброто съотношение цена - качество.

На практика обаче Министерството на отбраната прави друго. Така нареченото маркетингово проучване, извършено от командването на "Сухопътни войски", всъщност трае само... един ден. По-шокиращото в случая е, че според изявленията на командващия сухопътни войски ген. Нейко Ненов ценови оферти са искани единствено от фирмите, които военното ведомство неясно как е определило за изпълнители, но не и от техните конкуренти. За потенциалната цена на материалите и услугите не са питани дори компаниите, които са попаднали в шортлистата на МО. От обърканите обяснения на началника на главния щаб на "Сухопътни войски" ген. Андрей Боцев стана ясно, че критерият, по който са сортирани фирмите изпълнителки, е... предметът на дейност и финансовите показатели за предходните години.

Военните от своя страна са имали някаква предварителна информация кои могат да бъдат потенциалните изпълнители, тъй като самите компании са започнали да проявяват интерес веднага след оповестяването на проекта през есента. По информация на "Капитал" още през декември е имало официални презентации на поне две фирми, доставчици на спираловидна режеща спирала тип "Бруно" - испанската "Бетафенс" и "Ломини", която внася бодливата тел, използвана от британската армия. За ценова оферта обаче е потърсен само "Завод за пружини" АД, в чието ръководство по една чиста случайност е председателят на БСП в Казанлък Александър Минчев. Неговата компания ще получи за целта 3.3 млн. лв. На запитване на "Капитал" от фирма "Ломини" заявиха, че тяхната цена за 630 км спирала тип "Бруно" е 3.18 млн. без ДДС.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Трудните книжки Трудните книжки

Министерството на труда предлага подмяна на сегашните трудови книжки с нови, без да може да обясни защо не ги цифровизира

6 дек 2019, 397 прочитания

Мая Манолова учреди гражданския си проект "Изправи се, България" 1 Мая Манолова учреди гражданския си проект "Изправи се, България"

Бившият омбудсман обеща, че сдружението няма да прерасне в партия, а ще се бори за защита на гражданските права

6 дек 2019, 619 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Истерия в синхрон

Какво разбрахме от реакциите след сигнала на "Протестна мрежа" срещу Пеевски, Цветан Василев и Бареков

Още от Капитал
Никос Статопулос: Възможно е Vivacom да се превърне в регионален хъб на бизнеса ни

Какви са плановете на избрания за купувач на най-големия български телеком, според CEO-то на BC Partners, мажоритарен акционер в United Group

Криворазбраната категоризация на AirBnB

Валери Симеонов и Менда Стоянова предложиха първо категоризация, а после само регистрация на апартаментите в платформите

"Санкциите" за заменките: Възмездие или втори подарък

Сумата, която държавата търси от фирмите, участвали в заменки на гори, изглежда трудносъбираема

Нов кмет, нова такса смет

Една от основателните причини за ръста на местните данъци и такси е увеличената цена за депониране, кои са другите

Нова концепция: Bagri by Boykovski

"Искаме да придадем повече характер на заведението и на храната, която предлагаме"

Камион желание

Отново за мобилните кухни, уличната храна и къде да я опитаме този месец

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10