С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
12 28 фев 2014, 17:34, 16851 прочитания

МО и МВР се оплетоха в бодлива тел

Двете силови ведомства така и не могат да извадят смислени аргументи защо ще изхарчат "на тъмно" близо 10 млн. лв. за гранична ограда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Когато в края на ноември миналата година военният министър Ангел Найденов тържествено обяви успешния край на първа фаза от операция "Съвместни усилия 2013", чиято цел беше поставяне на 30 километра "инженерно съоръжение възпрепятстващ тип" по границата с Турция, той едва ли е предполагал, че само три месеца по-късно ведомството му буквално ще бъде бомбардирано с обвинения заради начина, по който се разпределя почти двойно набъбналият бюджет за укрепване на полосата с бодлива тел.

Въпреки обещанията, че проектът е с най-висок приоритет и че трябва да бъде завършен в максимално кратки срокове, реалното изграждане на оградата все още не е започнало и се намира в мъртва точка. И не само това. За изминалите три месеца, без каквито и да е обяснения, цената на съоръжението набъбна от прогнозните 5.1 млн. лв., през заделените за целта 6 млн. лв., до исканите в момента 9.6 млн. лв. За капак на всичко през тази седмица се оказа, че Министерството на отбраната и "Сухопътни войски" са избрали фирмите подизпълнителки на проекта по мъгляви и субективни критерии, пренебрегвайки едни и фаворизирайки други. И то дори без да поискат ценови оферти от останалите играчи на пазара.


Проектът за изграждането на граничната ограда е може би най-крещящият пример от месеци насам как неефективно (макар и формално законно) се изразходват бюджетите на силовите ведомства и как под булото на секретността пари на данъкоплатците се управляват по неубедителен начин. И за да стане ситуацията още по-съмнителна, тази сряда управляващото мнозинство в Народното събрание отхвърли искането на опозицията да се сформира специална парламентарна анкетна комисия, която да разследва случая.

Заградителни мероприятия

Сърцевината на скандала е решението на военното и вътрешното министерство да подберат по съкратена процедура фирмите, които ще осигурят материалите за оградата. През ноември официалният аргумент в подкрепа на това решение беше, че строителството на съоръжението трябва да започне в най-кратки срокове и че ако се следва стандартната процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП), заедно с евентуалното обжалване на загубилите кандидати, работата ще се забави с половин година. До момента обаче е минал половината от този хипотетичен период, но като че ли никой не бърза особено да започне работа. И то при положение че тази година зимата беше изключително суха и мека, така че военните строители трудно могат да прибягнат до метеорологически оправдания.



Цялото разтакаване до момента не спря военните все пак да следват процедурата по член 90, ал. 1, т. 4 от ЗОП, приложима, когато "е възникнала необходимост от предприемане на неотложни действия, породени от настъпване на събитие от извънреден характер, което възложителят при полагане на дължимата грижа не е могъл или не е бил длъжен да предвиди или предотврати и за преодоляването на което не могат да бъдат спазени сроковете за провеждане на открита или ограничена процедура или на процедура на договаряне с обявление". Така държавата може да определи изпълнител, без формално да е задължена да дава каквито и да било обяснения за избора си. От гледна точка на здравата логика изминалите три месеца са предостатъчни военните да проучат пазара и да доставят материалите с най-доброто съотношение цена - качество.

На практика обаче Министерството на отбраната прави друго. Така нареченото маркетингово проучване, извършено от командването на "Сухопътни войски", всъщност трае само... един ден. По-шокиращото в случая е, че според изявленията на командващия сухопътни войски ген. Нейко Ненов ценови оферти са искани единствено от фирмите, които военното ведомство неясно как е определило за изпълнители, но не и от техните конкуренти. За потенциалната цена на материалите и услугите не са питани дори компаниите, които са попаднали в шортлистата на МО. От обърканите обяснения на началника на главния щаб на "Сухопътни войски" ген. Андрей Боцев стана ясно, че критерият, по който са сортирани фирмите изпълнителки, е... предметът на дейност и финансовите показатели за предходните години.

Военните от своя страна са имали някаква предварителна информация кои могат да бъдат потенциалните изпълнители, тъй като самите компании са започнали да проявяват интерес веднага след оповестяването на проекта през есента. По информация на "Капитал" още през декември е имало официални презентации на поне две фирми, доставчици на спираловидна режеща спирала тип "Бруно" - испанската "Бетафенс" и "Ломини", която внася бодливата тел, използвана от британската армия. За ценова оферта обаче е потърсен само "Завод за пружини" АД, в чието ръководство по една чиста случайност е председателят на БСП в Казанлък Александър Минчев. Неговата компания ще получи за целта 3.3 млн. лв. На запитване на "Капитал" от фирма "Ломини" заявиха, че тяхната цена за 630 км спирала тип "Бруно" е 3.18 млн. без ДДС.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 1488 прочитания

Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите

Анкета сред членовете на столичната адвокатура показва, че електронната комуникация със съда е най-желаното подобрение

24 яну 2020, 1021 прочитания

24 часа 7 дни

24 яну 2020, 8338 прочитания

24 яну 2020, 3506 прочитания

24 яну 2020, 2903 прочитания

24 яну 2020, 2344 прочитания

24 яну 2020, 2055 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Истерия в синхрон

Какво разбрахме от реакциите след сигнала на "Протестна мрежа" срещу Пеевски, Цветан Василев и Бареков

Още от Капитал
Ryanair става Buzz в София

Нискотарифната компания планира реорганизация и ребрандиране на част от поделенията си под марката Buzz. Сред тях е това в Полша, което ще поеме управлението на София

Реклама за слушане

Чрез подкаст рекламите компаниите могат да достигнат до нишова аудитория, фокусирана върху съдържанието.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10