Парламентът прие на първо четене спорния Закон за Сметната палата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Парламентът прие на първо четене спорния Закон за Сметната палата

Председателят на Сметната палата Валери Димитров присъства на дебатите в четвъртък в парламента

Парламентът прие на първо четене спорния Закон за Сметната палата

Дебатите по внесения от ДПС и БСП законопроект бяха съпътствани от скандали

Велина Господинова
4140 прочитания

Председателят на Сметната палата Валери Димитров присъства на дебатите в четвъртък в парламента

© Надежда Чипева


С гласовете на депутатите от БСП, ДПС и един независим парламентът прие в петък на първо четене спорния Закон за Сметната палата. "За" него гласуваха 102-ма народни представители, 77 от ГЕРБ бяха "против", а един се въздържа.

Дебатите в четвъртък по внесения от Йордан Цонев и Сергей Кичиков от ДПС и Румен Гечев и Петър Кънев от БСП законопроект продължиха пет часа и бяха съпътствани от скандали. А заради неприличен жест към колегите си от ГЕРБ Хамид Хамид (ДПС) беше отстранен от две заседания. Управляващите и опозицията взаимно си отправиха обвинения в използване на одитната институция за политически поръчки.

Основните критики към новия закон от страна на ГЕРБ бяха насочени към връщането на стария модел на колегиално управление на палатата от девет членове. От опозицията смятат, че с това се прави опит за депрофесионализация на институцията, а целта на БСП и ДПС е да смени ръководството на палатата. Според председателя й Валери Димитров причината за написването на новия закон е безпристрастното и обективно изготвяне на одитите на Авиоотряд 28 и на МВР, които палатата не е изпратила на прокуратурата.

Подробности за това какво предвижда законопроектът можете да прочетете тук.

С гласовете на депутатите от БСП, ДПС и един независим парламентът прие в петък на първо четене спорния Закон за Сметната палата. "За" него гласуваха 102-ма народни представители, 77 от ГЕРБ бяха "против", а един се въздържа.

Дебатите в четвъртък по внесения от Йордан Цонев и Сергей Кичиков от ДПС и Румен Гечев и Петър Кънев от БСП законопроект продължиха пет часа и бяха съпътствани от скандали. А заради неприличен жест към колегите си от ГЕРБ Хамид Хамид (ДПС) беше отстранен от две заседания. Управляващите и опозицията взаимно си отправиха обвинения в използване на одитната институция за политически поръчки.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    rembrandt avatar :-(
    rembrandt

    Това е поредното доказателство, че в България няма никаква демокрация! В България няколко групировки са се добрали до властта и използват държавните инструменти за да си нанасят удари. До нищо добро няма да доведе това. Много тъжно!

  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Един читав закон няма да освят за следващото правителство.За промените,да не говорим.Всичко зависи от конюктурата.

  • venelin_hristov

    Поредната наглост.

  • 4
    tims avatar :-|
    tims

    Голямо омерзение за една от малкото що годе реформирани институции в България. А дали да не върнем направо и Държавния финансов контрол с властта му от едно време?! Така ще елиминираме напълно риска от независими институции. А най-добре да махнем от Конституцията текста за независимостта на Сметната палата, че иначе всеки мандат ще трябва да търсим 11 марионетки на нея.

  • 5
    kant avatar :-|
    kant

    ДПС и направляваната от движението БСП изролзват един доста стар механизъм да заредят институциите със свои хора:
    - променят закона за Сметната палата, защото мандата на сегашния изтича през 2017 и нямат друг начин да го сменят
    - приеха нов изборен кодекс, защото без него нямаше как да сменят ЦИК
    - промениха закона за ДАНС, защото иначе Пеевски нямаше как да....о, това вече и децата го знаят
    И колкото и да обяснява Цонев с откровено ментържийския си глас, че всички изменения са направени за по-добро управление, няма кой да му повярва. Дори и неговите съпартийци се подхилкват на думите му.

  • 6
    stoletov avatar :-(
    stoletov

    Жалки човечета - Ментата и Гецата...

  • lusilu

    Вече се убеждавам ,че алчността и властолюбието са по голями от вселената !


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.