Цветан Василев контрасигнализира прокуратурата
Собственикът на КТБ обвини "Протестна мрежа" в набеждаване
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Няколко седмици след като активисти на "Протестна мрежа" внесоха до главния прокурор сигнал за публично известни факти около депутата от ДПС Делян Пеевски, фирмите на майка му Ирена Кръстева, Корпоративна търговска банка и финансирането на политическия проект на Николай Бареков "България без цензура", председателят на надзорния съвет на КТБ Цветан Василев контрасигнализира държавното обвинение. Той е пуснал сигнал до главния прокурор за набеждаване срещу Антоанета Цонева, Николай Стайков и Асен Генов.
"Основание за сигнала са неверните твърдения на лицата Николай Стайков, Антоанета Цонева и Асен Генов - членове на "Протестна мрежа", които, ясно съзнавайки невинността на г-н Цветан Василев, са му приписали пред главния прокурор участие в създаването на организирана престъпна група" съобщиха днес от банката без да става ясно защо Цветан Василев е избрал точно тези трима активисти от общо 14-те човека, които са подписали сигнала.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
74 коментара
Всеки би направил същото когато някой внася сигнал срещу него,че участва в организирана престъпна група.Нормално е да си защитава името и репутацията,което е особено важно в банковия бизнес.Сега е работа на прокуратурата да направи необходимите проверки и да се видим какви доказателства имат от Протестна мрежа,освен статии във вестници.
ето имаме първата космата гръд на амбразурата :)
само 4 минути след появата на врага,
харесва ми, че ползваш думи като "целесъобразно" изглежда добре в резултатите на сърча
разбира се очаквам да ми се разкрие кобния замисъл на юдеомасоните и техните маши в България в пълни и бляскави подробности
так держать ваша мать (и това не е ругатня, това е съвсем уставна руска военна команда)
В статията малко ме учудва, че се описва така, че едва ли не някой от спряганите имена за тази престъпна група, че оказва натиск на Цацаров. Това са пълни щуротии, които само в една компрометираща статия могат да бъдат измислени и написани. В крайна сметка ни живеем в Северна Корея, за да не може човек да потърси правата си по съдебен ред. Нима това учудва някого? Наистина е грозна картинка да обвиняваш някого в нещо, без да се обосновеш с достатъчни аргументи. Всички много добре знаем кой стои зад "Протестна мрежа" и какъв е смисъла да бъде подаден този сигнал в прокуратурата. Целта е да се разпространи в медиите тази информация, за да злепостави определени фигури. Самите активисти си имат покровител и знаят, че този сигнал е добре скалъпена история, но без никакви аргументи пред прокуратурата и не се надяват на него. Тяхната цел беше голямото медийно внимание, с което беше отразен той и постигнаха своята цел.
"Основание за сигнала са неверните твърдения на лицата Николай Стайков, Антоанета Цонева и Асен Генов - членове на "Протестна мрежа", които, ясно съзнавайки невинността на г-н Цветан Василев, са му приписали пред главния прокурор участие в създаването на организирана престъпна група" съобщиха днес от банката без да става ясно, защо Цветан Василев е избрал точно тези трима активисти от общо 14те човека, които са подписали сигнала."
Е нали не очаквате да се обяснява на всеки един защо повдига обвинение срещу него? Плюс това тези тримата са най-активните членове на мрежата в медиите и е нормално да техните имена да спомене в съобщението до медиите. А ако не се лъжа, самия Стайков занесе сигнала до прокуратурата, така че за това име вече трябва да ви е станало ясно :)
Какво гласи трети принцип на механиката - на всяко действие отговаря равни по сила и противоположно по посока противодействие. Няма как в тази ситуация другата страна която се явява потърпевша да не даде своя отговор. Напълно адекватно действие е всеки да иска да защити името си.
Протестна мрежа какво показват като доказателства в подкрепа на твърденията си освен изрезки от вестници?! Няма как да не направи впечатление, че част от членовете на тези организации се финансират от чужди фондации, които финансират у нас и медии.
Ами при такива издишащи обвинения, много ясно че ще се защити по този начин - как се доказва "организирана протестна група" на базата на медиини изрезки?? Това е просто абсрудно. Ясна е целта на подобна ПР акция - да се вдигне шум само. Наистина това беше доста зле дирижиран цирк на Протестна мрежа и "големия данъкоплатец" Асен Генов.
Нормално е всеки един да се опита да се защити, това е право на всеки един човек и вас да ви бяха нападнали по този начин и да се опитват да ви сринат имиджа и вие ще водите дела. А и обвиненията са много тежки и недоказуеми, самият той даде обяснение, че миналата година, са завършили две проверки и изобщо не се притеснява от проверките на Прокуратурата. Само да не стане така, че страната на разследвания да се обърне, към когото трябва?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.