В проектите за развитие на София се преплитат всякакви интереси без обществния

Арх. Георги Кътов от "Група град" пред "Капитал Daily"

Арх. Георги Кътов е част от организацията "Група град", която обединява архитекти с активна позиция при проектирането и строителството на обществени сгради и градска среда в София, свързано с изразходване на публични средства. През 1999 г. получава магистърска степен по архитектура от УАСГ, София. Работи в Noble Associates и ателие "Радина Гешева" до 2002 г., когато получава стипендия на японското правителство за специализация в Токийския технологичен институт в ателието на Йошихару Цукамото (Atelier Bow-Wow). През 2004 г. заедно с арх. Вяра Желязкова стартират "I/O архитекти". Преподава в архитектурния факултет на УАСГ и е инициатор и участник в журито на международния архитектурен конкурс за метростанция 20.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    danid avatar :-|
    danid
    • + 19

    Заглавието и цялата статия обясняват прекрасно защо София не изглежда добре в по- голямата си част.
    Не съм архитект, но ми е мъчно, че обликът на градът, в който съм родена и живея, столица на държава от ЕС, с годините не става по- красив. С изненада чета статия от архитект, която изразява почти точно моето виждане за това явление.

    Нередност?
  • 2
    danid avatar :-|
    danid
    • + 9

    Очаквах също развитие по програми за реновиране на старите сгради /включително панелни/, но това така и не се случва. Всеки санира и ремонтира на парче.
    Освен красив, градът трябва и да е удобен за жителите- достъпни зони, организирани транспортни връзки, зони за паркиране, осветен и т.н. и т. н. Има много, много пропуснато, което не се постига за един ден.

    Нередност?
  • 3
    mlu666 avatar :-|
    Сотир Методиев Пеевски
    • + 9

    То в проектите за развитие на България се преплитат всякакви интереси без обществния, какво остава за София. Веднъж седнал на държавната софра, българският чиновник се юрва да реализира проект "Пълнене на гушата". Тука е така: Бай Ганьо прави държава.

    Нередност?
  • 4
    sofianec2 avatar :-|
    Софианец
    • + 15

    Браво на този архитект и особено за лъвов мост

    Нередност?
  • 5
    d.shumkov avatar :-P
    d.shumkov
    • + 8

    Прекрасен анализ на една трагична ситуация!

    Защо хора като Арх. Кътов не са по-слушани а се оставяме на чиновниците да унищожават хубавата ни столица???

    И/О Архитекти са ВЕЛИКИ!!!

    Нередност?
  • 6
    danid avatar :-|
    danid
    • + 9

    [quote#5:"d.shumkov"]Защо хора като Арх. Кътов не са по-слушани а се оставяме на чиновниците да унищожават хубавата ни столица??? [/quote]
    Защото хора кото този архитект рядко стават администратори/чиновници или близки до висши такива...., ако не влизат в приятелския кръг на някого нямат думата.

    Нередност?
  • 7
    lea avatar :-|
    lea
    • + 2

    Много точно обобщение на ситуацията от доказал се, уважаван професионалист!
    Трябват повече хора с подобна гледна точка, за да се натрупа критична маса и да се инициира промяна.

    Нередност?
  • 8
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772
    • + 6

    Определено на София и трябват повече пешеходни зони в центъра. Не е толкова голям град, че да няма такива. Витошка, макар и зле направена е първа стъпка. Изцяло пешеходна. Но 500м. не са достатъчни. Трябва да са поне още няколко красиви улици в центъра, да са комплекс, по който да се разхождаш цял ден, да гледаш красиви фасади, магазини, заведения и музеи. Да има дух в града. За кръстовището на Лъвов мост може и да е прав. Там май трябваше да не се прави на две нива а да се инвестира в Данаил Николаев, което да изтика транзита по-далеч от центъра. Но не би.

    Нередност?
Нов коментар