Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Росен Плевнелиев: Анексирането на Крим е "един незаконен и неприемлив акт"

Президентът разкритикува управляващите за липсата на позиция за Украйна и идеята за национализация на ЕРП-тата

Президентът Росен Плевнелиев заяви, че правителството трябва да отиде добре подготвено в Брюксел, където в четвъртък ще се обсъждат допълнителни санкции за Русия
Президентът Росен Плевнелиев заяви, че правителството трябва да отиде добре подготвено в Брюксел, където в четвъртък ще се обсъждат допълнителни санкции за Русия
Президентът Росен Плевнелиев заяви, че правителството трябва да отиде добре подготвено в Брюксел, където в четвъртък ще се обсъждат допълнителни санкции за Русия    ©  Красимир Юскеселиев
Президентът Росен Плевнелиев заяви, че правителството трябва да отиде добре подготвено в Брюксел, където в четвъртък ще се обсъждат допълнителни санкции за Русия    ©  Красимир Юскеселиев

Президентът Росен Плевнелиев отново остро осъди анексирането на Украйна и заяви, че България трябва да има ясна и категорична позиция срещу действията на Русия. След срещите си с британския вицепремиер Ник Клег и държавния секретар по външните работи Уилям Хейг в Лондон, където той е на тридневно официално посещениет, президентът посочи, че ЕС и България, включително, трябва да подкрепят гражданското общество в Украйна и да гарантират териториалната й цялост, най-малкото защото това има своите последствия както за България, така и за региона.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
42 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zmuz avatar :-|
    zmuz
    • - 35
    • + 28

    Дали е "незаконен" - не е ясно. Проведе се референудм, хората гласуваха, тъй или иначе 2/3 от населението на Крим са етнически руснаци. Това какво бълват западните СМИ - не може да се приеме за критерий - чиста пропаганда. Както и руските СМИ - също чиста пропаганда. А за "неприемлив" - време е да се приемат фактите - Крим е част от Русия, бил е в рамките на Русия между 1783 до 1954 г. През 1954 г. Хрушчов в разрез със съществуващото тогава съветско законодателство решава да го подари на Украйна по случай 300-годишнината от създаването й. Това е украинската история на Крим, 1954-2014, сега се сърба попарата на това недалновидно и погрешно решение на Никита Кукурузника.

    Нередност?
  • 3
    majorman avatar :-|
    majorman
    • - 21
    • + 36

    [quote#1:"zmuz"]Дали е "незаконен" - не е ясно. Проведе се референудм, хората гласуваха, тъй или иначе 2/3 от населението на Крим са етнически руснаци.[/quote]

    Няма как референдум проведен в условията на военна окупация да претендира за законосъобразност. Няма как допитване, което постава под съмнение конституционно защитената териториална цялост и неделимост на Украйна да е законно. Всичко останало - е чиста пропаганда.

    Нередност?
  • 4
    petar_georgiev avatar :-(
    petar_georgiev
    • - 16
    • + 19

    Анексирането на Крим е краят за един "модерен" Запад, който за (много!) руски пари, нефт и газ, създаде уродливото и агресивно творение на путинският псевдо-СССР.
    У нас г-н Пу и Ко. също направиха "успешни и перспективни" полит-инвестиции - Сидеров, АБВ, Бареков. Още дълго ще им "сърбаме попарата"...
    Но най-жалкото е, че в самата Русия, милиони излъгани от безпрецедентната пропагандна истерия(!) невежи хора, просто не разбраха, че само за няколко дни и седмици, някой друг, "от тяхно име", избра за тях и децата им САМО ЕДНО - неизбежно страдание...

    "Сами избираме и болките, и страданията си, много преди да ги преживеем" (индийска мъдрост)

    Нередност?
  • 5
    tzvety_lazarov avatar :-|
    til1963
    • - 26
    • + 18

    Проблемът е, че го е казал!
    Той сладка фондацийка след мандата си ще получи (светъл пример-П.Стоянов-Бил Клинтън).
    Ама за България-май ни чака бая голям. Щото изказванията на държавните глави се следят в детайли.
    А виж умните кипърци (гърци) как са го казали (виж вчера същия вестник)- ще подкрепят, за да не развалят единството и солидарността (демек с отвращение) и поради това, си запазват правото да поискат компенсации за евентуално претърпени щети.
    Какво да коментираме нашите палячовци!

    Нередност?
  • 6
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 4
    • + 19

    До коментар [#3] от "majorman Волен - в Сибир!":

    платените драскачи пишат колкото да си изкарат 20-те лева, мизерници които явно не могат да правят нищо друго новите цигани

    Нередност?
  • 7
    petar_georgiev avatar :-|
    petar_georgiev
    • - 9
    • + 19

    До коментар [#3] от "majorman Волен - в Сибир!":

    Абсолютно точно!

    Грозен фарс експлоатиращ руският национализъм и шовинизъм.

    Нередност?
  • 8
    historian avatar :-|
    historian
    • - 12
    • + 23

    До коментар [#1] от "zmuz":

    Разбирам, че за "законността" приемате аргументите на Путин, но това си е ваша работа - аз не ги приемам, поне само защото се е провел при фактическа руска окупация...

    Исторически, годините за руската власт в Крим са точни, но това може ли да служи за териториална претенция? Крим е влязъл в състава на Римската империя още през 1ви век, а след това е бил византийски до 11 век с присъствие на готи, прабългари и хазари... Мезду 1060-1237 г. е под властта на куманите, а след 1237 г. става татарски... Всъщност татари, украинци и българи и сега живеят в Крим - какъв процент, това не съвсем ясно...

    Нередност?
  • 9
    zmuz avatar :-|
    zmuz
    • - 14
    • + 17

    До коментар [#8] от "historian":

    Наблюденията ви са верни, приемам ги напълно. Начинът по който Крим стана сега част от Русия, разбира се, не може да се каже, че е бил демократичен, но по същия начин не е било демократично и отделянето му от РСФСР през 1954 г. Демократично ли е било отделянето на Косово от Сърбия? Примери много. Тези процеси винаги са свързани с кръв, усещане за обида и несправедливост поне за една страна, в случая украинската. Коментарът ми не изразява симпатия или антипатия към Путин, просто се опитах да припомня някои факти от историята и за етническия състав на населението на Крим. Между другото, не пиша наизуст за разлика от много други драскачи по темата. Бил съм много пъти в Крим, познавам и манталитета на хората там, запознат съм и с културата, историята и т. н.

    Нередност?
  • 10
    izabell avatar :-(
    izabell
    • - 21
    • + 23

    Аууу много сме активни.Кога бомбандираха, Египет,кога бомбандираха Либия,кога бомбандираха съседна Сърбия-ни глас ни вопъл,сега първи в ЕС борци за свобода.

    Нередност?
Нов коментар