При вас по-важни са сделките, а не правилата

Авторът на книгата "Защо се провалят нациите" Джеймс Робинсън смята, че България не е провалена държава. Което обаче не я прави успешна

   ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Песимистите да слушат внимателно: България не е, повтаряме НЕ Е провалена държава. Това твърдение вероятно щеше да звучи смешно, ако го прочетете например във вестник "Телеграф". В случая обаче то идва от Джеймс Робинсън - един от авторите на книгата "Защо се провалят нациите" (Why Nations Fail). Той е политолог, икономист и преподавател по държавно управление в "Харвард". Когато преди две години Робинсън и колегата му от MIT Дерън Асимоглу издадоха своят доста обемен труд, те едва ли са очаквали произведението им да се превърне в световен бестселър и да се преведе на няколко езика, включително български.

Основната идея на книгата е, че това, което прави държавите успешни или провалени, не е климатът, религията или мястото им на картата, а качеството на институциите в тях. Авторите разделят страните на два основни вида. Успешните държави според Асимоглу и Робинсън имат "включващи" (inclusive) институции, които защитават правата на гражданите и така ги насърчават да бъдат икономически активни, да инвестират в нови технологии и умения. Всички провалени държави според двамата икономисти имат "извличащи" (extractive) институции. Те са структурирани така, че да отнемат благата в една държава от повечето хора в нея и да ги концентрират в ръцете на много малоброен елит - политици и близките до тях бизнесмени. Основният извод в "Защо се провалят нациите" е, че икономиката не може да върви нагоре (или поне не дълго време), ако политиката и институциите, които тя създава, са построени по грешен начин. Включващите политически институции разпределят властта между много различни групи и са способни да установят ред, законност и в крайна сметка "включваща" пазарна икономика. Обратното, "извличащите" политически институции концентрират властта в ръцете на малка група хора и водят до създаването на "извличащи" икономически институции, които разпределят благата отново по несправедлив начин. Кликата, която управлява провалените държави, пази позициите си, като мачка всички алтернативи.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

35 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dorn avatar :-|
    dorn
    • - 4
    • + 79

    Всичко може да се синтезира в едно изречение - успешните нации имат безкомпромисна ,ефективна и респектираща правосъдна система.

    Нередност?
  • 2
    xyha avatar :-|
    xyha
    • - 1
    • + 55

    До коментар [#1] от "do.r.n":

    И независими медии , и свободно функционираща икономика и ...

    Нередност?
  • 3
    ivanasenov2 avatar :-|
    ivanasenov2
    • - 2
    • + 8

    Къде в статията остана мафията....
    Включваща или изключваща е тя, или е стечение на обстоятелствата...

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-|
    crusible
    • - 1
    • + 19

    "Без работещи свободни медии няма никаква надежда за създаването на проспериращо общество. Няма никаква надежда да се реформират институциите. Няма никаква надежда хората да разберат какви всъщност са проблемите и да създадат тази коалиция, която може да ги реши", смята Робинсън

    Ето този цитат дава реалната оценка на Робинсън за ситуацията в страна. Всичко останало е по-принцип.

    Нередност?
  • 5
    lusilu avatar :-P
    lusilu
    • - 4
    • + 16

    До коментар [#2] от "xyha":

    и най вече да няма "бивши" комунисти !

    Нередност?
  • 6
    apollo avatar :-|
    apollo
    • + 43

    Огромният шанс за България да стане нормална държава е приемането в ЕС 01.01.2007 година.Но нормалните неща стават по еволюционен ,а не по революционен начин, а за това са нужни години и изграждане на гражданско общество.

    Нередност?
  • 7
    petaratanasov avatar :-|
    petaratanasov
    • + 8

    [quote#3:"ivanasenov2"]Включваща или изключваща е тя, или е стечение на обстоятелствата... [/quote]
    Не е нито включваща, нито изключваща, а извличаща....

    Нередност?
  • 8
    fortunes avatar :-|
    fortunes
    • - 12
    • + 11

    Повратната точка за БГ за съжаление води към по-песимистичната траектория на развитие. БГ тръгна по пътя на провалените държави след "демократичната революция" на генерал доктор инженер бащицата преди няколко години и въпреки усилията, тази траектория изглежда трудно променяема. Просто бойкоборисовщината победи в обществото като модел на поведение на всички нива.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев

    Това като че ли Божидар Данев го е казал :)
    ( http://iconomicabg.blogspot.com )

    Нередност?
  • 10
    bzm avatar :-|
    bzm
    • - 8
    • + 6

    Чета и не вярвам на ушите си:Подвели сме и този човекда повярва в една куха демокрация и пазарна икономика под всяка критика.Браво на нас!Манипулатори сме от класа,а книгата е написана все едно е описвал пошлото и фалшивото в Бг.
    =======================

    http://MegaStoon.Com/1/?share=270558

    Нередност?
Нов коментар