При вас по-важни са сделките, а не правилата

Авторът на книгата "Защо се провалят нациите" Джеймс Робинсън смята, че България не е провалена държава. Което обаче не я прави успешна

   ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Песимистите да слушат внимателно: България не е, повтаряме НЕ Е провалена държава. Това твърдение вероятно щеше да звучи смешно, ако го прочетете например във вестник "Телеграф". В случая обаче то идва от Джеймс Робинсън - един от авторите на книгата "Защо се провалят нациите" (Why Nations Fail). Той е политолог, икономист и преподавател по държавно управление в "Харвард". Когато преди две години Робинсън и колегата му от MIT Дерън Асимоглу издадоха своят доста обемен труд, те едва ли са очаквали произведението им да се превърне в световен бестселър и да се преведе на няколко езика, включително български.

Основната идея на книгата е, че това, което прави държавите успешни или провалени, не е климатът, религията или мястото им на картата, а качеството на институциите в тях. Авторите разделят страните на два основни вида. Успешните държави според Асимоглу и Робинсън имат "включващи" (inclusive) институции, които защитават правата на гражданите и така ги насърчават да бъдат икономически активни, да инвестират в нови технологии и умения. Всички провалени държави според двамата икономисти имат "извличащи" (extractive) институции. Те са структурирани така, че да отнемат благата в една държава от повечето хора в нея и да ги концентрират в ръцете на много малоброен елит - политици и близките до тях бизнесмени. Основният извод в "Защо се провалят нациите" е, че икономиката не може да върви нагоре (или поне не дълго време), ако политиката и институциите, които тя създава, са построени по грешен начин. Включващите политически институции разпределят властта между много различни групи и са способни да установят ред, законност и в крайна сметка "включваща" пазарна икономика. Обратното, "извличащите" политически институции концентрират властта в ръцете на малка група хора и водят до създаването на "извличащи" икономически институции, които разпределят благата отново по несправедлив начин. Кликата, която управлява провалените държави, пази позициите си, като мачка всички алтернативи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

35 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dorn avatar :-|
    dorn
    • - 4
    • + 79

    Всичко може да се синтезира в едно изречение - успешните нации имат безкомпромисна ,ефективна и респектираща правосъдна система.

    Нередност?
  • 2
    xyha avatar :-|
    xyha
    • - 1
    • + 55

    До коментар [#1] от "do.r.n":

    И независими медии , и свободно функционираща икономика и ...

    Нередност?
  • 3
    ivanasenov2 avatar :-|
    ivanasenov2
    • - 2
    • + 8

    Къде в статията остана мафията....
    Включваща или изключваща е тя, или е стечение на обстоятелствата...

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-|
    crusible
    • - 1
    • + 19

    "Без работещи свободни медии няма никаква надежда за създаването на проспериращо общество. Няма никаква надежда да се реформират институциите. Няма никаква надежда хората да разберат какви всъщност са проблемите и да създадат тази коалиция, която може да ги реши", смята Робинсън

    Ето този цитат дава реалната оценка на Робинсън за ситуацията в страна. Всичко останало е по-принцип.

    Нередност?
  • 5
    lusilu avatar :-P
    lusilu
    • - 4
    • + 16

    До коментар [#2] от "xyha":

    и най вече да няма "бивши" комунисти !

    Нередност?
  • 6
    apollo avatar :-|
    apollo
    • + 43

    Огромният шанс за България да стане нормална държава е приемането в ЕС 01.01.2007 година.Но нормалните неща стават по еволюционен ,а не по революционен начин, а за това са нужни години и изграждане на гражданско общество.

    Нередност?
  • 7
    petaratanasov avatar :-|
    petaratanasov
    • + 8

    [quote#3:"ivanasenov2"]Включваща или изключваща е тя, или е стечение на обстоятелствата... [/quote]
    Не е нито включваща, нито изключваща, а извличаща....

    Нередност?
  • 8
    fortunes avatar :-|
    fortunes
    • - 12
    • + 11

    Повратната точка за БГ за съжаление води към по-песимистичната траектория на развитие. БГ тръгна по пътя на провалените държави след "демократичната революция" на генерал доктор инженер бащицата преди няколко години и въпреки усилията, тази траектория изглежда трудно променяема. Просто бойкоборисовщината победи в обществото като модел на поведение на всички нива.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев

    Това като че ли Божидар Данев го е казал :)
    ( http://iconomicabg.blogspot.com )

    Нередност?
  • 10
    bzm avatar :-|
    bzm
    • - 8
    • + 6

    Чета и не вярвам на ушите си:Подвели сме и този човекда повярва в една куха демокрация и пазарна икономика под всяка критика.Браво на нас!Манипулатори сме от класа,а книгата е написана все едно е описвал пошлото и фалшивото в Бг.
    =======================

    http://MegaStoon.Com/1/?share=270558

    Нередност?
Нов коментар