Партиите предлагат нови забрани за чужденците на пазара на земя
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Партиите предлагат нови забрани за чужденците на пазара на земя

Партиите предлагат нови забрани за чужденците на пазара на земя

В сряда законът ще бъде гласуван на второ четене от земеделската комисия в парламента

Деница Ватева
6058 прочитания

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА


 ГЕРБ, БСП и "Атака" внасят ограничаващи поправки в текстовете.

Предложенията как да се ограничи продажбата на земя на чужденци буквално валят. Тази сряда депутатите от земеделска комисия ще разгледат на второ четене текстовете на Закона за собствеността и опазването на земеделските земи. Предложението за промяна дойде от БСП, а редакциите сега са от депутати от БСП, ГЕРБ и "Атака", като съдържанието е различно, но е все в посока ограничаване на чуждите инвеститори.

Всички ограничават, разликите са в нюансите

След като преди два месеца БСП предложи тригодишна уседналост за гражданите и фирмите, които искат да купят земя в България, а тези текстове бяха приети на първо четене със заявки за поправки, сега вече има поне три предложения за техни промени, научи "Капитал Daily". Свои проекти по текстовете ще внесат представители на БСП, ГЕРБ и "Атака".

Така например вносителят на първия текст - Светла Бъчварова (БСП), която е председател на парламентарната комисия по земеделие, ще предложи "смекчен" вариант на уседналостта. В момента предложените текстове казват, че земята може да бъде закупена от лице или фирма, което пребивава в България непрекъснато в последните три години, предхождащи сделката. В новия вариант на БСП обаче ще бъде предложено да има тригодишно пребиваване за лицата и фирмите, които искат да купят земя в България, но не и тя да е непрекъсната или непосредствено преди сключване на сделката. Вероятно предложението е свързано с изказаните в публичното пространство критики, че ако се приеме първият вариант на текстовете, от пазара на земя на практика ще бъдат изтласкани не само чужденците, но и българите, живеещи в чужбина през последните повече от три години.

По информация на "Капитал Daily" свои предложения за поправки има и ГЕРБ. Партията ще предложи чуждите кандидати за покупка на земя да бъдат регистрирани като земеделски производители, а изискването за уседналост да се увеличи до пет години.

Партия "Атака" пък се готви да внесе още по-ограничаващи текстове, според които уседналостта също трябва да е по-дълга, а от кандидатите ще се изисква още да са платили определена сума данъци в България, вероятно 300 хил. лв.

Пак популизъм

Промените в закона, ограничаващи чужденците, които искат да купят земя в България, дойдоха след злополучния мораториум за продажбата на земя на чужденци, приет в края на миналата година с гласове от БСП, ГЕРБ и "Атака". Очаквано тази забрана бе отменена през януари с решение на Конституционния съд, тъй като още при присъединяването си към ЕС България се е съгласила да даде достъп на гражданите на другите страни членки до този пазар.

В края на февруари 14 депутати от БСП начело с председателя на земеделската комисия Светла Бъчварова внесоха проект за промени в закона за собствеността на земите, които въвежда ограничения. Коментарите на текстовете сред участници на пазара бяха, че забраната е непазарна, но текстовете са лесно заобиколими, така че едва ли ще променят нещо.

 ГЕРБ, БСП и "Атака" внасят ограничаващи поправки в текстовете.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

29 коментара
  • 1
    alien_s avatar :-|
    Jessika

    Струва ми се, че новите промени в закона пак ще бъдат спорни, в разрез с европейското законодателство и пак законът ще трябва да бъде преработван.

  • 2
    antipa avatar :-?
    D-r D

    Да разбирам ли, че идентифицирани персони, само заради това, че са чужди граждани не бива да придобиват обработваема земя, ама на брега на морето неидентифицирани офшораджии - може?

  • 3
    nefertiti_egipt avatar :-?
    Нефертити

    Ще я занесат някъде ли?

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#1] от "Jessika":

    И в духа на галантната английска (на първо време) дипломация ще получим едно настъпване под масата, каквото е например лишаването на 17 000 български студенти от правото на кредит - целенасочена дискриминационна мярка, която не е в сила примерно за чешките студенти. Част от оправданията за нейното въвеждане бяха изказани под сурдинка: че българите са чуждо тяло в европейското семейство, доказателство за което бил мораторумът за покупка на земя от други граждани на ЕС и свързаните с това ксенофобски, ефрофобски и най-вече мизантропски (човеконенавист към собствени гражани и чужденци едновременно) изказвания в българския парламент, направени както от управляващата коалиция, така и (дори в още по-голяма степен) от опозицията.

  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik

    [quote#3:"Нефертити"]Ще я занесат някъде ли?[/quote]

    Мислиш ли, че средностатистическият български каскет, който ще чуе новината на 8 ракии в паузата на шампионската лига, си задава такъв дълбокомислен въпрос?

  • 6
    dr.watson avatar :-|
    dr.watson

    [quote#2:"D-r D"]Да разбирам ли, че идентифицирани персони, само заради това, че са чужди граждани не бива да придобиват обработваема земя, ама на брега на морето неидентифицирани офшораджии - може? [/quote]
    На брега на морето се строят хотели и вили. Смяташ, че някой сее жито там или не си забелязал, че се говори за земеделски земи?

  • 7
    today avatar :-|
    today

    Партиите с безмозъчни избиратели са длъжни от време на време да вкарват по някоя тъпотия, за да има гъдел за гънката на мозъка на въпросните избиратели.

  • 8
    jazzi avatar :-?
    jazzi

    До коментар [#6] от "dr.watson":

    А забеляза ли, че в статията и в коментара става въпрос за придобиването на земи и идентификацията на собственика, а не за предназначението и ползването им?
    Принципът е, че след като е в сила за по-голямото, то следва да е в сила и за по-малкото...или смяташ, че нормативната регламентация за строителство на вили и хотели по черноморския бряг следва да е по-облекчена от закупуването и ползването на земеделски земи?!

  • 9
    dr.watson avatar :-|
    dr.watson

    До коментар [#8] от "jazzi":

    И досега (по време на мораториума) нямаше никакъв проблем чужденец да си купи имот (къща) заедно с двора (дворното място). Да не мислиш, че хилядите англичани, които се заселиха в България са купили къщите си чрез посредничество на български фирми? Мораториумът и сегашните изменения на закона се отнасят за земеделската земя, а не за парцели за строеж. Коментатор №2 говори за руските купувачи на хотели, апартаменти и къщи "на брега на морето". В много случаи самата земя може да е общинска собственост.

  • 10
    bureaucrat avatar :-|
    bureaucrat

    Каква уседналост, какви пет лева? Я дайте направо кандидат-купувачите на земеделеска земя да се задължат да предоставят неопровержими доказателства за родствена връзка между тях и хан Аспарух.
    Пак се опитват нашите политици да се правят на баш тарикатите на Европа. Обаче едва ли ще им се получи и този път. Освен да си изкараме някоя глоба от ЕК, друго не ми се вярва да постигнат.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.