Правото на Путин

Има ли анексията на Крим оправдание от гледна точка на международното право

Неизвестни войници навлязоха в Украйна, за да спасят незаплашваното от никого рускоезично население
Неизвестни войници навлязоха в Украйна, за да спасят незаплашваното от никого рускоезично население
Неизвестни войници навлязоха в Украйна, за да спасят незаплашваното от никого рускоезично население    ©  Reuters
Неизвестни войници навлязоха в Украйна, за да спасят незаплашваното от никого рускоезично население    ©  Reuters

Aнексирането на Крим от Русия предизвика нескрит ентусиазъм в средите на българските русофили, които разпалено почнаха да бранят легитимността, разума и тактическото съвършенство на този Путинов ход. В процеса се стигна до някои каламбури. Журналист, дерзаещ за място в Европарламента, определи референдума в Крим като "много легален", неволно оставяйки с подобен изказ възможността допитването да е много, но не и съвсем правно издържано. Друг православен славянин и издател на партиен вестник изработи в ефир неологизма прецеНдент, явно сливайки в едно неславянските думи презентация и прецедент.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
51 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772
    • - 96
    • + 52

    Анексирането на Крим има толкова правно основание, колкото независимостта на Косово, колкото референдума на Венеция за независимост и абсолютно еднакво с нападението над Ирак заради "химическите му оръжия"!

    Нередност?
  • 2
    hary avatar :-|
    hary
    • - 101
    • + 58

    Още самото заглавие е мошенически манипулативно, предпоставяйки отговора на така зададения въпрос. Това не е анексия, а връщане на незаконно отнета територия. Конституцията на СССР отдавна не съществува и този противоестествен и недемократичен акт от 1954 г. , когато никой не е питал местното население, дали е съгласно да се включи в Украйна, не може да предопределя едно вечно статукво, все едно, че е закон божи. Второ, хората там си казаха думата, това е правото на народите за самоопределение. Трето, незаконния характер на държавния преврат, извършен в Украйна на 22 февруари, дава правото на народа и на хората като такива на законна съпротива и самоотбрана. Референдумът е един такъв акт, а освен това е и в съответствие с международното право. И тези лизачи на американски задници, ако следваме тяхната логика, биха изкарали и Освобождението на България от турско робство също анексия.

    Нередност?
  • 3
    naffoo avatar :-|
    naffoo
    • - 8
    • + 72

    Няма международно право, има правото на по-силния!
    И в крайна сметка, пострадалите са най-обикновените хора... те плащат цялата сметка!

    Нередност?
  • 4
    hary avatar :-|
    hary
    • - 86
    • + 47

    Надписът под снимката е също така миризлива лъжа- руските войски са в Крим съгласнодотовора с Украйна и и до днес не са превишили позволеното в него количество. Лъжа е, че населението на Крим не се е намирало в опасност. Ето един обективен, - защото е строго документален - видеоматериал от Ю Тюб - руснаци са карани да пълзят на колене, да пеят украинския химн и да скандират: "Ние сме позор за украинския народ! ", бити и заплашвани със смърт...

    https://www.youtube.com/watch?v=uRhgDWwFSQk

    Ако има нещо по-характерно за един истински нацизъм от тези издевателства, здраве му, кажи. След преврата на майданскската хунта са съставени доброволчески отряди от кримски жители и те са поели защитата на местното население от бандеровските банди. Да не говорим, че първото дело на хунтата би било да пусне натовски войски в Крим и, без да пита когото и да било, а това си е пар екселанс държавна измяна. Добре охраненият и гладко зализан автор на статията може с ЧИСТА СЪВЕСТ да продължава да си взима своите 30 сребърника и да продължава за пише нелепости и да лъже хората. Нула уважение обаче и плюнка в лицето му. Ето как се е взимала властта в Киев. Ако някой смята това за нормално, цивилизовано, демократично, по добре да се обеси на някое дърво:

    http://vk.com/surnod?z=video180153191_167752455%2F85e605f6c3488cd831

    Нередност?
  • 5
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 57
    • + 51

    Явно правото на самоопределение важи само когато на Вашингтон му е удобно, както и държавния суверенитет и международното право. Ако не бяха обезценили толкова международното право с действията си, особено през последните две десетилетия, САЩ и адептите им щяха да имат някакви основания да мрънкат. Сега обаче просто изглежда като потресаващо лицемерие. Особено на фона на подкрепата на безумното, незаконно и фашизоидно правителство в Киев

    Нередност?
  • 6
    today avatar :-|
    today
    • - 26
    • + 51

    Но русофила не мисли, той е като набожния, вярва в нещо, и толкоз. М/у другото, в много от случаите русофилите са и набожни.

    Нередност?
  • petar_georgiev
    • - 29
    • + 67

    Достатъчно е само да прочете горните "коментари" и виждате всички "опорни точки" на цар Пу от Кремъл и неговият главен говорител (все още) в България - тов. Сидеров и компания.

    Вече няма смисъл от никакви думи срещу такъв неспиращ нито за миг смрадлив порой от лъжи, измислици, манипулации, активни мероприятия, мръсни номер и т.н, и т.н.
    Не ви ли досрамява понякога, момчета??
    Това което пишете вече просто не се чете от смрад!

    Нередност?
  • 8
    flader avatar :-P
    Златан Дапчев
    • - 12
    • + 70

    Атака са си пуснали троловете пак.

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 66
    • + 25

    Приказки, приказки..... правото на сомоопределение е неотменимо право, особено когато в Украйна е в ход провоциран и подпомогнат от Пиндус...тан преврат на бендеровци и други разни фашизоиди....
    Вижте сами по ТВ-то, в Крим не пукна и една пушка, в Киев още ходят въоръжение главорези в маски, стрелят и прибират хората ...
    Апропо международното право важи за всички и винаги, се само когато Нюландн раздава курабийки на Майдана.....

    Нередност?
Нов коментар