НСИ иска ново микропреброяване на населението
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

НСИ иска ново микропреброяване на населението

Сега докладът поставя под съмнение броя на населението, установен от преброяването през 2011 г.

НСИ иска ново микропреброяване на населението

Институтът публикува резюме на критичен доклад за свършеното през 2011 г.

7498 прочитания

Сега докладът поставя под съмнение броя на населението, установен от преброяването през 2011 г.

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА


Преброяването на населението през 2011 г. е извършено некачествено, прибързано и с множество неточности. Това са част от изводите, които прави сегашното ръководство на Националния статистически институт (НСИ) в доклад за проведеното през 2011 г. преброяване. Окончателните резултати от него трябва да се предоставят до края на месеца на европейската статистическа служба Евростат.

На база на критичния доклад, резюме от който е публикуван на сайта на ведомството, се препоръчва да бъде направено еднократно микропреброяване на населението. То да е на базата "на цялостно прерайониране и актуализиране на списъците на преброителните участъци с включените в тях жилищни сгради, жилища, домакинства и лица". Прогнозен разход не е обявен. За проведеното през 2011 г. преброяване бяха отпуснати 21 млн. лв. от бюджета. А като успех тогава от НСИ посочиха, че България е първенец сред държавите от ЕС по електронно преброяване. Критиките пък бяха основно свързани с въпросите за етническа принадлежност, майчин език и вероизповедание. Попълването на тази част от анкетите беше доброволно. Междувременно през 2012 г. беше сменено ръководството на НСИ и начело застана Ренета Инджова. Предишният председател Мариана Коцева зае поста специален съветник с ранг на заместник генерален директор в Евростат.

Къде са нарушенията

Сега докладът поставя под съмнение броя на населението, установен от преброяването към 1 февруари 2011 г. - 7.364 млн. души. Според анализа той е надценен. В неговото формиране е участвал отрицателният естествен прираст между двете последни преброявания в размер на 389 хил. души, както и отрицателното салдо от международната миграция в размер на 175 хил. души (306 хил. емигранти и 131 хил. имигранти). "След влизането на България през 2007 г. в ЕС по огледални сравнения с други държави членки броят на българските граждани в чужбина е по-голям", се посочва в доклада. Нереалистично, според сегашните оценки, е, че през 2011 г. жилищните сгради са се оказали с 64 хил. по-малко, отколкото при предходното преброяване през 2001 г., въпреки строителния бум по това време. Сред другите нарушения са необосновано бързото определяне на преброителните участъци, краткото обучение на преброителите - за няколко часа вместо за 2-3 дни. Като проблем е посочено и неправомерно използване на номерата на личните карти на хората, участвали в електронното преброяване, вместо електронен подпис "както е било в други страни, използвали интернет".

Отново за вероизповеданията

Като проблем е посочен и високият относителен дял на неотговорилите на въпросите за "етническа група" и "майчин език", както  и много високият дял на неотговорилите на въпроса за "вероизповедание". "Причините са различни и могат да бъдат дискутирани, но опитите да се прикрие този факт с доброволния характер на тези въпроси не е състоятелен. Разпространението и публикуването на данни само за отговорилите лица е груба манипулация, която поражда редица спекулации", се посочва в критичния анализ на НСИ сега. На въпроса за принадлежността им към определено вероизповедание не са отговорили общо 2.3 млн. души.

В анализа има и странни забележки, като например тази за неправилните акценти на медийната кампания. Тя била свързана главно с участието на населението в онлайн преброяването. Акцентът е бил поставен на доброволния характер на въпросите, свързани с етническа група, вероизповедание и майчин език, вместо за "уникалността на преброяването като източник на информация за тези признаци".

Преброяването на населението през 2011 г. е извършено некачествено, прибързано и с множество неточности. Това са част от изводите, които прави сегашното ръководство на Националния статистически институт (НСИ) в доклад за проведеното през 2011 г. преброяване. Окончателните резултати от него трябва да се предоставят до края на месеца на европейската статистическа служба Евростат.

На база на критичния доклад, резюме от който е публикуван на сайта на ведомството, се препоръчва да бъде направено еднократно микропреброяване на населението. То да е на базата "на цялостно прерайониране и актуализиране на списъците на преброителните участъци с включените в тях жилищни сгради, жилища, домакинства и лица". Прогнозен разход не е обявен. За проведеното през 2011 г. преброяване бяха отпуснати 21 млн. лв. от бюджета. А като успех тогава от НСИ посочиха, че България е първенец сред държавите от ЕС по електронно преброяване. Критиките пък бяха основно свързани с въпросите за етническа принадлежност, майчин език и вероизповедание. Попълването на тази част от анкетите беше доброволно. Междувременно през 2012 г. беше сменено ръководството на НСИ и начело застана Ренета Инджова. Предишният председател Мариана Коцева зае поста специален съветник с ранг на заместник генерален директор в Евростат.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

35 коментара
  • 1
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    Аз електронно се преброих като Джедай

  • 2
    lusilu avatar :-?
    lusilu

    Ха сега де ! Шах и мат с валето !

  • 3
    yotata avatar :-|
    йотата

    О! И кой сега бърка за населението , НСИ-то или ЦРУ-то?
    Или оня професор от Русе?

    А производителността на труда изчислена през БВП-то на каска* или паве от населението накъде ще да я преизчислим? Нагоре или надоле?

    А потреблението на глава от домакинството?

    * ПС: прощайте братва, не сообразих че "каска" вече е мръсна дума. Даже и ако е синя на цвят.

    ПС2: А къдянка е сегинка тогазишния директоре на НСИ-то? (Или изпреварвам събитията, и това е новината за утрешните публикации?)

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#2] от "lusilu":

    Евтина сензация или малко по-дългосрочна цел - да се обработи общественото мнение за предстоящия референдум, че електронното е много несигурно. Доста глуповати аргументи, които издишат отвсякъде.

  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Ааа, да са го извършили качествено, сега няма да харчим още пари за техните щуротии...

  • 6
    geny avatar :-P
    Евгения Христова

    Вероизповеданието било пропускано... та за това, ще се броим пак. Ами за повечето от хората, родени след втората световна война в България, вероизповеданието си е нещо "неприлично", а кажеш че изповядваш някаква религия, а те обяват за враг... Сега партиите, търговците и още куп хора ползват религиите за каквото им е удобно, най-вече за имотни далавери. А средно статистическия български гражданин си живее без религия, че и без образование, без правосъдие, без здравеопазване, изобщо ... без всичко. А статистиката, май пак си е "стъкмистика"...

  • 7
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo

    Колкото сме - толкова, повече няма да станем, а че и в тази статистика ни лъжат като във всяка друга е факт, ако и да не знам защо го правят...

  • 8
    the_core avatar :-?
    The Core

    НСИ иска ново микропреброяване на населението

    Хъ.. Това .. как?
    Под микроскоп ли ще ни броят?
    Брях!

  • йотата

    Ама не, мамкаму, ма много ма демотивират таквизи откъм плащане на данъци.

  • 10
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Ренета Инджова е единственият бивш министър председател на България, който след края на мандата си се регистрира като безработен на трудовата борса. Този факт е показателен за качествата и квалификацията и. Сега тя успешно пристана на БСП, ДПС и Атака с този смешен поръчков доклад, чиято единствена цел е да внуши съмнение в сигурността на електронното преброяване и от там и на електронното гласуване!

    ОСТАВКА Инджова!
    ОСТАВКА наглеци!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK