Краткосрочните мерки на правителството в сектора "Здравеопазване" бяха осъдени от Европейската комисия (ЕК). През февруари, двете най-големи националнопредставителни пациентски организации сезираха Комисията с молба за реални действия, които да предотвратят дискриминацията при отпускането на лекарства. В отговор до организациите, Натали Шаз, началник отдел в Главна дирекция "Здравеопазване и политика за потребителите" в ЕК казва, че "в епицентъра на загрижеността на ЕС" в България са били достъпът до качествено здравеопазване, включително до лекарства, по-специално за групите в неравностойно положение и в отдалечени райони, както и организацията и финансирането на болничния сектор.
С други думи, мерките на кабинета, сред които достъп на пациентите до нови лекарства само веднъж годишно и то ако производителят даде допълнителна отстъпка от цената, както и въвеждането на допълнителни ограничения за получаване на лечение (виж линка), не отговарят на исканото от Брюксел в сектора.
В писмото си до ЕК, Националната пациентска организация и Българският пациентски форум определят мерките като "геноцид" и "дискриминация". Те отбелязват, че страната е на последно място в ЕС по средна работна заплата (385.47 евро), процентът на българите в крайна бедност и социална изолация е 47.1%, а под прага на бедността живеят 22% от българите. В същото време бюджетът за здравеопазване е най-ниският в Европа, не се вземат мерки за подобряване на събираемостта на здравни вноски, Спешната помощ не работи, а броят на болниците само в София надхвърля тези в цяла Австрия. Що се отнася до медикаментите, т.нар. заплащани от държавата се плащат средно на 25% и 50% и затова Бълария е страната в ЕС, в която гражданите заплащат най-голям процент от лечението си сами – 56%.
Продължаваме да ви чакаме
От отговора от Брюксел става ясно, че вместо да се съсредоточи върху приоритетите, които му е посочила ЕК, правителството не е забелязало най-съществените проблеми на здравния сектор и не извършва реформа. "Европейската комисия определи други рискове и проблеми, като например високият дял на частните разходи в здравеопазването, лошите здравни показатели, високият процент на български граждани, изложени на риск от бедност или социално изключване, както и тежестта от застаряването на населението", коментира Шаз. Тя уверява, че Европейската комисия следи положението в България по отношението на финансирането на болниците и организацията и достъпа до здравни услуги.
Комисията е стигнала до логичното заключение, че за да може българската здравноосигурителна система да функционира ефективно и да задоволява нуждите на гражданите, й е необходима задълбочена реформа. В писмото се напомня, че Брюксел очаква да получи българската национална програма за реформа за 2014 г., за да изготви оценка на напредъка на България.
Иронично е, че писмото идва само ден след като кабинетът реши да покани Световната банка отново да го консултира за състоянието на здравния сектор. Докладите на международната институция ще послужат за пренаписване на последната национална здравна стратегия, с която се търси финансиране от Брюксел на евентуална здравна реформа. Последният такъв документ от 2009 г. също бе създаден с помощ от Световната банка (за което също бяха похарчени милиони) и остана неизпълнен.
По принцип ЕС няма единна здравна политика, а всяка страна е свободна да структурира медицинските си услуги както пожелае. Но за новия програмен период 2014-2020 г., всяка страна трябва да изпълни различни мерки, с които да докаже ефективността на системата си, за да може да използва европейски пари за нея. В писмото, Шаз посочва много ясно, че България ще може да използва тези пари, "при условие че създаде солидна и устойчива рамка за инвестиции по европейските структурни и инвестиционни фондове". Както е очевидно, това все още не е факт.
Краткосрочните мерки на правителството в сектора "Здравеопазване" бяха осъдени от Европейската комисия (ЕК). През февруари, двете най-големи националнопредставителни пациентски организации сезираха Комисията с молба за реални действия, които да предотвратят дискриминацията при отпускането на лекарства. В отговор до организациите, Натали Шаз, началник отдел в Главна дирекция "Здравеопазване и политика за потребителите" в ЕК казва, че "в епицентъра на загрижеността на ЕС" в България са били достъпът до качествено здравеопазване, включително до лекарства, по-специално за групите в неравностойно положение и в отдалечени райони, както и организацията и финансирането на болничния сектор.
С други думи, мерките на кабинета, сред които достъп на пациентите до нови лекарства само веднъж годишно и то ако производителят даде допълнителна отстъпка от цената, както и въвеждането на допълнителни ограничения за получаване на лечение (виж линка), не отговарят на исканото от Брюксел в сектора.
20 коментара
Никой не се престрашава да направи истинска здравна реформа.Защото е непопулярна и поне в началото ще има голямо недоволство и от медиците и от пациентите.Само се кърпи положението,колкото да не се разпадне системата.Вярно е,че парите които отделяме за здравеопазване са недостатъчно,но още по вярно е,че тези с които разполагаме се изразходват прекалено нерационално.Неработеща спешна помощ и повече болници в столицата,отколкото в цяла Австрия е прекрасна илюстрация за неефективния начин по който изразходваме парите за здравеопазване.
До коментар [#1] от "simeonov_":
за сметка на това сме били 6-то място по смъртност...
"Спешната помощ не работи, а броят на болниците само в София надхвърля тези в цяла Австрия"
То и университетите ни са в пъти повече 55 към 21 но не сме по образовани от тях.. И причината е защото тук си играят на "има едни пари"......
"Европейската комисия определи други рискове и проблеми, като например високият дял на частните разходи в здравеопазването, лошите здравни показатели, високият процент на български граждани, изложени на риск от бедност или социално изключване, както и тежестта от застаряването на населението", коментира Шаз. Тя уверява, че Европейската комисия следи положението в България по отношението на финансирането на болниците и организацията и достъпа до здравни услуги.
За кументата това са общи приказки. Те са откъремни с мантрата "ше си праа, квото си искам и ше го праа нагло" !
Нямаме шансове.
Не стреляйте по експертите. Те толкова могат.
ОСТАВКАБЕ!!!
Ако не умираха хора щеше да е смешно.
Здравната политика е част от икономическата и националната политики!
Икономическата политика на нео-либерализма е-бедните да мрат! Националната политика е-повече братя роми и турци, и по-малко българи между живите! Корупцията в здравеопазването, недофинансирнето, и лошото разпределение на парите за здраве са средства за постигане на 2-те цели:
1)по-малко българи и повече турци и "братя роми"
2)бедните да мрат
Крайно време е да признаем, че имаме един милион събратя, които са в друга ценностна система и дори епоха. Просто трябва най-послед да се намерят политици, които ясно да обяснят, че правилата ще важат за всички, оттам да намерят подкрепа на всички българи (което означава поне 80% гласуващи на избори) и оттам да имат възможността да започнат да премахват привилегиите на тези хора една по една - най-вече, раждаемост за пари. Другият избор е терминал 2 - след 30 години няма просто кой да работи, за да плаща каквото и да е тук...
В спукано гърне колкото и вода да се налива, то все ще остава празно. В нереформирани сектори колкото и публични средства да се наливат, те все ще си останат неефективни. Трябват смели, дълбоки и решителни реформи в сектора, правени без да се мисли за избори.
До коментар [#7] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":
Само не разбрах, къде видя нео-либерална политика в здравеопазването в България?!! Та ние сме мръднали съвсем малко от пълния държавен контрол и планово-командната икономика в здравеопазването? Кое е нео-либералното - здравната каса, която определя кое колко може да струва и измисля простотии като клинични пътеки? Здравните "осигуровки" при които внесената сума няма нищо общо с услугите, които може да получиш? (аз внасям около 1 000 лева на година и не мога да отида на очен лекар, защото няма направления?! ) Стотината държавни болници в които никой не се лекува и половината лекари се водят само по документи, за да съществува някое отделение? Ебати либерализма е настанал..