Лиценза дай

Какви са възможните сценарии за изход от конфликта между държавата и електроснабдителните дружества

Цирк, глупост или конспирация. Това е въпросът, който вече месец тегне над решението на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране да предложи отнемането на лицензите на електроснабдителните дружества на ЧЕЗ, EVN и "Енерго-про". "Като няма хляб, да има зрелища" определи ситуацията бивш министър на икономиката и енергетиката. Румен Овчаров, друг министър на икономиката и енергетика, коментира пред БНТ, че отнемането на лицензите "няма и как" да стане. Друг експерт обаче определи ситуацията като далечно наподобяваща "Булгартабак" - дълга борба срещу приватизацията на компанията от западни фирми, мръсни удари (част от които отнесе Овчаров), участие на няколко големи банки в покупката, докато накрая цигарената компания попадна в привидно анонимни ръце.

В писмо от петък (4 април) Европейската комисия вече официално предупреждава правителството, че ако се премине към отнемане на лицензите на трите дружества заради търговски спор, службите на ЕК имат "готовност да предприемат необходимите юридически стъпки, за да осигурят спазването на европейското законодателство". Това предупреждение вече е било направено устно преди десетина дни, по време на среща между посланиците на страните членки у нас с министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. Тогава обаче министърът е отвърнал с повишен тон и обвинения към Брюксел, твърдят дипломати, присъствали на срещата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
66 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 7
    • + 78

    Поредните палячовщини в енергетиката. Див комунистически популизъм, накрая пак народа ще плаща, обаче с лихвите! Ей това не могат да осъзнаят тези, които се кефят на ниските сметки.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 7
    • + 75

    Изходът ще бъде същият, както с Чили на Салвадор Алиенде, когато одържави медните рудници, разработени от нулата от американските компании.

    Поради ред причини, работата у нас ще стане много по-лесно. 2-3 спрени европрограми, 2-3 пъти сваляне на кредитния рейтинг и мачът приключва.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 45

    [quote#1:"today"]Поредните палячовщини в енергетиката. [/quote]

    Съвсем на място казано: "поредните". Няма управление, което да не се е отчело с някакъв воденичен камък на шията на потребителя, използвайки "народните въжделения" държавата да управлява отрасъла и да му "снася" евтин ток и парно.

    Нередност?
  • 4
    barckley avatar :-|
    barckley
    • - 2
    • + 33

    Популизмът на политиците ни до това води - все по-тежка и по-тежка ситуация, а накрая ще видим шоково вдигане на цени ... няма как да ни се размине, когато това са обективните реалности.
    Сметката на 100% я плащаме ние, въпросът е през сметките, през бюджета или някаква комбинация от двете.

    Нередност?
  • 5
    today avatar :-|
    today
    • - 4
    • + 64

    Освен всичко друго, дори да им отнемат лиценза, нали мрежата остава пак тяхна собственост. Новия управител, назначен от ДКЕВР, с кофи ли ще носи тока до потребителите?
    А помните ли глупостите на Гоце за енергийния член, фалшивите прогнози за повишаващото се потребление на ток и ръст на цените? Как ако не сме построяли веднага Белене щяло да има режим на тока?
    БСП винаги са защитавали руските интереси, затова сме в тази ситуация.

    Нередност?
  • 6
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 2
    • + 31

    “На практика това се случва от началото на 2011 г., когато вместо ДКЕВР, парламентът и министерството на икономиката да наложат смислена регулация в сектора на възобновяемата енергия (а не просто да се даде възможност на всички вече подписали окончателни договори да направят проектите си)...”

    Toзи път номерът “предай нататък” май няма да сработи... или пък защо не?! Борисов се оправдаваше със Станишев и Белене, както и с Костов и Американските ТЕЦ-ове. Сега Стойнев прехвърля топката назад към ВЕИ-тата и Борисов... Неприятният момент е , че обикновено след това се тръгва на избори и след тях все пак някой(освен електората) ще се наложи да го отнесе!

    Нередност?
  • 7
    damianrm1 avatar :-|
    damianrm1
    • - 2
    • + 42

    Просто печелят време политиците, искат частните ЕРП да платят масрафа за ВЕИ, но и те вече няма пари .. Изхода е един и той ще се случаи - ЕРП ще си останат, а цената на тока ще се вдигне с 15 % отначало /до месеци/ и още 15 до 12 месеца и след това .

    И да станат дръжавни ЕРП - кой си мисли, че ще се управялват по-добре? Който го мисли наистина това-да погледне Топлофикация Сф, БДЖ , БГ пощи или което и да е др. голямо предприятие ...

    Нередност?
  • 8
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 4
    • + 18

    Преди години казах, че бензина може са не стане 3 лв. но тока ще стане!! Е?

    Нередност?
  • 9
    sincere avatar :-|
    Коте
    • - 2
    • + 26

    Изхода е оня Пелтеков да си затваря устата, че само простотии ръси!

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3
    • + 29

    Ей сега една банка или фонд ще дойдат на бял кон и ще дадат заем на НЕК. Не на ЕРПтата. После по една случайност НЕК ще пропусне плащане и НЕК ще стане частна..

    Отделно ЕРПтата ще бъдат изгонени и там пак ще се намърдат правилните бизнесмени.

    Нередност?
Нов коментар