Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Законът за досиета е един от безспорните успехи на прехода. Парадоксално изготвен и приет основно с гласовете на депутатите от БСП и ДПС през 2006 г., вече седем години той бавно и настоятелно започна да разкрива тайните на комунизма и прехода. Атаките срещу решенията на Комисията по досиетата от страна на обявени сътрудници, бивши служители на ДС и всякакви съпричастни към делата на тайната полиция бяха напълно очаквани. Цели 93 пъти решенията за оповестяване на принадлежността на дадена личност са били атакувани пред съда. И всеки път магистратите са постановявали, че преценката на комисията е била правилна, а законът спазен. Поне така беше до 10 януари тази година...
Тогава трима съдии от Трето отделение на ВАС (Йорданка Костова, Жанета Петрова и Искра Александрова) приемат, че комисията неправилно е обявила Георги Варадинов за сътрудник на ДС. На 21 януари същият състав отново решава, че комисията по досиетата е действала неправилно. Този път обаче вменява на административния орган да извърши разследване за истинността на документите и обстоятелствата при вербуването на Иван Лулейски. И в двата случая става въпрос за обявяване на сътрудници на ДС на базата на документите картон № 4 и образец 6, регистрационен дневник, както и писмо за унищожаване на делото от МВР.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
35 коментара
100% ще я закрият, или с някакви промени ще обезсмислят съществуването и. От цоцалистите друго не сме и очаквали.
И след 5 минути да я затворят, въз основа на дотук издадените решения нещата са ясни и за слепия: няма зулум, в който да не е замесена ДС. Фалити на банки и пирамиди, мутрозастрахователи, хиперинфлация, кредитни милионери, рязане на заводи за скрап, сеч на гори, трафик на хора, разпространение на дрога, наглед необясними парламентарни конфигурации и съмнителни външнополитически решения - всичкото има своето обяснение в обявленията на сайта на комисията. Няма спецслужба в света, замислила и реализирала успешно оплячкосването на собствения си народ.
Коя от другите посткомунистически страни е затворила своите комисии и институти на паметта ?
Никоя даже увеличиха срока на лустрация която във България няма.
ОСТАВКА ! ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ !
Явно единственият начин да си оправим държавата е да изчакаме естествената им смърт. Дано не е късно. Млади сме, но животът ни мина в кочината им. :(
Ние и на тези дето ги знаем,нищо не можем да им направим.Пишат книги,облъчват ни от екрана,тяхна е и голяма част от пресата,творят ни закони и ни представят като дипломати пред света.Лустрация ни трябва,другото е ала бала.
Комисията обявява Гошо или Мара за принадлежали към бившата ДС.
И какво следва? Нищичко!
Гошо или Мара продължават да са управител на болница, началник в банка, едър бизнесмен, несменяем народен представител, дипломат, митрополит, журналист...
В същото това време Комисията, която върши тая безмислена работа, усвоява милиони от бюджета. Защо? За да публикува от време на време списъци на хора по отрасли? Ами то край няма да има!
А и смисъл, защото няма предвидени никакви лустрационни текстове за бившите.
Ето това не трябва да се случва! Комунизмът по всевъзможни начини се мъчи да прикрие грозните следи от деянията си, но това не трябва да го допускаме. Ако искаме да ги спрем, евро изборите са огромен шанс - просто не трябва да гласуваме за кадрите на червената номенклатура!
Народа
трябва да закрие комунистите,
щото са мафия
Публикувано през m.capital.bg
[quote#2:"cinik"]И след 5 минути да я затворят, въз основа на дотук издадените решения нещата са ясни и за слепия: няма зулум, в който да не е замесена ДС. [/quote]
Проблемът е че това е безименно - ДС и нищо повече. Друго е да се знаят личностите и всеки път когато такъв ни се изпъчи от екрана да има кой да каже "Този беше от ДС, защо му вярвате?". Ако не се знаят имената ще продължат да се правят на чисти и неопетнени. Общата картинка ни е ясна, искаме вече и конкретните изпълнители.
До коментар [#6] от "D-r D":
И какво, по-добре е да не ги знаем ли?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.