С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
35 4 апр 2014, 17:46, 11308 прочитания

Нов чадър над досиетата

Ще закрие ли съдът комисията за разкриване на документите на ДС

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Законът за досиета е един от безспорните успехи на прехода. Парадоксално изготвен и приет основно с гласовете на депутатите от БСП и ДПС през 2006 г., вече седем години той бавно и настоятелно започна да разкрива тайните на комунизма и прехода. Атаките срещу решенията на Комисията по досиетата от страна на обявени сътрудници, бивши служители на ДС и всякакви съпричастни към делата на тайната полиция бяха напълно очаквани. Цели 93 пъти решенията за оповестяване на принадлежността на дадена личност са били атакувани пред съда. И всеки път магистратите са постановявали, че преценката на комисията е била правилна, а законът спазен. Поне така беше до 10 януари тази година...

Тогава трима съдии от Трето отделение на ВАС (Йорданка Костова, Жанета Петрова и Искра Александрова) приемат, че комисията неправилно е обявила Георги Варадинов за сътрудник на ДС. На 21 януари същият състав отново решава, че комисията по досиетата е действала неправилно. Този път обаче вменява на административния орган да извърши разследване за истинността на документите и обстоятелствата при вербуването на Иван Лулейски. И в двата случая става въпрос за обявяване на сътрудници на ДС на базата на документите картон № 4 и образец 6, регистрационен дневник,  както и писмо за унищожаване на делото от МВР.
На практика отсега нататък могат да бъдат "съборени" всички решения на комисията по досиетата.


Картончето...
Тук е моментът да върнем малко историята назад. За да прикрие своите следи и сътрудници, след 1990 г. специалните служби унищожиха голяма част от досиетата, най-вече тези на политическата полиция (VI управление).
От унищожение обаче са спасени регистрационните дневници и картоните по образец №4, чрез които хората са били записани в картотеката на репресивния орган, както и заповедите за унищожаването на документите. През 1997 г. доминираният от агенти на ДС Конституционен съд блокира работата на първия закон за отваряне на досиетата. Тогава те приеха, че комисията не може да обяви принадлежност на някого към ДС само на основание на тези документи. Това на практика върза ръцете на тогавашната комисия, която беше закрита през 2001 г. Приетият през 2006 г. закон пък, най-общо казано, постанови, че ако съществува какъвто и да е документ, който доказва принадлежност на дадена личност към органите на ДС и специалните служби на народната армия, то тя трябва да бъде обявена.
Двете решения на ВАС от януари тази година са на път да минират тотално дейността на комисията и да блокират процеса на отварянето  на голяма част от останалите необявени документи на ДС занапред.  При първото решение съдът установява, че очевидно при попълването на образец №4 е допусната грешка, тъй като датата на регистрирането на сътрудника в органите на ДС е само три месеца след раждането му. След това ръкописно някой е сменил датата. Поправката пък не съответства на датата на вербовката, посочена в извадка от документа. Съдът е разпитал и "оперативния работник" Христо Панчев, който е заявил, че е обяснил на сътрудника, че квартирата му ще се използва за "интимни срещи". На тази основа съдът заключва, че не може да се направи извод, че жалбоподателят е бил вербуван и е сътрудничил на органите (ДС).

При втория случая съдът отива по-далеч, като вменява на комисията по досиетата да разследва документацията за всеки случай поотделно. "Разкриването и обявяването  принадлежност на дадено лице трябва да е резултат от проучване, анализ и оценка на издирените и събрани за него документи. Мотивите към решението следва да съдържат изводи, направени в резултат на направения от административния орган анализ и преценка на събраните и намерени документи за лицето - какви са документите, по какъв ред са съставени, отговарят ли те на разписания ред за съставяне, от кого са съставени и в какво качество...", пише в решението на съда от 21 януари 2014 г. Подозрителното е, че в предното решение, което цитирахме и същия състав на ВАС, вече е дало отговор на всички тези въпроси и именно на базата на разминаването по едно от тях отменя решението на комисията. И тук остава неясно защо един и същ състав изведнъж обръща практиката си.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Готова ли е България за коронавируса Готова ли е България за коронавируса

Общо 2600 медици и полицаи имат защитни облекла за два месеца

21 фев 2020, 211 прочитания

Валдис Домбровскис: В България виждам опит да се реши несъществуващ проблем Валдис Домбровскис: В България виждам опит да се реши несъществуващ проблем

Изпълнителният заместник-председател на Европейската комисия пред "Капитал"

21 фев 2020, 217 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Лиценза дай

Какви са възможните сценарии за изход от конфликта между държавата и електроснабдителните дружества

Още от Капитал
Драмата с ТЕЦ "Марица-изток 2" - дълга, скъпа и опасна

Каквито и действия да се предприемат, те ще бъдат закъснели, ще струват скъпо и може да доведат до нови проблеми в сектора

Пазарът на жилища в София: Силен сезон, с първи епизоди на спадове

Ръст на сделките и застой в средните цени през 2019 г. Купувачите са млади, търсят нови сгради, сделките стават по-бавно и доминират двустайните апартаменти

Българският автопазар: Расте, но и старее

През 2019 г. делът на старите дизелови двигатели продължава да се увеличава, както и на колите над 20-годишна възраст

Андон Балтаков: Не искам да звуча като прогноза за облачно време

Генералният директор на БНР пред "Капитал"

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10