Брюксел заплаши България с процедури заради енергетиката
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Брюксел заплаши България с процедури заради енергетиката

Промените бяха предложени от Явор Куюмджиев (на снимката) и Таско Ерменков от БСП

Брюксел заплаши България с процедури заради енергетиката

Според висш европейски служител измененията в закона, засягащи "Южен поток", не са съвместими с правилата на ЕС

3899 прочитания

Промените бяха предложени от Явор Куюмджиев (на снимката) и Таско Ерменков от БСП

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Има реална опасност Европейската комисия (ЕК) да открие две наказателни процедури срещу България. Едната е свързана с процедурата за отнемане на лицензите на електроснабдителните дружества, а другата е заради поправките в Закона за енергетиката (ЗЕ), които ще позволят на проекта "Южен поток" да заобиколи европейските правила. Измененията в ЗЕ бяха приети на първо четене със 115 гласа на управляващото мнозинство от БСП, ДПС и "Атака" миналата седмица.

Противно на уверенията на вносителите Таско Ерменков и Явор Куюмджиев (БСП), чийто проект е подкрепен с положително становище от Министерството на икономиката и енергетиката, еврокомисията изпрати специално писмо до правителството, с което изразява притесненията си от промените, а EurActiv цитира неназован висш служител на ЕК, който казва, че ако България наистина се опитва да "мами" за "Южен поток", това може да доведе до тежка наказателна процедура.

Измененията са в интерес на "Газпром" и явно се правят под неин натиск, тъй като в момента се договарят финансовите условия на заема, който руската компания трябва да отпусне на Българския енергиен холдинг за строежа на газопровода. Отпускането му беше обявено още през ноември миналата година, но все още не е станало. Активността на управляващите изглежда още по-съмнителна и на фона на това, че Европа реши да замрази политическите преговори с Русия по проекта заради инвазията в Крим.

Дяволът е в определенията

Поправките въвеждат нова категория газопровод - морски, каквато не съществува в газовата евродиректива. Според поправките в ЗЕ този нов вид инфраструктура е изключен от правилата за достъп на трети страни (доставчици на газ, различни от собственика на тръбата). Целта е морската част на "Южен поток" да се третира като проект, който не стъпва на европейска територия, независимо от факта, че той навлиза на 24 км в българска територия (териториални води и суша).

Другото ключово изменение е новата дефиниция на понятието "междусистемен газопровод", която може да се тълкува като опит да се изключи от европейското законодателство и сухоземната част на тръбата. Според предложеното определение това е "преносен газопровод, който пресича или се разпростира върху границата между две държави членки с единствената цел да свърже националните газопреносни системи на тези държави членки". Добавянето на думата "единствен" ще позволи на "Южен поток" да влезе в определението за интерконектор и да се възползва от допустимите изключения от европейските правила.

Предложените изменения срещнаха отпор единствено от ГЕРБ. "Не виждам защо колегите от БСП не изчакат комуникацията с ЕС дали тази поправка за газопроводите не нарушава общите правила и тогава да се обсъжда", каза по време на дебатите бившият енергиен министър и депутат от ГЕРБ Делян Добрев. Единият от вносителите - Таско Ерменков, отново повтори тезата си, че газопроводът стигал само до границата на ЕС. Явор Куюмджиев пък обясни, че в случая се прилагала логиката на самолетните пътувания - самолетът не се смята за кацнал в дадена страна, при положение че прелита над нея.

На друго мнение

Доводите на управляващите обаче бяха опровергани от говорителя на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер. На запитване на EurActiv Сабине Бергер е отговорила, че ЕК е обезпокоена, че измененията не са съвместими със законодателството на ЕС. Правителството най-вероятно е имало същите съмнения, тъй като промените не бяха съгласувани предварително с Брюксел. По думите на Бергер еврокомисарят Йотингер е поискал разяснения от енергийния министър Драгомир Стойнев, което все още не е част от наказателна процедура. "Веднага щом получим отговор, ще го анализираме и ще решим за възможни бъдещи действия", обясни Бергер.

От Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) подчертаха, че приемането на поправките от българският парламент подчертава липсата на логика в националната енергийна политика и изважда на показ проблемите, свързани с лошо управление и корупция. Според експертите с вземането на стратегическо за България и ЕС решение по предложение на депутати се избягват процедурите по съгласуване със заинтересованите страни и изграждането на консенсус. От ЦИД посочват, че се заобикалят общите правила на ЕС и се въвежда спорна и противоречива правна уредба. Упоритостта, с която българските институции преследват реализацията му, въпреки увеличаването на рисковете пред "Южен поток" през последните месеци затвърждава опасенията, че не националният интерес, а други фактори създават мотивация за подобни решения, смятат от ЦИД.

България е много зависима от Русия в сферата на енергетиката, заяви пред телевизия Bulgaria On Air френският посланик в София Ксавие Лапер дьо Кабан. Той посочи, че членството в ЕС помага на страните да станат по-независими, като заедно с това попита: "Но ако искате да сте независими, защо искате да затворите тръбите на "Южен поток" за трети страни?" По думите на посланика "България не е сама, тя принадлежи на един съюз и на НАТО, така че няма да е сама, европейските страни ще сме до нея, ако има проблем".


22 коментара
  • 1
    socialen avatar :-|
    socialen

    ЕС се дирижира от лобиистите и от интересите на големите (европейски) концерни.

    Цялото законодателство е направено в защита на техните интереси.

    За какво гласуваме тогава, след като което и да е правителство трябва да чака ЕС да му каже кое е "правилно" и кое не?

    Нали уж било Демокрация?!

    БСП имат правителство, Южен поток беше заложен в тяхната изборна програма.

    Защо да не го изпълнят ако и ДПС са съгласни като коалиционен партньор!?

  • 2
    stf avatar :-|
    Стефанов

    Мръсните комунистически предателчета са готови и майка си да продадат стига да е угодно на Русия, Газпром и Путин!
    Срам и резил са такива управляващи!
    ОСТАВКА!!!

  • 3
    stanimir62 avatar :-|
    stanimir62

    Всички опити да се заобиколи европейското законодателство ще доведат наказателни процедури за България. Европа има правила и иска да се спазват. Министър Стойнев не отговаря на писмата на Комисаря Йотингер и затова го викат на лична среща. ще ми е интересно да видя протокол от тази среща. Какво ще лъже Стойнев за опитите да измами Европа. Ако има наказателна процедура, той и вносителите на промените в закона трябва да си понесат отговорността пред съда.
    Все се опитваме да надхитрим Европа и затова ни наказват. Така беше и при Станишев когато ни спряха фондовете.

  • 4
    stoletov avatar :-@
    stoletov

    Имайте пред вид, че става въпрос за една шепичка хора, които (ще) се облагодетелстват от "Южен поток". А как си играят с бъдещето на децата ни...

  • 5
    lz22 avatar :-|
    lz2

    " Явор Куюмджиев пък обясни, че в случая се прилагала логиката на самолетните пътувания - самолетът не се смята за кацнал в дадена страна, при положение че прелита над нея."

    Рядко малоумно обяснение! Тия идиоти искат да ни накарат да повярваме, че газопроводите летат! То бива тъпотия, ама чак толкова и за комунисти е много!

  • 6
    marker avatar :-|
    marker

    "Явор Куюмджиев пък обясни, че в случая се прилагала логиката на самолетните пътувания..."

    Тоя тиквеник е невероятно юридически некомпетентен. Оня ден го слушах по телевизията как обясняваше, че не можели да го глобят за превишена скорост понеже го или засекли с подвижен радар!
    И това ми било депутат, при това шеф на енергийната комисия?!

  • 7
    today avatar :-|
    today

    Другаря Рубладжиев (на снимката) направо си умира да защитава руските интереси, то не беше Белене, при все излишъци на ток, инсталираните нови мощности и никакво повишение на потреблението, то не беше Южен Порок. Очаквам утре да поиска БЕХ да тегли нов заем и да строи централа на руски въглища.

  • 8
    chaosfire avatar :-|
    chaosfire

    Комунистите винаги са били национални предатели! Техните деца и внуциа са същщата предателска леш! Мръсни славянски уроди!

  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#5] от "lz2":

    Като ти чета коментара, май не си разбрал какво е искал да каже депутата..... прочети го още един път....... може и да схванеш за какво става дума....

  • 10
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    До коментар [#5] от "lz2":Ооооо, Лизач ! Пак си показа простотията ! Твоята логика не стига по-далеч от 2+2 = 4.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK