Закон за потребителска кредитна война (обновена)

Ползите за клиентите от отмяната на таксата за предсрочно погасяване със задна дата са безспорни, но рисковете за банковия сектор са огромни

Предложението на Янаки Стоилов бе прието с необичайно единомислие от 102 гласа за, 3 против и 16 въздържали се.
Предложението на Янаки Стоилов бе прието с необичайно единомислие от 102 гласа за, 3 против и 16 въздържали се.
Предложението на Янаки Стоилов бе прието с необичайно единомислие от 102 гласа за, 3 против и 16 въздържали се.    ©  Красимир Юскеселиев
Предложението на Янаки Стоилов бе прието с необичайно единомислие от 102 гласа за, 3 против и 16 въздържали се.    ©  Красимир Юскеселиев

Депутатите окончателно приеха промените в Закона за потребителския кредит, които целят да възстановят баланса между правата и интересите на банките и клиентите им. До миналата седмица, когато бяха гласувани промени, въвеждащи със задна дата таван върху годишния процент на разходите от малко над 50%, най-засегнати изглеждаха небанковите играчи, предлагащи бързи кредити. Сега повод за най-голямо недоволство отново имат банките.

Причината е новото изненадващо предложение на Янаки Стоилов (БСП), което беше прието. А именно всички промени да важат само за договори, сключени три месеца след обнародването, освен частта, засягаща таксите за предсрочно погасяване при ипотеките, които ще важат и за стари заеми. Това отваря възможността за клиентите да рефинансират задълженията си при поява на по-добри условия и стимулира конкуренцията между банките, но създава и сериозни рискове за кредитна война между тях, която може да дестабилизира сектора. "Въвеждането на това условие за вече съществуващи договори вероятно ще доведе до преразпределение на пазара и вносителите на законопроекта трябваше да направят оценка на размерите му", обясни Калоян Стайков от Института за пазарна икономика.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
92 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ssdd avatar :-|
    ssdd
    • - 17
    • + 96

    Абе какви кредитни войни , какви дестабилизации, абе колко ви платиха за скрит ПР

    Нередност?
  • 2
    bobacho avatar :-|
    bobacho
    • - 12
    • + 92

    Не вярвах, че комунетата могат да направят нещо толкова смислено и същевременно токлкова антипазарно. След като банките могат да вдигнат лихвите самостоятелно и да прехвърлят на хората последиците от грешната си преценка е нормално да има ответна реакция. Просто не очаквах да е такава. Мислех, че хората просто ще спрат да теглят кредити. Така обаче ми се струва по-честно.

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 6
    • + 105

    [quote#0:"К-л"]...има опасност и процесът да е стихиен и да доведе до сътресения на пазара. Опасението на банкерите е, че ако някоя от банките на пазара реши ...да привлече клиенти от конкурентите си, сега те няма да имат възможност да ограничат отлива. Така и те ще са принудени да реагират с понижаване на лихвите.[/quote]

    Е, и? Какво по добро от това за клиентите и пазара на жилища? Кой освен банкерите не иска отпадане на българския банков олигопол?

    [quote#0:"К-л"]...сега лихвите в ЕС са исторически рекордно ниски заради излятата ликвидност от ЕЦБ. В някакъв момент обаче те ще се покачат и тогава банките може да се окажат в капан от скъп ресурс и евтино раздадени кредити[/quote]

    А защо не реваха когато течеше обратният процес на спад в лихвите и скъпо раздадени кредити? Отдавна е време и българските разглезени "банкери" да проумеят, че не работят в безрисков пазар.

    Нередност?
  • 4
    ujp01311759 avatar :-|
    Andrei Georgiev
    • - 16
    • + 116

    Капитал, ама излагате се. как ще ми защитавате тея банки?!?! Как лихвите били рекордно ниски, аз с 12годишна кредитна история не съм видял ниска лихва, а само напротив. Една голяма черна точка от мен!

    Нередност?
  • 5
    plf avatar :-|
    plf
    • - 5
    • + 38

    Хайде холъм не ги жалете тези банки, нито тук нито на вън! Те са част от корпоративното ограбване и чвно ще си останат такава.
    Но пък че червенунгелите когато дойдат на власт все борят банките (Виденов даже и и попребори) си е също факт.
    По-интересна от тази статия би била такав акоятао разказва как тези нови законови промени ще се отразят на различните банки из страната, като не малк оаз примерно се вълнувам какво ще донесе това на мустАка? Дали пък един такъв ход законодатетелн няма някак си да му даде шанс за разрастване на кредитната експанзия към домакинствата?

    Нередност?
  • 6
    mapuhcku avatar :-|
    mapuhcku
    • - 6
    • + 106

    Банките са си опекли нещата отдавна и никак ама никак няма да са на загуба. Масово потребителите теглят заеми с анюитетни вноски, като в самата вноска съотношението главница/лихва е е убийствено в полза на лихвата поне за първите 15 години от един да кажем 30 годишен ипотечен кредит. Имах ипотека за 30 години и я рефинансирах в друга банка и какъв бе резултата - за 3 години не стига че ми треснаха 5% наказателна такса, ами и изчислих, че само и единствено за лихви съм броял къде 15 000 лв!!! И какво излиза: сега като им махнат наказателната лихва за стари кредити били прецакани. Не стига, че лихвите са 4-5% по-високи от тези в еврозоната, ами и след като си рефинансираш заема излиза, че само лихви си им плащал. Аре няма нужда! Искат всичко да им е безрискоро и да си цоцат таксички, лихвички и т.н.

    Нередност?
  • 7
    purple_rain avatar :-?
    purple_rain
    • - 5
    • + 78

    Единственото което не е наред е,че има възможност да действа и със задна дата.Иначе всичко друго си е абсолютно наред.Крайно време е банките да поемат малко риск,а не да го прехвърлят целия на клиентите си.Както и да видим дали е възможно да съществува реална конкуренция между тях.Смешно е в една пазарна икономика да говорим как конкуренцията била някаква заплаха.Заплаха е,но само за неефективните и неконкурентните,за всички останали е възможност.

    Нередност?
  • 8
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 6
    • + 76

    ..."но рисковете за банковия сектор са огромни"...-статията. Банковият сектор затова е 100% частен, за да си управлява по-добре рисковете!

    Нередност?
  • 9
    kant avatar :-|
    kant
    • - 42
    • + 22

    Янаки Стоилов май не се сеща, че банките имат и други клиенти, освен тези, които теглят кредити. Другите са тези, които имат влогове. И когато се подобряват условията на кредитополучателите, обикновено се влошават тези на вложителите.

    Нередност?
  • 10
    didco avatar :-?
    didco
    • - 4
    • + 82

    Ехо, айде да сверим часовниците? Тъкмо приключих предоговаряне на стар ипотечен кредит. Поисках си от банката по-настойчиво сваляне на лихвения процент и се съгласиха без много мислене на -0,5%. В момента работя в държава от централна Европа с по-висок стандарт от българския и оня ден си говорих по темата с ВиПи-то ми. Неговият ипотечен е на 2,79% :) Моят след намалението падна на завидните 7. Дафък?

    Нередност?
Нов коментар