Разликата между водещите партии за евроизборите е около 1%
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Разликата между водещите партии за евроизборите е около 1%

Разликата между водещите партии за евроизборите е около 1%

Според АФИС и Медиана към момента води БСП. "Алфа рисърч" и Gallup не са съгласни

Зорница Стоилова
7441 прочитания

© Георги Кожухаров


Навечерието на предизборната кампания обикновено е дансингът, на който танцуват социолозите. И по-интересният въпрос винаги е къде и как се различават те в прогнозите си, отколкото дали успяват да предвидят точно електоралните нагласи. Решихме да проверим как изглежда моментната картина при трите социологически агенции, които са публикували данни за обществените нагласи през април към този момент.

"Медиана" прогнозира, че четири политически партии ще преминат бариерата за европейските избори (или 5.9% от гласовете) – БСП, ГЕРБ, ДПС, ББЦ. Според тях НФСБ и Реформаторския блок са близо до бариерата. АФИС дават сигурни шансове само на "голямата тройка" БСП, ГЕРБ и ДПС и смятат, че "България без цензура", "Атака" и АБВ имат потенциал са реализират по един мандат. Според Gallup също единствените, които със сигурност минават са трите най-големи партии.

При четенето на данните при различните агенции винаги трябва да има едно наум. Например "Медиана" и АФИС традиционно показват по-високи резултати за левите кандидати. Сега Gallup и "Алфа рисърч" (от проучването им през март) показват по-скоро преднина за ГЕРБ. "Медиана" също така, в разгара на протестите, твърдеше, че подкрепата за кабинета на "Орешарски" е по-висока от исканията за оставка.

БСП или ГЕРБ - това е въпросът

От трите агенции само Gallup дава по-добри изгледи на ГЕРБ (20.9%) пред БСП (20%). Според "Медиана" социалистите водят пред формацията на Бойко Борисов с 2%. АФИС дават по-малка преднина от 1% на БСП при отворения въпрос "за кого ще гласувате, ако изборите бяха утре".

Според Кольо Колев от "Медиана" кой ще поведе - БСП или ГЕРБ, е най-важният въпрос, който ще доминира кампанията за европейските избори. В предаването на Димитър Цонев по БНТ той обясни, че БСП има по-висок процент, защото "независимо от разочарованието и скепсиса по отношение на политическата власт, хората все още не са готови да се обърнат към основната политическа алтернатива - ГЕРБ да се върне обратно на власт."

Тоест въпреки, че според проучването на "Медиана" хората са по-скоро критични и скептични към сегашната власт (49% смятат, че правителството на Орешарски разочарова, а 33%, че вдъхва надежда), те са на мнение, че този кабинет е по-добър от предишния. 30% твърдят това срещу 23%, които смятат, че кабинетът "Орешарски" е по-лош от кабинета "Борисов". 35% обаче считат, че те са еднакви.

Юрий Асланов от АФИС (който е и член на Националния съвет на БСП) пък тълкува по-добрите резултати на БСП като подкрепа за правителството, тоест стабилизация в отношението към него. "Към БСП се прехвърлят поддръжници на правителството. Това са хора, които в биографиите си нямат нищо общо с БСП, но в момента симпатизират на действията на Орешарски и министрите му", коментира социологът в интервю за вестник "Преса".

"Медиана" дава и най-добра прогноза за резултатите на ДПС (8.8%, ако изборите бяха утре), а АФИС ги оставя на 5.1%. Gallup пък наблюдават, че процентите на движението остават стабилни над 6%.

"ДПС се намират в стандартната си кондиция, вероятно ще бъдат както преди с трима евродепутати", прогнозира Кольо Колев от "Медиана". Според него въпреки че формацията на новоизлюпения политик Николай Бареков набира сила в никакъв случай не може да се твърди, че "България без цензура" изпревара ДПС, както показват данните на АФИС (виж втората графика).

Ще минат ли бариерата новите формации

Според Gallup от новите партии "България без цензура" запазва най-реални шансове за присъствие в

Европейския парламент с над 5% заявена подкрепа. Тук на същото мнение са и АФИС, които дават на партията 5.7%, а "Медиана" цели 7%.

"България без цензура" като по-нова партия още няма сформирано монолитно ядро с биография, с традиции, за разлика от някои други по-стари партии. Заради което ние не знаем точно как ще се реализира вотът за тази формация", прави уточнение Юрий Асланов от АФИС пред "Преса". Според него обаче вотът за Бареков не е скрит, а се афишира от потенциалните му избиратели, тоест не се счита за непрестижен.

В същото време подкрепата за партията на президента Георги Първанов АБВ, която заплашва да открадне гласове от БСП, се движи между 3% и 4% според трите социологически агенции. Тоест и трите прогнози поставят под съмнение възможността на АБВ да мине бариерата и да вкара евродепутат. Същото важи и за Реформаторския блок. Gallup дават най-песимистична оценка за техните резултати (около 2%), докато според "Медиана" те имат потенциал да привлекат около 3.8% от избирателите.

Юрий Асланов (АФИС) е на мнение, че десният вот се акумулира в ГЕРБ, не в Реформаторският блок и че главната причина за недобрите изгледи за РБ е, "че те не се представиха като разпознаваеми пред българската общественост - с ясни и последователни послания." Той коментира още, че "много честата смяна на позициите особено в отношението към ГЕРБ, както и по някои текущи проблеми, им "помогна" за това."

Кризата в Украйна и какво печелят партиите

Любопитен е и въпросът как конфликта в Украйна се отразява в социологическите проучвания на обществените нагласи. Според "Медиана" събитията в Украйна не са повлияли съществено върху вътрешнополитическите нагласи в обществото. В същото време според тях хората се обединяват около

идеята, че "Западът е виновен (като генератор на събитията), но и Русия не е съвсем права!" Доколкото има "по-права страна" (или "по-малко неправа") предпочитанията са на руска страна. А обществото е преобладаващо против въвличане на България в ескалация на санкции и натиск срещу Русия.

Gallup също констатират, че 49% не подкрепят санкции срещу Русия, а едва 21% са на противоположното мнение. Според тях няма еднозначен отговор на това дали обществото подкрепя присъединяването на Крим към Русия, но одобрението преобладава над неодобрението.

Въпросът про- или анти- руското поведение в Украйна влияе най-много на подкрепата за националистическите формации. Според Юрий Асланов от АФИС "Атака" определено изкарва дивиденти от ярката си пристрастност към Русия, "защото позицията й се оказа най-близка до тази на мнозинството българи." "А в българското общество доминира проруската позиция. Противниците на Русия са едно малко мнозинство", убеден е Асланов. Обратното - НФСБ според него са загубили, че са се обвързали с проевропейската позиция за Украйна, защото при техните избиратели преобладаващи са русофилите.

Gallup въобще не са съгласни с тази хипотеза и смятат, че не може да се твърди, че проруската позиция предизвиква видим ръст при електоралния потенциал на "Атака". Според тях НФСБ и "Атака" са на сходни позиции над 2% и ще им е необходима сериозна мобилизация, ако искат да имат евродепутат.

Навечерието на предизборната кампания обикновено е дансингът, на който танцуват социолозите. И по-интересният въпрос винаги е къде и как се различават те в прогнозите си, отколкото дали успяват да предвидят точно електоралните нагласи. Решихме да проверим как изглежда моментната картина при трите социологически агенции, които са публикували данни за обществените нагласи през април към този момент.

"Медиана" прогнозира, че четири политически партии ще преминат бариерата за европейските избори (или 5.9% от гласовете) – БСП, ГЕРБ, ДПС, ББЦ. Според тях НФСБ и Реформаторския блок са близо до бариерата. АФИС дават сигурни шансове само на "голямата тройка" БСП, ГЕРБ и ДПС и смятат, че "България без цензура", "Атака" и АБВ имат потенциал са реализират по един мандат. Според Gallup също единствените, които със сигурност минават са трите най-големи партии.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    mathilda avatar :-|
    mathilda

    Дали едните, или другите - мисля, че няма да има съществена разлика.

  • 2
    pavaroti avatar :-|
    pavaroti

    Дано да има избирателна активност, че датата е точно покрай баловете и доста хора няма да гласуват. Ако имаше електронно гласуване, нещата щяха да са други, защото всеки от домашния компютър щеше да гласува, без да се разкарва до урните.

  • 3
    chokichi avatar :-P
    Сабака Баскервіляў

    В края на краищата последна дума ще имат хората.

  • 4
    sapundzieva avatar :-|
    sapundzieva

    Ако това са резултатите от първата графика, много ще се радвам, че не само България без цензура, но и АБВ изпреварва ДПС.

  • 5
    pinoccio avatar :-(
    pinoccio

    Изродска история, за пореден път нормалните хора нямат за кой да гласуват...

  • 6
    anitamihaylova avatar :-|
    anitamihaylova

    Всеки ден проучвания и то с различни резултати. В крайна сметка на 25 май ще стане ясно!

  • 7
    2.5 avatar :-?
    2.5

    От цитираните резултати, както и да го увъртаме, основният губещ изглежда РБ...
    Всеки може сам да си направи сравнението между участието на Кунева на президентските избори и сега.
    Иронията е, че дори националистите имат някакъв шанс за евродепутат, при консолидиране на антиевропейския вот, за разлика от бивш еврокомисар...

  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#5] от "pinoccio":

    За ГЕРБ! Най-логичния и разумен избор е да гласуваш за някой, който очевидно се справя по-добре от своите конкуренти. Видяхме кой какво направи за първите месеци на управлението си. София и до момента се развива, както съм сигурен и други градове, в резултат от тяхното управление. За социалистите не знам някой да може да каже нещо добро, каквото и да било!

  • 9
    bratdomingo avatar :-|
    bratdomingo

    С Реформаторите изглежда се повтаря сценария от миналата година - постепенно спадаща подкрепа с наближаването на изборите. Очевидно правят нещо грешно.

  • 10
    bratdomingo avatar :-|
    bratdomingo

    Левите социолози упорито насаждат тезата за "русофилството" на народа. Според мен тази теза е абсолютно манипулативна и недоказана. Например тя се базира на това, чè само 6% подкрепят позицията на Запада по украинската криза. Внушава се, че неподкрепящите западната позиция подкрепят Русия. А защо не допускат възможността, че една голяма чàст от тези хора очàкват по-твърд подход срещу Русия, и затова не одобряват позицията?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK