Враг пред портата

Как руската анексия на Крим ще промени европейската сигурност и стратегията на НАТО

Когато на 28 февруари тази година вече бившият президент на Украйна Виктор Янукович даваше първата си пресконференция в изгнание в руския град Ростов на Дон, едва ли някой в щаб-квартирата на НАТО си е давал сметка, че паралелно с това около 30 хил. бойци от специалните части на Руската федерация овладяват всички важни точки на ключовия Кримски полуостров. Операцията, изпълнена с изключителна бързина и при пълна секретност, буквално за седмица направи на пух и прах стратегическата концепция на Северноатлантическия алианс, според която Европа не е заплашена от традиционна война, а Русия вече е партньор, който рамо до рамо със западните си колеги ще се бори с асиметричните заплахи за сигурността през ХХІ век.

Едно от нещата, които станаха безпощадно ясни, беше, че Москва и Брюксел очевидно говорят на различни езици. И когато руснаците използват враждебна риторика по темата за разширяването на НАТО в източна посока, те действително имат предвид, че приемат подобни действия като заплаха и че са готови да им се противопоставят не само с "мека сила". Инвазията в Крим на практика заличи дори теоретичните шансовете на Украйна да влезе в НАТО в обозримо бъдеще. Причината е, че Севeрноатлантическият алианс едва ли ще рискува да приеме държава с тлеещ териториален спор, който би могъл да доведе до активирането на прословутия член 5 от основополагащия договор (нападението срещу един съюзник се приема за атака срещу всички). Същото важи и за евентуалното влизане на Грузия, която имаше кратка война с Русия през 2008 г. и в резултат загуби контрола над Абхазия и Южна Осетия. Всъщност този конфликт беше първият знак, че Путин е склонен да използва въоръжени сили за постигане на своите политически цели на територията на бившия СССР. Индикация, която западните анализатори лековерно проспаха заедно с последвалото 30-процентно увеличение на официалния руски военен бюджет до 68 млрд. долара (а според изчисленията на SIPRI числото е 90.7 млрд. долара) и съпътствалото го преструктуриране на въоръжените сили.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
86 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 111
    • + 108

    Поправете текста "Курица не птица – Болгария не за граница!" - правилно е "заграница".
    Иначе статията е едностранна, идеологическо отражение на официалните западни становища. Бих искал да видя по-дискусионен материал, с руски и украински становища.

    Нередност?
  • 2
    tzvety_lazarov avatar :-|
    til1963
    • - 140
    • + 87

    Може да я видиш в Капитал, някой ден! Когато няма да го спонсорират американски фондове.

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 15
    • + 79

    на този фон - иницииране от наша страна на консултации във формат: България-Турция-Румъния-Главното командване на НАТО относно реакциите на военноморските сили на страните-членки в Черноморския басейн би било добре.

    Нередност?
  • 4
    alex052 avatar :-P
    alex052
    • - 67
    • + 48

    И каква стана тя?Русия имала армия а видиш ли завалиите не се били структурирали и дай сега на хамериканците да им отпуснат парета за преструктуриране на армията.Ми то тяхната икономика така се движи ако няма войне е в застой..............прозрачно и едностранно.

    Нередност?
  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 17
    • + 65

    Изводът, който се налага е че или западните анализатори спят или Запада има интерес от въоръжената активация на Русия.

    Нередност?
  • 6
    shneider avatar :-P
    Koba Stalin
    • - 45
    • + 89

    цитат: " новата политическа доктрина на Путин, според която той приема, че има легитимно право да използва въоръжени сили и в околни държави, където съзре заплаха "

    Тази политическа доктрина на Путин шокира Света, защото досега Русия, общо взето си траеше. Когато същото нещо САЩ го правят от години и то в "несъседни" държави, никой не му обръща внимание - защото отдавна сме свикнали. Е сега ще трява да свикнем и с факта, че в Кремъл са се оказали "добри" ученици на Белия дом.

    Нередност?
  • 7
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 9
    • + 32

    До коментар [#5] от "Нефертити":

    Няма интерес от западна интервенция,а стартиране на ново преовъражаване и увеличаване на военните бюджети-военното лоби е доста силно.

    Нередност?
  • 8
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 26
    • + 41

    До коментар [#6] от "Тони Шнайдера":

    Всъщнсот така ще излезе най накрая
    Путин имитира САЩ по страхотен начин,само,че неговите мерки досега са начело с "вежливите",а не толкова със бомбене.

    Нередност?
  • 9
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 11
    • + 14

    Всъщност
    П.С
    Вкарайте една възможност да се редактират/поправят коментарите

    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 3
    • + 14

    До коментар [#5] от "Нефертити":

    Права сте, поне за французите (Мистрали), италианците (бронетранспортьори) и израелците (безпилотни апарати).

    Нередност?
Нов коментар