Да изковем от плуговете мечове

След повече от две десетилетия преструктуриране българските въоръжени сили не изглеждат особено подготвени за заплахите на XXI век

   ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Да изковем от мечовете плугове" е статуя на съветския скулптор Евгений Вучетич, която се намира пред сградата на ООН в Ню Йорк. Подарена е от лидера на СССР Никита Хрушчов през 1959 г. като знак, че след края на сталинизма Москва поне на думи иска да води политика на разоръжаване и разведряване. Съдбата обаче явно обича да се шегува. Копие на статуята "Да изковем от мечовете плугове" има и в Москва. И то се намира на улица... "Крымский Вал".

Иронично също така е и съвпадението, че именно Хрушчов прехвърля Крим от Руската федерация в Украйна. Заради това негово на пръв поглед формално решение в момента Европа е на път да затъне в най-голямата военнополитическа криза след края на студента война и отново е принудена да потърси военно приложение на "плуговете", които е ковала през последния близо четвърт век...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    koteshkoshishche avatar :-|
    koteshkoshishche
    • - 26
    • + 22

    "Това е повече от числеността на въоръжените сили на далеч по-богати натовски държави като Холадния, Белгия и Норвегия или пък Португалия."

    Я да питам автора знае ли къде са разположени географски въпросните страни и в близките 1500-2000 км какви конфликти се случват около тях? След това да направи съпоставка с България...

    Нередност?
  • 2
    momchi avatar :-|
    Момчил Милев
    • - 5
    • + 58

    До коментар [#1] от "koteshkoshishche":

    Норвегия например пряко граничи с Русия, а на по-малко от 200 км. от границата й се намира Северноморск, където е базиран най-мощният руски Северен флот. На този фон Норвегия поддържа въоръжени сили с численост около 26 хил. души, от които само около 9 хил. са сухопътни войски.
    За сметка на това военният бюджет на страната, приравнен в левове е около 10,8 млрд, тоест около 10 пъти по-голям от българския. Никой обаче не се блазни да налива тези пари в поддържане на огромни териториални армии, а ги насочва към закупуване на модерни оръжейни системи - например Осло се готви да подмени своите около 70 изтребителя F-16 с F-35.

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 3
    • + 28

    До коментар [#2] от "Момчил Милев":

    При това Норвегия е толкова по-богата и оранизирана. Пак ще попитам: кой е потенциалният противник за който се подготвя българската армия. Ако е участие с малки на брой части в експедиционни сили на НАТО е едно, има нужда от добре диверсифицирани специални части от най много две пълни бригади. Е, и тип "бутик" ято изтребители и военноморски сили от типа одобрен за Черно Море.
    По мое мнение по-голямата част от въоръжението и техниката на склад са негодни за реална употреба. Нека се преразгледа мрежата на складовете и фиктивните поделения и рязко се съкратят разходите по поддръжката на ненужни резерви - с тази техника могат да си служат главно хора от запаса над 40-50 години. Ако се готвим за война със съседна държава - членка на НАТО то това е доста явна глупост по причини които всеки военен с поне малко мозък би обяснил.

    Нередност?
  • 4
    finland avatar :-|
    Finland
    • - 12
    • + 7

    До коментар [#2] от "Момчил Милев":

    Това че България има по-голяма армия от Холандия не знам от кдъе Ви хрумна.

    Нередност?
  • 5
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#2] от "Момчил Милев": пишеш факти, които повечето не вдяват. де са чели те подобни неща :-)

    Нередност?
  • 6
    koteshkoshishche avatar :-|
    koteshkoshishche
    • - 6
    • + 15

    [quote#2:"Момчил Милев"]За сметка на това военният бюджет на страната, приравнен в левове е около 10,8 млрд, тоест около 10 пъти по-голям от българския. Никой обаче не се блазни да налива тези пари в поддържане на огромни териториални армии, а ги насочва към закупуване на модерни оръжейни системи - например Осло се готви да подмени своите около 70 изтребителя F-16 с F-35. [/quote]
    Безспорно е така, но Норвегия е в НАТО и разполага с наборна армия, което позволява мобилизацията на значителни по брой сили, предвид населението й. Но в последните 23-25 години край границите на Норвегия, Холандия, Белгия и Португалия не е имало военни конфликти или противопоставяние, докато край границите на България ще припомня по-важните: Косово 1999, Македония 2001, Сирия 2011 (до наши дни), Грузия 2008 и с по-нисък интензитет и по-голяма продължителност Кюрдистан (засягащ Турция, Иран, Ирак и Сирия), Приднестровието, Босна. И задаващи се такива: в Санджак, Войводина, Прешево и Медведжа и Трансилвания между унгарци и румънци.
    -------
    С оглед на кризата в Крим руснаците решиха да усилят присъствието си там с модернизирани Ту-22, нови Су-34, между 6 и 8 дизелови подводници, още толкова фрегати, (засега) един десантен кораб клас Мистрал, развръщането на ракети за борба с корабите и между 15 и 30 хил. души военни и военен персонал. Та как ще им противодействаме с паравоенното ни формирование?

    Нередност?
  • 7
    hk avatar :-|
    the next K
    • - 5
    • + 17

    До коментар [#2] от "Момчил Милев":

    неволно вместо "+" цъкнах "-" (ако се питаш кой е идиота с минуса).
    Иначе България наистина трябва да модернизира с най-новото, а не със стари технологии - просто сме прекалено бедни да си позволим лукса да губим пари в остарели бойни единици. И добро или лошо, скъпо или по-скъпо, но най-добре е да се ориентираме към щатски продукти - защото последните конфликти показват, че бойните им единици постигат най-висока интеграция помежду си: от целеви групи самолети, през хеликоптерна подръжка за пехотата и такнковете, към танкове и моторизирана пехота и артилерийски единици. А това е най-важното при един военен конфликт - силно организираната армия може да се противпостави на числено превъзхождащ я противник, дори ако е със същите единици, но неинтегрирани помежду си.

    Нередност?
  • 8
    momchi avatar :-|
    Момчил Милев
    • - 1
    • + 16

    До коментар [#4] от "Finland":

    http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Netherlands_Army - активният персонал на холандските сухопътни войски е около 21500 души. Всички заети в сферата на въоръжените сили са около 47 хил. души.
    Отделен е въпросът, че Холандия вероятно би могла да мобилизира резервисти и наборници, докато България - едва ли.

    Нередност?
  • 9
    koteshkoshishche avatar :-|
    koteshkoshishche
    • + 24

    Забравих да изразя благодарност на автора за отговора! Хубаво е когато има обратна връзка между автор и читатели, за което го поздравявам.

    Нередност?
  • 10
    koteshkoshishche avatar :-|
    koteshkoshishche
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#7] от "the next K":

    Ролята на танковете постепенно се заменя от по-тежките бронирани машини, затова Щатите се фокусират върху развитието на БТР-ите, а не се заемат да разработват нов ОБТ.

    Нередност?
Нов коментар