България е опряла "стената" и доходите ще растат само с по-добри институции

Илиян Михов, професор по макроикономика и декан на INSEAD пред "Капитал"

Разликата между бедните и богатите държави не е, че в бедните няма физически капитал. Най-големият проблем е, че в бедните организацията на обществото и бизнес средата е такава, че всяка сделка е много неефективна.
Разликата между бедните и богатите държави не е, че в бедните няма физически капитал. Най-големият проблем е, че в бедните организацията на обществото и бизнес средата е такава, че всяка сделка е много неефективна.
Разликата между бедните и богатите държави не е, че в бедните няма физически капитал. Най-големият проблем е, че в бедните организацията на обществото и бизнес средата е такава, че всяка сделка е много неефективна.    ©  Надежда Чипева
Разликата между бедните и богатите държави не е, че в бедните няма физически капитал. Най-големият проблем е, че в бедните организацията на обществото и бизнес средата е такава, че всяка сделка е много неефективна.    ©  Надежда Чипева

Профил

Проф. Илиян Михов е първият източноевропеец - декан на едно от най-добрите бизнес училища в света, INSEAD.  Той истински вярва, че "бизнесът е добра сила и единствения път, по който хората могат да излязат от бедността, е икономическият растеж."

Живее от 23 години в чужбина, а от 13 в Сингапур, като напуска Франция, за да създаде със свои колеги първия азиатски кампус на западно бизнес училище. Илиян е преподавал на всякакви хора – на най-младите (27-30-годишни), които правят MBA в ранните години на кариерата си; на опитни мениджъри и предприемачи от executive MBA програмата; на бъдещи професори; както и в многобройни, специално изготвени програми за лидерите в някои от най-големите компании на света (Google, IBM, Deutsche Bank, Alstom…).

Има солиден изследователски опит в областта на макроикономиката, паричната и фискалната политика, търговията и развитието, институциите и публичните политики. По времето, когато прави PhD в "Принстън", САЩ, получава предложение да работи като асистент на Бен Бернанке, който по-късно оглавява Федералния резерв на САЩ. Имат четири съвместни изследвания, едно от коитовърху Голямата депресия през 30-те години в САЩ.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
56 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_
    • + 155

    Според мен важното което казва е,че сме на такъв етап в който инвестиции в производства които търсят основно неособено квалифицирана работна ръка и ниски разходи няма да ни помагат вече да растем по-сериозно и да догонваме по-богатите европейски страни.Трябват иновации и производства с висока добавена стойност.

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 68

    [quote#1:"simeonov_"]Трябват иновации и производства с висока добавена стойност.[/quote]Така е. Но то пак опира до качеството на институциите за което говори Михов. У нас институциите призвани да произвеждат наука и нови технологии (университетите) не го правят. Причините са както в ниското финансиране, така и в липсата на подходящи стимули (системата не подкрепя истинските учени и напрактика им прави живота труден) и в непрозрачния подбор на кадрите. Тези три причини - ниското заплащане (съчетано с раздут щат), липсата на адекватни стимули (които могат да бъдат както позитивни, така и негативни) и непрозрачния подбор на кадрите в различна степен са причините за батака във всяка една българска институция - като се почне от образователната система, мине се през централната администрация и се стигне до МВР, МО, съда и прокуратурата.

    Нередност?
  • 3
    inadilov avatar :-|
    inadilov
    • - 6
    • + 114

    Толкова смислено и премерено четиво не бях срещала отдавна. Необходимостта от производство и конкуренция, за които държавата трябва да създаде условия, а не да се намесва в тях + финансова дисциплина като борд.

    Нередност?
  • 4
    yorddj avatar :-|
    yorddj
    • - 2
    • + 70

    С неадекватните си и в повечето избори грешни решения, българите подариха икономиката си в ръцете на бившата номенклатура, тяхната клиентела и обслужващите ги милиционери. За зла участ, всички тези ''нови капиталисти'' са програмирани не да работят по правилата на пазарната икономика, а откровенно да грабят, лъжат и изнасят в чужбина, каквото могат. Резултатите са видими. България, най- бедната, най- болната , най- нещастната държава в ЕС.

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 59

    И тук вече опираме до въпроса, има ли управленски мат'рял, който да надрасне категорията "гледа, ама не вижда". Ако един кмет сам е паркирал по тротоарите 20 години и е надувал клаксон на пешеходците да "вазират" по-бързо от заплютите плочки, какво очаквате да направи, когато вземе властта? Да му стане жал за майките с бебешки колички, старците с бастуни, бабите с дете за ръка и хората на инвалиден стол ли? Глупости, всяка ваша жалба ще завърши с едно промърморване под носа "Е*** съм ги в маймуните грозни, къде ме занимаат со глуусти! Ония русите пе***си от Брюксел ги научИха, ъ крескат за секо нещо, е**л съм ги по ЕГН всичките!"

    Нередност?
  • 7
    krasenh avatar :-|
    Красен
    • + 56

    Дано повече политици го прочетат!
    Много добро четиво ... може би най-доброто от месеци.

    Нередност?
  • 8
    todorov_g avatar :-|
    todorov_g
    • + 71

    Михов е изключителен специалист. Само може да съжаляваме, че не определя икономическата политика на страната, а работи в чужбина. Дано поне някой се вслуша в това, което казва.

    Нередност?
  • 9
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 4
    • + 77

    До коментар [#7] от "Красен":
    До коментар [#8] от "todorov_g":


    [quote#7:"Красен"]Дано повече политици го прочетат![/quote]
    [quote#8:"todorov_g"]Дано поне някой се вслуша в това[/quote]


    Момчета, не се обиждайте, ама сте наивни. Вярно че има и истински глупаци от типа на Стойньо Пръдлето, но на повечето БГ политици проблема им е в това, че нормални институции означава те да са в затвора или поне завинаги далеч от властта (плюскането по техните разбирания). Което съвсем очевидно не ги устройва. За да не мислите че се ядосвам само на БКП/ДПС ще посоча че не само че Ткивичко не покани Михов, но и изгони Дянков, при първия екшън.

    Нередност?
  • 10
    kirsner avatar :-|
    kirsner
    • - 2
    • + 59

    Много е прав Михов, мисля, че за пръв път някой експерт от такова ниво дава публично превес на развитието на институциите, а не се опитва да обясни всичко с налагане на икономически мерки. Какво значи развитие на институциите? Това значи развитие и подобряване на първо място на работата на съдебната система, а след това и на държавната администрация, здравеопазването и образованието. Това са основните институции, които трябва да се променят и развият. А предпоставки за това могат да дадат законови промени. На първо място промяна на някои текстове в конституцията, като и промени на някои от законите, свързани с работата на държавната администрация, здравеопазването, средното образование, висшето образование, акредитацията на академичния състав.

    Нередност?
Нов коментар