Маргарита Попова критикува мотивите на президентските вета
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Маргарита Попова критикува мотивите на президентските вета

Маргарита Попова коментира още, че има опасност преди изборите за Европейски парламент следващия месец "да се разпилеем в теснопартиен разговор"

Маргарита Попова критикува мотивите на президентските вета

Вицепрезидентът смята, че отхвърлянето на законите трябва да става с по-прецизни и дълбоки юридически аргументи

4483 прочитания

Маргарита Попова коментира още, че има опасност преди изборите за Европейски парламент следващия месец "да се разпилеем в теснопартиен разговор"

© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА


Вицепрезидентът Маргарита Попова критикува държавния глава Росен Плевнелиев и екипа му с думите, че й се иска бъдат по-прецизно формулирани аргументите, с които президентът налага вето върху закони. "Иска ми се всичко това, което излиза като документ от президентската институция, да бъде много дълбоко юридически мотивирано, да има дълбока юридическа обосновка, вещина и юридическа изисканост", заяви пред журналисти Попова, която бе министър на правосъдието в кабинета на ГЕРБ, а преди това и прокурор.

Така вицепрезидентът става поредният представител на институция, който критикува мотивите при връщането на законопроектите. Росен Плевнелиев е подложен на непрестанни атаки от страна на представители на управляващите от БСП и ДПС, че връща неаргументирано законодателните промени на парламентарното мнозинство.

Не война, а липса на комуникация

Критиката на Попова към Плевнелиев не е прецедент за нея. Наскоро тя подложи под съмнение и решението му да предложи референдум за изборните правила. Натискът от страна на Народното събрание към решенията на президента пък е постоянен.  Миналата седмица председателят на парламента Михаил Миков обвини Плевнелиев, че атакува  парламента чрез конституционното си право да налага вето. Държавният глава отговори, че е върнал само седем от общо сто и седем законопроекта - това са текстове за Изборния кодекс, Закона за лекарствата, Закона за чужденците, Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и Закона за Сметната палата.

В отговор на въпрос Маргарита Попова коментира обаче, че няма война между президенството и Народното събрание заради наскоро върнатите закони и това са твърде силни думи. Тя смята обаче, че "в рамките на междувластовото взаимодействие би ми се искало да има повече непосредствено отношение между президентската институция и парламента, предварителни обсъждания, комуникации". По думите й можем да вървим напред само заедно и когато властите се уважават, сътрудничат си и си помагат в рамките на определената им от конституцията отговорност.

Критика към Европа

Европейският съюз не реагира адекватно на кризата в Украйна,  каза още вицепрезидентът. Според нея в момента ЕС не се справя добре в контекста на лидерството  и доказателство за това е украинската криза. Доста загубихме като лидеров имидж в участието си в разрешаването на този много тъжен и тежък световен конфликт, допълни тя. "Много страдам, когато ни попитат ние къде сме - в Европейския съюз ли сме? Но проблемът е, че Западът още не е прозрял историческите, политическите и културните предимства на Югоизточна Европа и Балканите. Длъжни сме да направим това, защото в противен случай ще си проиграем европейската идея, а тя не е да се дели на концентрични кръгове и  да се прави буферна зона от Югоизточна Европа. Аз не желая Югоизточна Европа като част от стария достолепен континент да бъде гледана от тази гледна точка."

По думите й всичко това няма да стане бързо, няма и да стане в рамките на тези европейски избори.

За партийната действителност

Маргарита Попова коментира още, че има опасност преди изборите за Европейски парламент следващия месец "да се разпилеем в теснопартиен разговор". Пред журналисти тя коментира, цитирана от БТА, че голямата раздробеност на партийно-политическата система най-вероятно ще се фокусира върху това да покаже себе си и да говорим за "партийно-политическите ни неволи или за партийно-политически величия", а няма да се съсредоточим върху това, което е толкова важно за страната ни да покаже в рамките на ЕС. Според нея,  показвайки къде се намираме, каква история имаме и какво искаме, можем да бъдем "прекрасен мост между различни култури и между различни икономически и стопански системи - нещо, което сега се забравя".

В отговор на въпрос Попова каза още, че скандалът с ЕГН-тата е "част от нашата действителност, с която не можем да се похвалим". "Това са нрави и привички. Виждате ли колко елементарни неща трябва да се помъчим да отстраним, преди да седнем да говорим примерно за промяна или за написване на нова конституция. Ситуацията с ЕГН-тата, с документацията, с тази обърканост, която точно сега, преди европейските избори, ще занимава цялото ни общество, освен че ме натъжава, аз мъничко се и срамувам", каза  тя.

Вицепрезидентът Маргарита Попова критикува държавния глава Росен Плевнелиев и екипа му с думите, че й се иска бъдат по-прецизно формулирани аргументите, с които президентът налага вето върху закони. "Иска ми се всичко това, което излиза като документ от президентската институция, да бъде много дълбоко юридически мотивирано, да има дълбока юридическа обосновка, вещина и юридическа изисканост", заяви пред журналисти Попова, която бе министър на правосъдието в кабинета на ГЕРБ, а преди това и прокурор.

Така вицепрезидентът става поредният представител на институция, който критикува мотивите при връщането на законопроектите. Росен Плевнелиев е подложен на непрестанни атаки от страна на представители на управляващите от БСП и ДПС, че връща неаргументирано законодателните промени на парламентарното мнозинство.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

43 коментара
  • 1
    bz avatar :-|
    bz

    Тази червенушка мамина как се промъкна в президентството ?!?
    Критикува постоянно "шефа" си, ЕС и всички в дясно.
    Има грехове Борисов че ги допусна такива до властта.

  • 2
    blaueaugen avatar :-|
    blaueaugen

    Като юрист намирам за крайно недостойно М. Попова да изтъква професията си, за да води евтина червена предизборна пропаганда. Чета редовно мотивите на президента и намирам, че са значително по-издържани например от драсканиците на Мая Манолова в жалбата й до Конституционния съд, в която пише, че понятия като справедливост и законност се разминавали с буквата и духа на нейния изборен кодекс.

  • 3
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    "Иска ми се всичко това, което излиза като документ от президентската институция, да бъде много дълбоко юридически мотивирано, да има дълбока юридическа обосновка, вещина и юридическа изисканост", заяви пред журналисти Попова

    Това са ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ, защото госпожата не е дала нито ЕДИН КОНКРЕТЕН ПРИМЕР за неправилна или не "дълбока" мотивировка!

    Човек завършил българска филология би трябвало да може да се изразява ясно, точно и разбираемо за всички.

  • 4
    sincere avatar :-|
    Коте

    На това се казва да си сложиш змия в пазвата!

  • 5
    mlu666 avatar :-|
    Сотир Методиев Пеевски

    До коментар [#1] от "bz":

    Не се е промъкнала. Боко искаше да се отърве от нея и я набута на Плевнелиев.

  • 7
    rage_against avatar :-|
    Rage Against

    До коментар [#1] от "bz":

    Борисов колкото повече стои в опозиция, толкова повече заприличва на Бай Ганьо, който осъзнава, че никога повече няма да бъде премиер...

    за съжаление покрай партията му се промъкнаха в правителство и агенции всякаква корумпирана измет, начело с Мирослав Найденов и Емил Димитров. разбира се, никой не може да задмине Сергишката и Ахмедчо по корупция, измами и наглост :)

  • 8
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip

    Кво критикува точно бе колеги !!! :-(

    Знам ,че

    1/ от 2001 до 2004 г. е хоноруван преподавател в Академията на МВР, където ''обучавала'' дознатели по „Наказателен процес т.е виждаме повсеместтно качеството и на ''обучение'' .

    2/ Същата ,висш прокурор, министър на правосъдието от 27 юли 2009 г. в правителството на Бойко Борисов (да се чете БОЙКО м БОРИСОВ)

    3/ Борис Велчев ,когото познаваме като .''работлив'' и услужлив човек я назначава за говорителка.

    4/ От 21 февруари 2007 до 27 юли 2009 г. оглавява отдел „Противодействие на престъпленията против финансовата система на ЕС” във Върховната касационна прокуратура, отговаря да разследва финансови измами със средства от еврофондовете

    5/ Издигната за вицепрезидент от предизборната група на ГЕРБ

    С 2 думи историята не прощава на ПРЕДАТЕЛИТЕ
    Особенно на самозабравили се откъде са тръгнали,какво са правили и какво са оставили зад себе си

  • 9
    bradshaw avatar :-|
    bradshaw

    обикновен пазарджишки домат ... пази боже сляпо да прогледа!

  • 10
    judjuk avatar :-|
    Judjuk

    Ако може да си сменят местата президент и вицепрезидент, ще имаме компетентна и полезна президентска институция. Но не могат. Г-жа Попова явно не се чувства на мястото си, и изпитва неудобство от безхаберието на Плевн , но това е неин проблем. Тя е умна и вероятно ще намери решение и за този казус.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK