Технологично за статуквото: "цимент" или " на глинени крака"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Ало, Маджо

Технологично за статуквото: "цимент" или " на глинени крака"

Технологично за статуквото: "цимент" или " на глинени крака"

Ако има кой да пита "Кой?", можем да си припомним, че сме били нормални някога

10498 прочитания

"Труд" бе оставен в ръцете на естетстващи момчета, дошли от "Капитал", "Сега" и други малотиражки. Понеже са много "хай", те се гнусяха от "масовото", "жълтото", "чалгата", по-агресивната графика, едрите заглавия, блоковите шрифтове. Забиха вестника в посоката на умозрителните коментари, европроблематиката, дребнотемието...  Тези момчета никога няма да проумеят, че за българския читател кризата в Украйна е далеч по-маловажна от убитото момиче в Поморие, предсказанията на Мая Попова за нов земетръс или интригата "на колко години става всъщност Лили Иванова".

От редакционен коментар в pik.bg, където Делян Пеевски и Николай Бареков се изказват "ексклузивно"

Какво да правим, когато всеки ден се преминават нови и нови прегради? Тъкмо мислим, че това е дъното и по-срамно не може да стане, и хоп – може, може, както е казал оптимистът. Новият политик днес пече кебапчета с бяла манта и часовник, който струва колкото няколко къщи в махалата.

Вчера пише просташки sms-и на известни журналисти. Междувременно плаща за селски събори, кукери и боксови мачове – сметката главоломно нараства, но няма кой да я направи. За него не е проблем днес да нарече престъпник Бойко Борисов, който лично го венча в кабинета си.

Не е проблем днес да нарече ченге Георги Първанов, за чието преизбиране призоваваше народа да се хване на хоро пред НДК. Или да се хвали как е свалил Иван Костов, за когото разказваше как го е довел на власт. 

Това виждат зрителите на телевизионния екран. Също толкова обективно, колкото едни други обещаваха токът да стане без пари, ако построим още няколко ядрени централи. И изявленията от парламентарната трибуна, че пенсиите са ниски, защото парите ги изяждат бежанците. Напълно безпристрастно и равнопоставено – всички говорят глупости, защо и още един да не говори глупости?

Но не беше ли нашата роля да помагаме на хората да бъдат по-информирани, а не по-дезинформирани? Какво да правим ли? Достатъчно е да се стреснем докъде стигнахме, след като допускаме законите и приличието да бъдат погазвани всекидневно. Рецептата е измислена отдавна и работи на много места по света - критично мислещи граждани, които четат критични и мислещи медии. Които пък задават въпроси:

- Всеки ден ли новият политик ще храни с кебапчета хората или само веднъж годишно?

- Кой превърна телевизионната трибуна в лафка още преди години?

- Колко струва пътуващото шоу?

- Кой плаща охраната и имотите?

- Кой дава парите?

Маршът на гротеската може да ни постресне и да си припомним, че сме били нормални някога - стига да има кой да пита Кой?

От коментар на Иван Бедров в clubz.bg

Лидерът на "България без цензура" и приятели се поливат с шампанско за 300 евро бутилката в "Ники бийч" до Сен Тропе. "Когато пътувам в страната и виждам бедните хора, аз плача. Имам богати приятели, те ме помолиха да кажа: и ние плачем, когато виждаме бедните", каза Николай Бареков на 27 януари т.г.
Източник: bivol.bg

"Труд" бе оставен в ръцете на естетстващи момчета, дошли от "Капитал", "Сега" и други малотиражки. Понеже са много "хай", те се гнусяха от "масовото", "жълтото", "чалгата", по-агресивната графика, едрите заглавия, блоковите шрифтове. Забиха вестника в посоката на умозрителните коментари, европроблематиката, дребнотемието...  Тези момчета никога няма да проумеят, че за българския читател кризата в Украйна е далеч по-маловажна от убитото момиче в Поморие, предсказанията на Мая Попова за нов земетръс или интригата "на колко години става всъщност Лили Иванова".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

22 коментара
  • 1
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker

    KLETA.MAIKA.BULGARIA. Само това мога да кажа.

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Явлението "Бареков" има своите положителни измерения. То разбива веднъж завинаги мита, че популизмът и деликатното насърчаване на възпроизводството на невежи маси (както в броя им, така и в мащаба на невежествто им) осигуряват дългосрочно присъствие в управлението и монопол в лявото пространство. Вижда се обаче, че този така старателно отглеждан мат'рял има склонност да тръгва подир всеки нов пастир и няма никаква гаранция, че дивидентите ще отидат при първоначалния "инвеститор". Сега някой ще репликира, че дали Бареков, Сидеров, НДСВ, БСП или ДПС - кошницата е една и съща. Дори да е така, една фирма да вземеш, ако единият отдел прави 1 милион печалба, а другият 100 хиляди, следва натягане на гайки, съкращения и преместване на персонал, рязане на премиални, завист по бонусите на другите колеги и други неприятни емоции за ощетената страна. Наистина не си е работа, в един момент Барека и Сидеров да вземат сумарно повече от БСП.

  • 3
    doxen avatar :-|
    doxen

    Кажи ми кои са ти приятелите, за да ти кажа кой си.

  • 4
    jokataa avatar :-?
    Brickleberry

    Ха, Бареков? Че той много отдавна е надскочил собствения си ръст. По би му отивало да си смени фамилията на Бароков. Няма друга подобна класа и стил. ;)

  • nogica

    НАП къде е?
    Те трябва да питат откъде имат пари,кой са приятелите, проверки,проверки и публичност.
    Какво СЕН ТРОПЕ,каква мъка и сълзи,откъде приятелите имат пари,за какво ги дават на дудука и въпроси и? ?
    кой,кой, кой дава по 50лв.глас,
    кой

  • Сотир Методиев Пеевски

    За мен лично, да се задава риторичния въпрос Кой? е излишно хабене на енергия. КАК, КАК този "кой" да бъде свален от власт и заврян там, дето му е мястото? Това се питам всеки божи ден.

  • 7
    kireto avatar :-|
    Кирето

    В първата част на статията е казано всичко. И всичко е видно и вярно.
    Няма оправия докато се сравняват европроблематиката и кризата в Украйна от една страна с предсказанията на Мая Попова за нов земетръс и на колко години става всъщност Лили Иванова...
    Няма и оправия и докато материала се интересува повече от вторите две ...
    Но все пак в мен има надежда, като чета коментарите и разсъжденията на голяма част от колегите във форума.

  • 8
    happyappy avatar :-P
    Deadpudding

    До коментар [#1] от "karen_walker":
    KLETA MAJKA BALGAIQ WEEEE SERIEECC !!!!1111111
    SAMO KELATA E MA1KA !!!11111!!!11

  • 9
    anastas_kar avatar :-|
    anastas_kar

    Докато простаците , извратените и алчните са повече в партийните
    централи , няма управия !

  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Такива са ни данъците, такива са ни законите. Позволяват "социално-слаби" да притежават скъпи имоти. Политици на една заплата да живеят в палати за милиони. Чиновници, митничари, съдии - с по една заплата имат по няколко палата за милиони. И НАП нищо не може да направи и не иска да направи. Щото има банкова тайна за данъчните. А за имотите.. ами купих ги за 1000 лева бройката... от приятелска фирма или просто от държавата. Не е само имотите, ами и колите..

    http://mickideas.blogspot.com/


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK