Кой мрази ЕС

или защо увеличаващият се български евроскептицизъм може да саботира важните реформи

   ©  Дмитрий Ягодин
"Партиите, които използват антиевропейско говорене по-скоро търсят да разширят подкрепата си в България, отколкото реално да влязат в Европейския парламент. В същото време традиционните партии изгубиха доверието на избирателите си и популистите печелят от неотговорените от тях въпроси."

Иван Начев, политолог и преподавател в Нов Български университет

Ако Европейският съюз раздаваше награди, отдавна трябваше да е окичил един медал на българите за греещия им еврооптимизъм. Гражданите на най-бедната страна в клуба са тези, които най-силно вярват в неговото бъдеще. А убеждението, че ЕС е хубаво нещо и добре че ни се случи, е сигурно единственият въпрос, по който в България има нещо като национален консенсус.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
106 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 29
    • + 177

    До коментар [#1] от "xyha":


    [quote#1:"xyha"]Червени , сини , зелени, розови ... все са си боклуци .[/quote]

    Защо го написа това? За да кажеш че всички са в калта като червените прасета. Червена опорна точка.

    Нередност?
  • 3
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 121
    • + 52

    От ЕС има много ползи, но не очаквам либерални кръгове и техните медийни изразители да наблегнат и на минусите. Защо евроскептицизмът се засилва? Много умен въпрос за такава медия. ВСИЧКО СТАНА ПО-СКЪПО, всеки човек мисли за насъщния си и на тази база взима решения. Вместо хляб, обикновения човек получава красиви фрази- граждански свободи, прозрачност, либерални ценности. Това е лицемерието на ЕС- малките страни са безгласни букви с наложени много рестрикции, които задушават много бизнеса и удрят българина. Най-очевидния пример според мен е ВЕИ бранша. Редно ли е малка страна като България да понася тежестта на СО2 емисиите, защото ЕС бил казал- това индустрията и домакинствата. На кого му пука, нали сме европейци. Урааааааааа

    Нередност?
  • 4
    mathilda avatar :-|
    mathilda
    • - 90
    • + 64

    Докато съобразно европейските директиви отнемаме на една майка двете й деца, защото не си е платила сметката за ток от 500 лв и ги настаняваме в приемни семейства, на които плащаме по 400 лв на месец, вместо да й платим сметката и да й помогнем да си намери работа, евроскептицизмът си е съвсем основателен и намясто. Моите уважения, но да се съблюдават правата на бездомните кучета повече от тези на бездомните хора и да се смята, че гейпарадите са по-важни от проблема с безработицата и демографската криза е пълна порнография.

    Нередност?
  • 5
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • - 7
    • + 120

    Защо се засилва евроскептицизмът? Защото за лявото, дясното и от центъра, ако има въобще такива локации в нашата политика, мантрата "по изискване на Европа" стана бърсалка и оправдание за всички непопулярни действия и откровени далавери (пример - смяната на автомобилните номера и документите за самоличност, които трябваше да се платят с високи такси). НЕК беше разорен от кражби, но затова виновна пак се оказа Европа, която ни била наложила "зелената енергия". (там също има зелена енергия, но те не са фалирали ..... защо ли?!?!)
    Статията е добра, регистрира голяма част от проблема. Как обаче да се измъкнем от това блато?

    Нередност?
  • 6
    boris333 avatar :-|
    boris333
    • - 11
    • + 27

    България трябва да промени отношението си към ЕС, както и позициите си в него.

    Нередност?
  • 7
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 22
    • + 122

    До коментар [#3] от "Да, ама не":
    Хляб са давали и на робите в Римската империя, и дрехи за да не се бунтуват от глад и студ. "Получава", "му дават", "пускат" са все неща от соца. В ЕС се изработва (заплатата), купува (ако иска човек), и има избор (вместо дефицит).
    Ето например и ти си заработваш хонорара срещу определен брой минуси или коментари на ден, а не ти го дават ей така...

    Нередност?
  • 8
    anthony68 avatar :-|
    anthony68
    • - 6
    • + 23

    И проблемът не е в Бареков или Сидеров, а в основните партии. - Това изречение важи не само за засегнатия въпрос.

    Нередност?
  • 9
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 8
    • + 78

    Монополите, картелите и олигарсите и КОЙ банките процъвтяват в България! Я само вижте КОЙ се натиска да инвестира в България-Южен Поток, Карадере, Алея Първа във Варна, "лавка" разбира се!

    Всяка "инвестиция" по ежемесечните си сметки я виждам! И "цанков камък", и "гьолът Белене" и ВЕИ-тата! И ТЕЦ-марица 1 и 3-офшрни и бездействащи! И Софийска вода-и те "инвеститори" френски значи!

    Всичко, направено от политиците последните 25 години е в крещащо противоречие с интерестите на хората и потребителите, но в интерес на тесен кръг приближени до властта-олигарси, картели, монополи! Държавата-мащеха за всички-майка за малцина!

    Нередност?
  • 10
    i_petrov avatar :-|
    i_petrov
    • - 17
    • + 50

    Абсолютно никой не е виновен за това че болшинството от менижърите и собственици на фирми не могат да мислят,произвеждат и побеждават.(съответно и да печелят достатъчно за да има високи заплати).ЕС не е виновен че думите производственик и иновация по нашите ширини са срамни а хората които си вадят хляба с тези дейности са будали

    Нередност?
Нов коментар