Имаме най-новата военна база в Европа

Полк. Явор Матеев, началник-отдел "Съвместни съоръжения" в Министерството на отбраната, пред "Капитал"

"Понеже винаги се спекулира какво точно значи "съвместно съоръжение", трябва да отбележа: всички сгради, включително тези, които са подобрени, са наша собственост. Силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България.
"Понеже винаги се спекулира какво точно значи "съвместно съоръжение", трябва да отбележа: всички сгради, включително тези, които са подобрени, са наша собственост. Силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България.
"Понеже винаги се спекулира какво точно значи "съвместно съоръжение", трябва да отбележа: всички сгради, включително тези, които са подобрени, са наша собственост. Силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България.    ©  Велко Ангелов
"Понеже винаги се спекулира какво точно значи "съвместно съоръжение", трябва да отбележа: всички сгради, включително тези, които са подобрени, са наша собственост. Силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България.    ©  Велко Ангелов
Полк. Явор Матеев ръководи отдел "Съвместни съоръжения" в Министерството на отбраната, който отговаря за така наречените "американски бази" в България. Преди това е бил офицер от Силите за специални операции, командир на парашутно разузнавателна рота със специално предназначение и началник-отделение "Подготовка на специалните сили" в щаба на Сухопътните войски. Магистър по стратегическа сигурност в Националния университет по отбраната на САЩ, Вашингтон.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
47 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 106
    • + 33

    Да не се подценяваме, земята на която се строят базите е българска и 60-те милиона не са особено значителна сума, още повече че всяка база става цел на противника, т.е. понасяме риск

    Нередност?
  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 9
    • + 79

    [quote#1:"daskal1"]60-те милиона не са особено значителна сума[/quote]Тези 60 милиона са капка в морето.

    Споразумението между правителството на България и правителството на САЩ за сътрудничество в областта на отбраната, подписано на 28 април 2006 г. и ратифицирано от Народното събрание, предвижда САЩ да не заплащат наем за използването на обектите, но да покриват всички разходи по използването и поддръжката им.

    Съюзническите американски въоръжени сили заплащат и всички предоставени им и използвани от тях услуги, включително ползването на магистрали, ползването на радиочестоти, включени в гражданския радиочестотен спектър, и използването на летища и пристанища, които са отдадени на концесия.

    Нередност?
  • 3
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 7
    • + 33

    СПОРАЗУМЕНИЕ
    МЕЖДУ
    ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    И
    ПРАВИТЕЛСТВОТО НА СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ
    ЗА
    СЪТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТТА НА ОТБРАНАТА
    http://www.md.government.bg/bg/doc/cooperation/bilateral/USA/AgreementBGUSA.pdf

    Нередност?
  • 4
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 5
    • + 35

    От статията:
    "Понеже винаги се спекулира какво точно значи "съвместно съоръжение", трябва да отбележа: всички сгради, включително тези, които са подобрени, са наша собственост. Силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България."

    В договора е записано:

    Член VI
    Собственост

    1. Всички постройки, непреносими структури и конструкции, прикрепени към земята в договорените обекти и съоръжения, включително тези, които са преустроени или подобрени от силите на Съединените щати, остават собственост на България. Трайни постройки, построени от силите на Съединените щати, стават собственост на България при построяването им, но се използват от силите на Съединените щати дотогава докато повече не са необходими на силите на Съединените щати.

    2. Силите на Съединените щати връщат на България като нейна изключителна и необременена с тежести собственост, всяко договорено съоръжение или обект, или част от тях, включително трайно закрепените към земята структури и конструкции, построени от силите на Съединените щати, веднага след преустановяване на ползването им от силите на Съединените щати в състояние, годни за ползване, при
    условие, че това няма да породи разходи за Съединените щати. Страните или техните изпълнителни агенти се консултират относно условията за връщане на всяко договорено съоръжение или обект, включително относно възможна компенсация за подобренията или строителството.

    3. Съединените щати и изпълнителите по договори със Съединените щати запазват правото си на собственост върху цялото оборудване, материали, припаси, преносими структури, и друго движимо имущество, които са внесли или придобили на територията на Република България във връзка с настоящото Споразумение.

    4. Съединените щати и България могат да се консултират относно възможно предоставяне или закупуване на оборудване, определено като излишно, при условията,
    предвидени в законодателството и нормативната база на Съединените щати.
    http://www.md.government.bg/bg/doc/cooperation/bilateral/USA/AgreementBGUSA.pdf

    Нередност?
  • 5
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker
    • - 37
    • + 36

    На полковника някой е хубаво да му каже да не скръства ръце като разговаря лице в лице и/или го снимат.

    Нередност?
  • 6
    tanyotanev avatar :-|
    T.Tanev
    • - 5
    • + 58

    В контекста на сегашните събития се оказва че е доста важно нашите военни да са модерно оборудвани и тренирани. Дори само това, да се знае че армията ни е сериозна и опасна е достатъчна спирачка за много опасности. Свят широк, века сега започва.
    И преди са си мислели, "ма кааак, то сега такива неща вече в 19 век не стават. вече ще живеем в миррр"

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 22
    • + 15

    До коментар [#3] от "BlueWater":

    Не виждам проекто-сметката и финансовата част на договора, т.е. колко и за какво се плаща. Без тази част, която е реалното изпълнение на точките по договора не мога да преценя обективно независимо от приказките за това колко е хубаво да имаме военна база на САЩ която технически е българска. АКо е в рамките на НАТО то тя е под военното командване на САЩ. Не че има нещо лошо в това, дори напротив, но не приемам киргизки аргументи като за Манас. Прозрачността на финансовата част е неотменимо условие за демократични институции.

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-(
    D-r D
    • - 68
    • + 36

    Ухиленият полковник не схваща ли, че всъщност говори за съвременна гладиаторска школа. Така и британците през войните са бутали в месомелачката не англичани, а сенегалци, новозеландци, индийци, австралийци и прочее втора ръка народи. Ние им се предлагаме доброволно за пушечно месо.
    Какви национални интереси, какви 5 лв?


    Нередност?
  • 9
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 11
    • + 31

    [quote#7:"daskal1"]Не виждам проекто-сметката и финансовата част на договора, т.е. колко и за какво се плаща.[/quote]Очевидно не се сещате сам, че тази информация е нормално да не е публично достъпна, защото по нея може да се изчисли точно, кога, къде, как и какви военни оръжия са превозени, използвани и т.н.

    За мен ще е достатъчно ако на закрито заседание на НС се докаже, че е плащано по пазарни цени.

    Нередност?
  • 10
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 4
    • + 34

    "За съжаление нещо ни се губи в последните 10 години и не можем да приложим всичко това в нашата мирновременна постоянно действаща структура."

    Хубаво е, че офцеръ си го признава. Само мога да му пожелая успех именно на тази писта...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал