Дълбоко в чекмеджето

Държавата продължава да не обръща внимание на развитието на гражданския сектор

След протестите правителството създаде парламентарна комисия за взаимодействие с граждански организации, но ефектът от нея е спорен
След протестите правителството създаде парламентарна комисия за взаимодействие с граждански организации, но ефектът от нея е спорен
След протестите правителството създаде парламентарна комисия за взаимодействие с граждански организации, но ефектът от нея е спорен    ©  Надежда Чипева
След протестите правителството създаде парламентарна комисия за взаимодействие с граждански организации, но ефектът от нея е спорен    ©  Надежда Чипева

Над десет милиона лева - толкова са средствата от държавния бюджет, отделени тази година за гражданския сектор. Те обаче се раздават директно, без конкурс или ясни критерии, а контролът върху изразходването им е непрозрачен и неефективен. Бенефициенти всяка година са едни и същи организации - национално представителните (предимно на и за хора с увреждания, както и на съюзите на трудовопроизводителните кооперации и на ветераните от войните, центъра за психологически изследвания и други) и тези, определени със закон като Българският червен кръст, Национален дарителски фонд "13 века България", Съюзът на народните читалища, Рилската света обител, Регионалният център за опазване на нематериалното културно наследство в Югоизточна Европа и Българският институт за стандартизация. Последният например прилича много повече на държавен орган отколкото на неправителствена организация - създаден е по закон, уставът му се обнародва в Държавен вестник, а в управителния му съвет влизат представители на държавната администрация. И е само един от примерите за хаотичната политика на държавата по този въпрос.

От няколко години финансирането на конкурсен принцип за проекти на граждански организации е спряно, няма и ясна държавна политика за неправителствения сектор. Идеята гражданските организации да са партньор на държавата в изпълнението на нейните политики, да я подпомагат в ключови области, в които тя не се справя сама, на практика не функционира.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-P
    izabell
    • - 2

    за гражданския сектор трябва и активна PR акция.

    Нередност?
  • 2
    kirman76 avatar :-|
    kirman76
    • - 1

    Нищо добро не я чака страна,в която всяко правителство само плюе по предишното и не поема и не доразвива положителното наследство от него! Този често проявяван нихилизъм към всичко сторено от пре дишната власт,ни направи най бавно и слабо-развиваща се страна в ЕС! Във всеки сектор и със почти всички реформи е така!

    Нередност?
  • 3
    inadilov avatar :-|
    inadilov
    • + 2

    Бенефициенти ка организации, които не могат да си осигурят средства, ако трябва да участват в конкурс. Защото самото участие изисква разходи и време, с които тези организации не разполагат. Конкурсите у нас са с печална слава - освен, че са предизвестени, отнемат време, не са с ясни правила и раждат възможности за оспорване, съдилища и корупция, т.е. парите никога може и да не стигнат до бенефициента. Това че куца гражданския сектор не е новина. Не е и новина, че няма прозрачност и контрол щом стане дума за пари. Остава въпросът защо се появи тази статия? Жалба по бащицата? Щото за управляващите знаем почти всичко вече.

    Нередност?
Нов коментар