Дискусията за строежите по морето навлиза във финална фаза

Депутатите ще гласуват окончателно промените в Закона за Черноморието

Промените в Закона за Черноморието, внесени от БСП няколко месеца след идването им на власт, премахват част от ограниченията за инвестиционна дейност, въведени година по-рано
Промените в Закона за Черноморието, внесени от БСП няколко месеца след идването им на власт, премахват част от ограниченията за инвестиционна дейност, въведени година по-рано
Промените в Закона за Черноморието, внесени от БСП няколко месеца след идването им на власт, премахват част от ограниченията за инвестиционна дейност, въведени година по-рано    ©  Цветелина Белутова
Промените в Закона за Черноморието, внесени от БСП няколко месеца след идването им на власт, премахват част от ограниченията за инвестиционна дейност, въведени година по-рано    ©  Цветелина Белутова

Предложенията за промени в закона за Черноморието, които ще ограничат строителството в защитени зони ще се гласуват окончателно от депутатите във вторник. Текстовете не бяха подкрепени от парламентарните комисии, но получават последен шанс в зала. Те бяха подготвени от партия "Зелените", коалиция "За да остане природа в България", Българска туристическа камара и Българска асоциация за алтернативен туризъм и са внесени от независимия депутат (преди това член на ПП "ГЕРБ", а сега представляващ "България без цензура") Светлин Танчев. Промените предвиждат забрана за строителство в онези територии от зони А и Б на черноморското крайбрежие, които съвпадат със защитени зони от екомрежата "Натура" - по директивата за хабитатите.

Европейското законодателство не изключва строителството в "Натура" зони и в този смисъл забраната е крайна. Според Тома Белев от сдружение "Зелени Балкани" обаче това е шанс да се съхранят тези зони, тъй като състоянието им е неблагоприятно. Това е установено след големия проект на екоминистерството за картиране и оценка на състоянието на зоните по "Натура", който продължи две години и беше финансиран по програма "Околна среда" с около 20 млн. лева. България е една от двете държави (другата е Румъния), които са поели ангажимент като членове на Европейския съюз да опазят Черноморския биогеографски регион, посочи още Белев на пресконференция на неправителствените организации днес. Според адвокат Свилен Овчаров от Зелени адвокати умишлено е предложена крайна забрана, за да се провокира дискусия и в крайна сметка да се стигне до компромисен вариант. Вместо това текстовете са отхвърлени на два пъти в комисиите за регионално развитие и околна среда по странен според адв. Овчаров начин. Всички депутати гласуват "въздържал се" и отказват да коментират предложенията по същество.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    anthony68 avatar :-|
    anthony68
    • - 2
    • + 21

    Наистина трябва да помислим и за природата. Мутрите иззеха туристическия бизнес и съсипаха природата

    Нередност?
  • 2
    ivan3i avatar :-(
    I3I
    • - 3
    • + 23

    Ето най-накрая някой да каже истината - строителството няма много общо с туризма !!!! Строителството е с цел инвестиционно разпродаване на апартаменти на англииски, немски, руски и всякакви други пенсионери и хора с някой лев в джоба. Както и да го гледаш пари се печелят от това, а не от туристите. СТРОИТЕЛСТВОТО ОТ ОДАВНА ПРЕЧИ НА ТУРИЗМА, А НЕ МУ ПОМАГА :)
    Ако някой мисли друго ядче - значи се занимава със строителство!

    Нередност?
  • 3
    mathilda avatar :-|
    mathilda
    • + 7

    Ами а дано го поограничат. Ама то пак след дъжд качулка работата. Не съм стъпвала на българско море от 5 години и надали ще стъпя.

    Нередност?
  • 4
    anitamihaylova avatar :-|
    anitamihaylova
    • + 7

    И аз подкрепям ограничението за строеж по защитените зони.

    Нередност?
  • 5
    balyk avatar :-(
    batak
    • - 2
    • + 10

    Инвестицията в природа в бъдещите години ще е много по доходна за туризма от колкото в леглова база ама пуста лакомия.....!!!

    Нередност?
  • 6
    izabell avatar :-|
    izabell
    • + 7

    Ако "Зелените" защитят добре своята кауза ще спечелят гласове за своите кандидати на изборите за Европарламент.

    Нередност?
  • 7
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • + 4

    До коментар [#6] от "xalikarans":

    нищо няма да спечелят: българина не прави разлика. Като види, че има 3 зелени партии и ще гласува за Атака. То това е и целта на зелените ментета.

    Нередност?
  • 8
    no_sense avatar :-P
    no_sense

    Депутатите са го гласували отдавна, въпросът е ще излезат ли доказателства наяве и кога. Мога да прогнозирам... след има-няма две години, според общоустановената практика.

    Нередност?
  • 9
    groznik90 avatar :-|
    groznik90
    • + 1

    Няма нужда от повече строежи, но и това, което искат "еколозите" не е нормално. Важно е да има баланс между екология и строителство. Иначе всички тези псевдо протести са ми повече от смешни.

    Нередност?
  • 10
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • - 5
    • + 3

    [quote#2:"I3I"]Ето най-накрая някой да каже истината - строителството няма много общо с туризма !!!! Строителството е с цел инвестиционно разпродаване на апартаменти на англииски, немски, руски и всякакви други пенсионери и хора с някой лев в джоба. Както и да го гледаш пари се печелят от това, а не от туристите. СТРОИТЕЛСТВОТО ОТ ОДАВНА ПРЕЧИ НА ТУРИЗМА, А НЕ МУ ПОМАГА :) [/quote]

    Ако това беше вярно броят на туристите в България нямаше да расте ежегодно! Преди 10 години приходите на България от туризъм бяха 300 милиона евро годишно, а сега са 3 милиарда евро годишно!

    Безспорно много места, където хипари ходеха с палатка изчезнаха, но на мястото на стотиците хипари дойдоха стотици хилядите платежоспособни туристи, които дават работа на 500 000 българи заети в туристическия бранш.

    Да не забравяме все пак, че в България живеят 7 милиона души, които също имат право да се възползват от дивидентите на българската природа, както няколко хилядите хипари обичащи напълно дивите места!

    Нередност?
Нов коментар