Тласкането на кампанията извън европейски измерения е целенасочено

Програмният директор на Европейския институт Борислав Мавров пред "Капитал"

Борислав Мавров, програмен директор на Европейския институт
Борислав Мавров, програмен директор на Европейския институт
Борислав Мавров, програмен директор на Европейския институт    ©  Надежда Чипева
Борислав Мавров, програмен директор на Европейския институт    ©  Надежда Чипева
Профил

Борислав Мавров е завършил история в Софийския университет "Св. Климент Охридски" като специалността му е в областта на модерната и съвременна история. Специализира в Националния университет на Ирландия (Голуей), а през периода 2005-2007 г. участва в международната изследователска програма на Европейската комисия "КЛИОРЕС". От 2007 г. е доктор по история от Софийския университет. Мавров е бил програмен координатор към Института за евроатлантическа сигурност, международен секретар на  "Демократи за силна България" и сътрудник в Европейския парламент в Брюксел. От 2010 г. е програмен директор на Европейския институт. Преподава във Философския факултет на Софийския университет.

Социолозите твърдят, че на всички избори в последните години в България между 10 и 20 на сто от избирателите решават за кого да гласуват в последните седмици на кампанията. Те не винаги се повлияват от нея, а просто може да вземат спонтанно решение изобщо да отидат до урните. За подобни ситуации, а и за всички, които искат да проверят дали са направили правилния избор, дали предпочитанията им към определени партии се покриват с идеите и ценностите, които защитават, могат да използват т.нар. гласоводители. Това са онлайн платформи, които, ако не друго може да станат повод да се замислите какво всъщност харесвате в политиката. В първите дни от кампанията за евровота на 25 май вече се появиха поне три подобни платформи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 19

    Това интервю се е получило все едно да поканим Франц Бекенбауер или Уве Зеелер да коментират мач Левски - ЦСКА.

    Какъв политически анализ, анализ на електоралните нагласи и пр. можеш да правиш с електорат, който 2 седмици след след като момичето Валя скочи в морето от бургаския кей, все още граби вестници челни заглавия: "Валя - отвлечена от извънземни?" и "Сарафовската врачка: Валя е бяла робиня в Чикаго!"

    Нередност?
  • 2
    today avatar :-|
    today
    • + 8

    Явно мат`ряла наистина е кофти. Затова са толкова вървежни политическите помии, щом всичко се решава в последните две седмици.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 7

    До коментар [#2] от "today":

    Това изобщо не е вярно, ако някой го е казал. Последните седмци не решават нищо. Гласува се на фона на отдавна оформени (пред)убеждения. Много е вероятно обаче анкетираните да лъжат от комформизъм и да го играят "късам се от мислене, по цели нощи прехърлям в главата си"

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • + 7

    До коментар [#3] от "cinik":

    Виж как спретнаха един компромат с бюлетините и моментално обърнаха нагласите на избирателите. Очаквам и сега нещо подобно. Не че тези избори са чак толкова важни за "разделянето на баницата", но им дават повод да се бият в гърдите кой колко бил спечелил. То предварително се знае как всички ще обявят резултатите за голяма победа, разбира се.

    Нередност?
  • 5
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 1
    • + 3

    да върнем дебата в европейското русло
    КОЙ е "ЗА" Южен Поток" БСП -това е ясно, но защо и ГЕРБ? Те от ЕНП ли са? И не на последно място, КОЙ в България различен от КТБ ще има полза от ЮП в следващите 20 г?

    Нередност?
  • 6
    tripleaaa avatar :-|
    tripleaaa
    • - 1
    • + 4

    Безумие е да се застане до урните на ПРЕВРАТаджиите, хора на Путин, Сечин, Тимченко...

    които освен бившата БКП създават и "патриотични" партии като на психично волния и вечния въпрос откъде се финансират все си стои

    Освен това липсата на референдум заедно с тези избори ги делегетимира изцяло тъй като над половин милион души го поискаха.

    Нередност?
  • 7
    istorik avatar :-|
    ISTORIK
    • + 2

    Не мога да се съглася, че поради липса на референдум по време на изборите за ЕП, тези избори са делегитимирани.

    Напротив, напротив. Легитимни са си и още как!

    Това, че не бе направен референдум преди тях е по вина на управляващите. Но то не делегитимира тези избори.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал