Ключова дума: "Южен поток"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ключова дума: "Южен поток"

Ключова дума: "Южен поток"

Ето описа на всички документи свързани с проекта, които се съхраняват в икономическото министерство

7775 прочитания

© Капитал


През 2013 г. сдружение "Национален Съюз Единство" зад което стоят бившите сини депутати Иван Н. Иванов и Мартин Димитров, както и адвокат Петър Славов и Георги Ганев, поиска по Закона за достъп до обществена информация от Министерството на икономиката и енергетиката документи свързани с проекта "Южен поток".

Министър Драгомир Стойнев, чрез главния си секретар Владимир Туджаров отговори, че такива документи в министерството не се съхраняват, като така на практика им отказа достъп до поисканата информация. С помощта на ръководителя на правния екип на Програма достъп до информация - адв. Александър Кашъмов, те обжалват отказа  пред Административния съд в София.

Делото се разгледа в три заседания, като министерството на Драгомир Стойнев се опитваше по всякакъв начин да се измъкне - първо представи справка, че в архива на институцията такива документи няма, а после - че всъщност отказът да се предостави информацията, която е поискана не е отказ, а просто уведомление.

По искане на адвокат Кашъмов, съдът разпореди на главния секретар на Министерство на икономиката и енергетика да представи по делото списък на "всички документи относно реализацията на проекта "Южен поток", включително копия и преписи, съхранявани в целия документален масив на министерството".

Притиснати от наказателната отговорност, от министерството предоставят разпечатка от деловодната система на институцията от всички документи, които са били регистрирани и съдържат думите "Южен поток". Този опис беше изпратен до съда преди последното заседание по делото на 14 април. Тогава съдът приключи делото, като решението за това дали отказът е законен или не трябва да излезе всеки момент.

Именно от описа предоставен на съда стана ясно, че "Южен поток Транспорт" прави предложения за законодателни изменения в Закона за енергетиката във връзка с проекта "Морски газопровод-Южен поток". Това беше и причината "Реформаторския блок" да внесе сигнал в прокуратурата днес.

Качваме целият опис на документите. Първата част е за периода 2014-2010, а втората от 2010 до 2007 г.

Прикачен файл

Прикачен файл

През 2013 г. сдружение "Национален Съюз Единство" зад което стоят бившите сини депутати Иван Н. Иванов и Мартин Димитров, както и адвокат Петър Славов и Георги Ганев, поиска по Закона за достъп до обществена информация от Министерството на икономиката и енергетиката документи свързани с проекта "Южен поток".

Министър Драгомир Стойнев, чрез главния си секретар Владимир Туджаров отговори, че такива документи в министерството не се съхраняват, като така на практика им отказа достъп до поисканата информация. С помощта на ръководителя на правния екип на Програма достъп до информация - адв. Александър Кашъмов, те обжалват отказа  пред Административния съд в София.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

29 коментара
  • 1
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox

    Ама моля ви се днес също е празник. Не е темата на деня.

  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Ето ви още информация, какво е било договорено в края на 2012г. за изграждането на Южен поток при управлението на ГЕРБ.

    Можете сами да откриете разликата в подхода и кой защитава интересите на България.

    ПРОЕКТ

    ДО
    МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ
    НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

    Д О К Л А Д
    от
    ДЕЛЯН ДОБРЕВ
    Министър на икономиката, енергетиката и туризма

    ОТНОСНО: Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на доклад относно Окончателно инвестиционно решение за проект „Южен поток” на територията на Република България.

    http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/doklad.pdf

  • 3
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    [quote#2:"BlueWater"]Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на доклад относно Окончателно инвестиционно решение за проект „Южен поток” на територията на Република България. [/quote]През 2012г. БЕХ е приканил Газпром да представи
    становището си по изпратеното от БЕХ Задание и по предложението на БЕХ да бъде ангажиран, във възможно най-кратък срок, консултант по регулаторните въпроси, включващи основно режимът за отдаване на капацитета на Газопровода, съобразен с правилата на ЕС.
    Вместо това сегашното правителство НЕ наема консултант, а направо приема предложението на Южен поток България АД за изменение и допълнение в действащото законодателство!


    Цитирам:

    "Чл. 7.7.1 (d) и чл. 7.1 (g) и (h) от Акционерното споразумение изискват да бъде направен анализ на приложимостта на изключение за проекта от правилата на ЕС за достъп на трета страна до мрежите и в зависимост от анализа - подаване на заявление за изключение, както и работа по осигуряване ангажирането на достатъчен капацитет в съответствие с чл. 7.7.1 (d) от Акционерното споразумение.
    В периода август - октомври 2012 г. между БЕХ и Газпром са разменени
    виждания относно следващите стъпки по определяне на режима за отдаване на капацитета на газопровода.
    Със свое писмо от 01.10.2012 г. БЕХ е приканил Газпром да представи
    становището си по изпратеното от БЕХ Задание и по предложението на БЕХ да бъде ангажиран, във възможно най-кратък срок, консултант по регулаторните въпроси, включващи основно режимът за отдаване на капацитета на Газопровода, съобразен с правилата на ЕС. Подлежи на уточняване какъв точно тип изключение за Проекта ще се търси, за да бъде той съвместим с правилата на Европейския съюз – дали изключение по чл. 36 от Третата Газова Директива или по-общ тип изключение в контекста на Междуправителствено Споразумение между Русия и ЕС относно трансграничната енергийна инфраструктура (за каквото намерение сме информирани от страна на ОАО Газпром). Работата по определянето на режима за отдаване на капацитета на газопровода ще продължи и след 09.11.2012г. "

  • 4
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    [quote#3:"BlueWater"]Цитирам:

    "Чл. 7.7.1 (d) и чл. 7.1 (g) и (h) от Акционерното споразумение изискват[/quote]Ето пълният цитат:

    Чл. 7.7.1 (d) и чл. 7.1 (g) и (h) от Акционерното споразумение изискват да бъде направен анализ на приложимостта на изключение за проекта от правилата на ЕС за достъп на трета страна до мрежите и в зависимост от анализа - подаване на заявление за изключение, както и работа по осигуряване ангажирането на достатъчен капацитет в съответствие с чл. 7.7.1 (d) от Акционерното споразумение.

    В периода август - октомври 2012 г. между БЕХ и Газпром са разменени виждания относно следващите стъпки по определяне на режима за отдаване на капацитета на газопровода. Със свое писмо от 01.10.2012 г. БЕХ е приканил Газпром да представи становището си по изпратеното от БЕХ Задание и по предложението на БЕХ да бъде ангажиран, във възможно най-кратък срок, консултант по регулаторните въпроси, включващи основно режимът за отдаване на капацитета на Газопровода, съобразен с правилата на ЕС. Подлежи на уточняване какъв точно тип изключение за Проекта ще се търси, за да бъде той съвместим с правилата на Европейския съюз – дали изключение по чл. 36 от Третата Газова Директива или по-общ тип изключение в контекста на Междуправителствено Споразумение между Русия и ЕС относно трансграничната енергийна инфраструктура (за каквото намерение сме информирани от страна на ОАО Газпром). Работата по определянето на режима за отдаване на капацитета на газопровода ще продължи и след 09.11.2012г.

  • 5
    spg avatar :-?
    Steliyan Georgiev

    До коментар [#4] от "BlueWater": От къде се добра до този линк? С този URL изглежда като качен специлано за показ документ, а не като част от голяма публична колекция документи на МИ. Интересно дали има други документи в папката http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/ или е само този.

  • 6
    info111 avatar :-|
    info111

    Аз не мога да разбера българският съд как изобщо може да търси уважение и доверие, след като не си върши работата, не следва законите и сам не се уважава!
    Само аз ли виждам в тези редове:

    "Делото се разгледа в три заседания, като министерството на Драгомир Стойнев се опитваше по всякакъв начин да се измъкне - първо представи справка, че в архива на институцията такива документи няма, а после - че всъщност отказът да се предостави информацията, която е поискана не е отказ, а просто уведомление."

    деяние, което се санкционира от Наказателбуя кодекс?
    Не е ли лъжесвидетелствуване и опит за измама от страна на министър Стойнев,че лъже гражданите и самия съд, че такива документи нямали в Министерството?

  • 7
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    [quote#5:"Steliyan Georgiev"]От къде се добра до този линк? С този URL изглежда като качен специлано за показ документ, а не като част от голяма публична колекция документи на МИ.[/quote]Линка е от коментар на един чревен ТРОЛ, които редовно манипулира икономическа информация и обвинява ГЕРБ за всичките грешки на БСП, ДПС и Атака.

    http://www.dnevnik.bg/2296033/#comment-16

  • 8
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    [quote#5:"Steliyan Georgiev"]Интересно дали има други документи в папката http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/ или е само този. [/quote]Очевидно ТРОЛът, който даде този линк работи в министерство на икономиката, защото докладът е качен в папка "useruploads", в която предполагам не всеки може да качва информация.

  • 9
    info111 avatar :-|
    info111

    Само да припомня няколко примера:

    - Министърът на Министерството на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев лъже най-нагло и крие документи, свързани с проекта "Южен поток";

    - Министърът на МВР и вицепремиер Цветлин Йовчев също крие публична информация (като например запитвания колко срещи е имал Пеевски в МВР и с Цветан Цветанов, поради което също са предприети стъпки по съдебен път) и лъже, че това не било публична информация и от обществен интерес. Същият най-нагло излъга обществото и като обвини първоначално "акцията" в Лясковец за успешна и законна!;

    - Премиерът Олигарски най-нагло излъга за загробващия България руски проект Белене, че трябвало да бъде продължен, като го опправда с "експертните си усещания", че и без това вече били загробени (точно от тях) огромни пари срещу един ... ГЬОЛ!!!, и че руснаците така или иначе щели да спечелят ДЕЛО, КОЕТО ОЩЕ НЕ БЯХА ЗАВЕЛИ, И ТОЗИ ТЪПОЪГЪЛНИК И НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ ДАЖЕ НАЗОВА КОНКРЕТНА СУМА НА РУСКИТЕ ПРЕТЕНЦИИ, И ТО С ПОЛОВИН МИЛИАРД ПО-ГОЛЯМА ОТ РЕАЛНО ИСКАНАТА!?!?!
    Да не говорим за жалкото и долно поведение когато лъжеше и криеше кой му назначава министрите, Пеевски за шеф на ДАНС и т.н. За назначени висаджии и сикаджии, министри, източвали социални помощи във Франция и пр.

  • 10
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Когато фактите говорят и боговете мълчат.Не и нашето правителство.Те им показват на руските продажници/не че те не ги знаят/документи,писма и протоколи,Стойнев и Орешарски се правят на ударени.Докога бе,другари,ще ни правите на глупаци и ще ни представяте сметката.Писна ни от вас.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK